Het begon allemaal na een controversieel interview in de ABC-krant waarin de journalist Samanta Villar, een recente tweelingmoeder en auteur van het boek 'Moeder is er meer dan één', verklaarde dat 'kinderen krijgen betekent kwaliteit van leven verliezen'. Zijn uitspraken over zijn manier om moederschap te zien wakkeren veel kritiek op sociale netwerken aan.
Bij baby's en meer plaatsen we onszelf in haar schoenen en leggen we uit waarom we geloofden dat we haar niet moesten bekritiseren omdat ze zei dat moeder zijn de kwaliteit van leven heeft verloren. Dat was drie weken geleden, en toen het leek te cool, het babyvoedingsmerk Hero valt Samanta Villar aan op Twitter voor zijn persoonlijke mening over moederschap.
Zoals we zien in de chronologie van de tweets (hoewel er media zijn die vermelden dat de aanval van het merk een reactie is op een tweet van Samanta over zijn producten), was de eerste aanval die van het merk dat de journalist over de lancering noemde van zijn nieuwe #EmpiezaLaVida campagne
Aan @samantavillar, welgesteld en beroemd, maken zijn kinderen hem "kwaliteit van leven verliezen." Stemming Samanta, uw kinderen zullen op dezelfde manier van u houden. #EmpiezaLaVida pic.twitter.com/FtZ4qyMiis
- Hero Baby (@HeroBaby) 17 februari 2017
Uren later antwoordde Samantha op het merk dat hem verwijt dat een visie op moederschap die niet idyllisch is, zijn campagne niet ondersteunt en met zijn producten knoeit.
@HeroBaby een realistische visie op moederschap dient uw merk niet, begrijp ik. Maar hoe kunt u beginnen met uw producten?
- samantavillar (@samantavillar) 17 februari 2017
Minuten later valt Samanta tegenaanvallen door het merk te vragen naar de palmolie die in zijn producten wordt gebruikt De held heeft tot nu toe niet gereageerd.
Hallo @HeroBaby Waarom stopt u palmolie in uw producten met een lage voedingskwaliteit en schade aan het milieu? Bedankt
- samantavillar (@samantavillar) 17 februari 2017
@danilorite @HeroBaby je moet een maag hebben om een banaan van 1%, 1% koekje te zetten en het een natuurlijk product te noemen pic.twitter.com/CQvaeNS6av
- samantavillar (@samantavillar) 17 februari 2017
Een oorlog voor iedereen
Sociale netwerken zijn een geweldig promotiemiddel voor merken, maar ze kunnen ook worden een tweesnijdend zwaard, omdat alles wat daar gebeurt, goed of slecht, in ieders zicht gebeurt.
Dat een merk wordt gepromoot ten koste van uithalen tegen de persoonlijke meningen van een moeder denk ik Het is geen succesvolle strategie.
Hoewel Hero haar 'welgesteld en beroemd' noemt, is Samantha nog steeds een moeder die zegt hoe ze over haar moederschap denkt. Een persoonlijk gevoel dat trouwens velen delen wanneer ze moeder worden, en natuurlijk is het respectabel. Niet voor alle vrouwen is moederschap de spits van geluk.
Deel het of niet, het is jouw mening periode. Dat argument gebruiken om een campagne zichtbaar te maken, en zoals ik al eerder zei, kan naar ieders mening erg duur zijn. Helden houding is niet goed ontvangen door zijn volgelingen wiens reacties snel waren, inclusief de boycot van zijn producten. We zullen zien hoe de oorlog verdergaat.
@samantavillar @danilorite @HeroBaby Uiteindelijk moet ik het eens zijn met mijn moeder en schoonmoeder dat "je het maar beter kunt doen en dus weet wat je eet"
- Stack (@ Stack) 18 februari 2017
Ik heb zojuist geanalyseerd met de behandeling van @ HeroBaby van @samantavillar; het is voorbij om mijn tweeling hun producten te geven!
- Montse Aguadé (@maguatti) 17 februari 2017
-update
Hero Baby heeft zojuist op Samantha gereageerd met een nieuwe tweet:
. @ samantavillar Onze stemming was nooit om u te beledigen. Wij wensen u het beste. Gefeliciteerd met je moederschap, Samantha! #empiezalavida pic.twitter.com/GOsJTQBhmD
- Hero Baby (@HeroBaby) 20 februari 2017
Update 21/2
Hero Baby vandaag geplaatst een verklaring over het gebruik van palmolie in hun producten:
We delen deze verklaring waarin we de twijfels over palmolie verklaren. Bedankt voor de interesse! pic.twitter.com/yLkRKaXDin
- Hero Baby (@HeroBaby) 21 februari 2017
