Baby's jonger dan 12 maanden kunnen geen onbeschadigde koemelk drinken omdat het gevaarlijk is voor hun gezondheid, dus als ze geen borstvoeding krijgen, als ze niet worden gevoed met moedermelk, moeten ze opstartformules ontvangen die na 6 maanden ze kunnen worden gewijzigd door middel van vervolgformules (hoewel het niet echt nodig is en de start nog steeds beter is).
Zodra ze 12 maanden worden, wordt de 3 formules of groeimelk, geadviseerd door veel kinderartsen, die sommige voordelen hebben, zoals een kleinere hoeveelheid eiwit ten opzichte van koemelk, maar sommige schade, zoals de toevoeging van suiker, is in sommige versies volledig onnodig en buitensporig. Daarom stellen we onszelf deze vraag: Is het telen van melk de beste optie voor baby's van één jaar?
Voor degenen die geen borstvoeding geven, natuurlijk
Als de baby borstvoeding krijgt, is de beste optie altijd moedermelk. Dat wil zeggen, als de moeder hem borstvoeding geeft, is er geen voedingsreden om minder borstvoeding en meer melk te geven, ongeacht de melk. Een ander ding is dat de moeder niet aanwezig is of wil beginnen met borstvoeding.
Welke soorten melk kan een baby van 12 maanden oud drinken
Moedermelk opzij, een baby van 12 maanden kan elke melk consumeren:
- startformule
- vervolgformule
- groeiende melk (of melk 3)
- koeien of volle geitenmelk
- plantaardige dranken
De laatste gooi ik weg omdat ze qua voedingswaarde anderen niet benaderen. Groentedranken mogen alleen op specifieke tijden worden geconsumeerd (Tenzij we het hebben over plantaardige formules die zijn aangepast voor baby's, kunnen deze als alternatief worden geconsumeerd). Als we het hebben over groentendranken die volwassenen consumeren, kunnen ze van tijd tot tijd worden gegeven, alsof het een milkshake of iets dergelijks is, omdat je op een dag er zin in hebt (en pas op dat sommige veel suiker bevatten).
De start- en vervolgformules
De starters zijn ontworpen voor baby's van 0 tot 12 maanden, terwijl de vervolgprogramma's zijn bedoeld voor baby's van 6 tot 12 maanden. Waarom? omdat na 12 maanden kunnen ze al hele koemelk consumeren.
Maar dat betekent niet dat ze ze niet kunnen blijven consumeren. Ze worden niet giftig of ontbreken van welke aard dan ook. In feite is het precies het tegenovergestelde, ze zijn nog steeds vooral degene die het meest lijkt op moedermelk (vervolgformules worden als iets minder aangepast voor baby's beschouwd).
Dus als iemand met deze opties wil doorgaan, kan dat.
Groei melkt
Die van groei zijn die die veel kinderen consumeren omdat ze aan de ouders zijn aanbevolen, of omdat ouders geloven dat ze voedzamer zijn dan koemelk. Het is niet dat ze geen gif zijn, maar ze zijn een beetje een product in niemandsland (degenen die jonger zijn dan 12 maanden mogen het niet consumeren en degenen die ouder zijn dan 12 maanden die voedsel eten hebben het niet nodig), en om ouders ertoe te brengen ze te kopen ze moeten gebruik maken van duizend-en-een-trucjes dat ze me als vader en professional veel storen.
Vandaag was ik in de supermarkt en nam ik er meerdere om ze aandachtig te bekijken. Ik heb foto's genomen en voor dit bericht ben ik bij een van hen gebleven, om het uit te leggen en dat elke moeder en vader hetzelfde doen met de rest van producten van andere merken (in werkelijkheid met alles wat hen te binnen schiet).
Die op de foto is Nestlé Junior 1+ (dat wil zeggen meer dan een jaar), maar had andere merken kunnen plaatsen en we zouden waarschijnlijk iets soortgelijks zien. Op de foto heb ik cijfers gezet over wat ik heb gezien, om het hieronder te noemen:
1. De AEP daar in het midden
"Nestlé werkt samen met de Spaanse Vereniging voor Kindergeneeskunde": het woord Kindergeneeskunde is erg groot, zodat veel mensen denken (en ik weet dat ze het denken) dat het een product is "aanbevolen" door de AEP. De vertaling is: Nestlé geeft geld aan de AEP om te mogen stempelen. De AEP zou deze reclametrucs moeten vermijden, maar dat is niet zo, en het is jammer. Zo zien we zijn stempel op verschillende ongezonde voedingsmiddelen, dus we zullen binnenkort de volgende aanbeveling moeten doen: koop niets met het zegel van de AEP.
2. Groeimelk
Dit moet op een of andere manier worden geregeld. Er moet een wet zijn die verbiedt te zeggen dat een specifiek product de groei bevordert, omdat Het is niet bewezen dat dit product kinderen ouder maakten veel mensen (ik weet het) denken van wel. Kom op het is een leugen... groei hetzelfde met deze melk dan met andere.
3. Met al zijn originele smaak
Wat bedoelen ze Wat is een product dat zojuist is gewijzigd? Het origineel? Welk origineel, melk? Maar als je suiker bij je hebt en je bent van vetten veranderd. Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze het hebben over de oorspronkelijke smaak van de gemodificeerde en gezoete melk.
4. Melksamenstelling
In de samenstelling zeggen ze het duidelijk: enerzijds lactose (natuurlijke melksuiker) en suiker anderzijds. Ook zegt hij dat hij draagt palmolie, nabina-olie (raapzaad, maar het klinkt beter om nabina te zeggen).
Eigenlijk draagt dit niet teveel suiker in vergelijking met andere groeiende melk (met granen, biscuit maria, ...), maar natuurlijk draagt het meer dan de melk die we drinken. Als het voor kinderen is, Het zou niet meer moeten duren, maar hoogstens hetzelfde.
5. Met ijzer
Hij zegt dat twee glazen 81% van de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid bijdragen. Het is heel goed ... maar het probleem is dat je dan het getal 6 toevoegt, wat Calcium is.
6. Verrijkt met calcium
Dat gaat heel goed voor de botten, maar dat belemmert ijzerabsorptie, dat, afkomstig van melk, niet zo goed door zichzelf wordt opgenomen. Gelukkig voegen ze vitamine C toe, wat de ijzerabsorptie helpt ... dit alles om dat te zeggen het beste is dat ijzer uit voedsel komt, omdat het beste is dat de kinderen vanaf het jaar een gevarieerd dieet eten.
7. Ze hebben verminderde dierlijke eiwitten
Dit is erg goed, omdat de meeste kinderen over het algemeen veel meer eiwitten consumeren dan ze nodig hebben. Na 12 maanden suggereert de WHO echter al dat, omdat melk een ander voedsel is binnen een gevarieerd dieet, kinderen al normale koemelk kunnen drinken, die moet heel zijn.
8. We vervangen dierlijke vetten door plantaardige oliën
Groeimelk wordt gemaakt met magere melk waaraan essentiële vetten worden toegevoegd, zodat er meer meervoudig onverzadigde vetzuren zijn. Maar waarom noemen ze het dierlijke vet en de plantaardige "olie"? Het zijn ook vetten en van normale melkvetten is niet bewezen dat ze slechter zijn dan palm-, raapzaad- en zonnebloemolie. In feite het wordt aanbevolen dat kinderen hele zuivel consumeren (met al zijn dierlijk vet) tot ten minste 5 jaar. Bovendien zijn er onderzoeken die aantonen dat volwassenen ze ook zonder probleem heel kunnen consumeren.
Maar mijn zoon eet nog heel slecht
De waarheid is dat het een realiteit is. Veel 12-maanden oude kinderen eten nog wat, om welke reden dan ook, dus in dit geval is het soort melk dat kinderen drinken nog steeds belangrijk.
Is het dan een goede optie? Dat kunnen ze zijn als we het over hebben een melk met weinig suiker en waarvan we de ingrediënten niet veel rare dingen zien (Geen ontbijtgranen, geen koekje, honing of dit soort 'goodies'). Een onderzoek dat enkele maanden geleden over dit onderwerp is gepubliceerd, concludeert dat verrijkte melk voor jonge kinderen nuttig is om bloedarmoede te voorkomen, zonder veranderingen in lengte en met zeer weinig verschil in gewicht te veroorzaken. Omdat er zoveel melk groeit, durven ze echter geen algemene aanbeveling te doen (zoals ik al zei, sommige bevatten teveel suiker).
Een andere optie is om door te gaan met de voortzetting of de startmelk en ondertussen gevarieerd voedsel aan te bieden in verschillende presentaties, eten met volwassenen aan tafel, de tv verwijderen, de mobiel verplaatsen, met hem praten, doen maak het ook een aangename tijd voor het kinden natuurlijk voedsel aanbieden.
Dat wil zeggen, als ze heel slecht eten, kan het een optie zijn als een tijdelijke overgang totdat ze meer voedsel eten en vervolgens melk één meer voedsel wordt (maar je moet dit werken, omdat het in werkelijkheid niet de beste optie is om voedingsstoffen uit een toegevoegde melk). Dus als melk een ander voedsel is, de beste optie is de hele koe, zoals degene die we consumeren.
Probeer ons niet voor de gek te houden
Ik vraag maar om één ding, zoals de rest van de ouders: dat stop met het uitvinden van dingen met taggen. Meer en meer ouders zijn ervan overtuigd dat naar het voerpad gaan voor baby's en kinderen (of voedsel kopen in de versie van hun kinderen) niets meer is dan een synoniem voor voedsel rijk aan dubieuze kwaliteitsoliën en rijk aan toegevoegde suikers. Het tegenovergestelde van waar ouders echt naar op zoek zijn.
Foto's | iStock
Bij baby's en meer | De OCU keert terug naar de analyse van groeimelk die tot dezelfde conclusie komt: ze zijn niet nodig, Puleva reageert op de OCU-studie over groeimelk, "groeimelk" is niet nodig
