Op dit moment is er geen twijfel dat wat de letter met bloed binnenkomt tot het verleden behoort. In het algemeen is ouderschap geëvolueerd naar meer respectvolle methoden die aantonen dat fysieke straf geen educatieve methode is en ook niet kan worden gebruikt als hulpmiddel om slecht gedrag te corrigeren. Kies beter voor dialoog en respect.
Maar de samenleving kijkt nog steeds uit naar de "wang op tijd" om slecht gedrag in de toekomst te voorkomen. En wanneer een nieuws als dat van een moeder die werd vrijgesproken voor het slaan van haar "gerechtvaardigde" klap op haar 11-jarige zoon, het debat over waar de limiet wordt heropend.
Gemeld door een klap
Het gebeurde in december 2015. De moeder vroeg het kind herhaaldelijk het ontbijt te bereiden. Hij weigerde hem te gehoorzamen en bleef in zijn kamer opgesloten luisteren naar muziek zonder aandacht te schenken.
Toen haar geduld gevuld was, kwam de moeder naar hem toe om hem te verwijten, de jongen was geïrriteerd en stampte een mobiele telefoon van 800 euro op de vloer (Het geeft niet aan of de mobiel van de moeder of van het kind was, en als dit het laatste is, wat doet een 11-jarige jongen met een mobiel van 800 euro?). De moeder reageerde door hem te slaan en zijn nek krabben om te voorkomen dat het kind het huis verlaat.
De minderjarige meldde de feiten (de klacht werd ingediend door de vader - ze zijn gescheiden -) en de moeder werd beschuldigd van twee misdaden van lichte verwondingen in de familieomgeving. Het parket vroeg om een straf van 35 dagen werk aan de gemeenschap en het verbod om het kind binnen 50 meter te benaderen gedurende zes maanden.
Maar ze werd vrijgesproken. De rechter is van mening dat als hij het niet had gecorrigeerd, het kind dat gedrag naar andere gebieden kon overbrengen en zich gelijk kon gedragen met leeftijdsgenoten, buren, enz. ... En bovendien beweert hij in de zin:
"Hij toont niet alleen minachting voor moederlijk gezag, maar ook voor de inspanning en het werk van het verdienen van een salaris om goederen te verwerven. En hij loopt ook de daad van geweld waarbij de telefoon wordt gebruikt. We worden niet geconfronteerd met een discussie over redenering in die kan worden geprobeerd te argumenteren tegen de argumenten van het tegenovergestelde. We worden geconfronteerd met een duidelijke weergave door de minderjarige van een houding van "Keizer syndroom" die alleen probeert zijn moeder te vernederen en te verachten. '
"Er is niet de minste intentie van de beschuldigde om haar zoon te verwonden, alleen om hem te grijpen. Naar een matige fysieke correctie gaan is gerechtvaardigd en het is gedaan."
Een minderjarige slaan is een misdaad
Weinig mensen weten het, maar in Spanje is het slaan van een minderjarige een misdrijf. Een klap voor een kind kan de gevangenis de ouders kosten als de minderjarige het aan de kaak stelt (meer en meer aangiften van de kinderen worden geregistreerd tegenover hun ouders, vooral in de puberleeftijd).
Het Wetboek van Strafrecht, in zijn artikel 153 sancties expliciet alle soorten huiselijk geweld tegen kinderen met "gevangenisstraf van zes maanden tot een jaar of werk ten behoeve van de gemeenschap".
Het is echter niet helemaal bot. De wet bepaalt ook dat ouders in gerechtvaardigde gevallen hun recht kunnen uitoefenen recht op correctie.
"De ouders kunnen bij de uitoefening van hun functie de hulp van de autoriteit zoeken."
Is een klap misbruik?
Het is nooit geoorloofd om een kind te slaan, maar Kan het worden beschouwd als mishandeling om een kind op tijd te slaan of te slaan? Hier verdelen de wateren zich.
Ouders als autoriteit hebben de verantwoordelijkheid om onze kinderen op te voeden met het grootste respect voor hen, zonder fysieke straf als correctietool te gebruiken. Er zijn veel dwingende redenen waarom een kind nooit zou moeten worden geraakt. Ik ben het niet eens met welke vorm van geweld dan ook, zelfs geen wang of een klap, veel minder van een vader tot een zoon, die vooral hem moet beschermen. Jarenlang onderzoek heeft aangetoond dat slaan niet werkt en schadelijk is voor kinderen.
Maar het is waar dat elk geval is speciaal en er moet ook rekening worden gehouden met de context. We kunnen niet blind zijn voor een fenomeen dat steeds vaker voorkomt, vooral in het geval van conflicterende tieners. Juana Balmaseda, advocaat van de subcommissie gendergeweld van de Algemene Raad voor Spaans recht, legt uit over ABC:
"Veel tieners, wanneer ze niet tevreden zijn met de beperkingen die hun door ouders worden opgelegd en ze slaan, klagen hen af. Dat bereikt de rechtbank, soms met stichting en soms niet."
"In het proces van scheiding en scheiding kan een stipte klap worden beweerd tegen de voogdijouder die zegt dat hij de kinderen zeer streng straft. We moeten zien in welke context het wordt gedaan: de vader die een wang slaat omdat het kind hem heeft genomen gek op een driftbui, het kind dat geen frustratie verdraagt en explosieve reacties heeft ... Het zijn geen gevaarlijke situaties, het is geen misbruik".
Wat vind je van de zin? Gelooft u, zoals de rechter zegt, dat de klap in bepaalde gevallen gerechtvaardigd is?
