We zijn gewend om in de media te zien, zowel op papier als digitaal en op televisie, aan anonieme kinderen. Zijn de beroemde kinderen voor degenen die we gedurende zijn jeugd zien, alleen of met zijn ouders, met de korrelig gezicht, zodat ze niet kunnen worden herkend.
Maar op een goede dag, de achttiende verjaardag, met de komst van de leeftijd komt ook de despixelaciónen zijn gezicht wordt eindelijk onthuld. In Spanje beschermt de Jeugdwet de privacy van kinderen en verbiedt het publiceren van foto's van minderjarigen zonder toestemming van hun ouders. maar, Beschermt de privacy van de kinderen van beroemdheden hun gezichten echt?
Wat zegt de wet
Organische wet 1/1996 van 15 januari betreffende de rechtsbescherming van minderjarigen bepaalt in artikel 4 (recht op eer, privacy en zelfbeeld):
De verspreiding van informatie of het gebruik van afbeeldingen of namen van minderjarigen in de media waarbij mogelijk een onwettige inmenging in uw privacy, eer of reputatie, of die in strijd is met hun belangen, zal de tussenkomst van het Fiscale Ministerie bepalen, die onmiddellijk zal aandringen op de voorzorgs- en beschermende maatregelen waarin de wet voorziet en de overeenkomstige vergoeding voor de veroorzaakte schade zal vragen.
Waarom verschijnen pixelated kindergezichten?
Volgens de organieke wet 1/1982 moeten de media de toestemming hebben van de ouders die door de aanklager zijn geratificeerd om het beeld van het kind te publiceren. Dat wil zeggen dat het niet voldoende is dat de ouders het autoriseren, maar dat het moet worden geratificeerd door de gerechtelijke autoriteit. Dit is om te voorkomen dat sommige ouders kunnen profiteren van het gebruik van het beeld van het kind.
Aangezien deze procedure voor de media zeer omslachtig zou zijn wanneer het beeld van een minderjarige zou worden gepubliceerd, en de onmiddellijkheid van de media het onhaalbaar zou maken, ze vermijden het door het gezicht van het kind te pixeleren of het plaatsen van een zwarte streep op de ogen, hoewel dit bijna niet meer wordt gedaan.
Hoewel ouders beroemd zijn, kiezen kinderen er niet voor om publieke figuren te zijn, daarom moet hun imago worden beschermd als onderdeel van hun recht op privacy.Er zijn talloze zinnen die verschillende media veroordelen voor het onthullen van de identiteit van de kinderen van beroemdheden, die dat beweren het beroemde karakter van de ouders verandert de minderjarige niet in een publiek en berucht persoonnoch is het noodzakelijk om het beeld te verspreiden van een kind dat recht heeft op wettelijke bescherming van zijn privacy.
De "D" dag: demyelinisatie
Kinderen worden groot en op een dag worden ze volwassen. Zoals zojuist gebeurde bijvoorbeeld met Andrea Janeiro, dochter van Belén Esteban en Jesulín de Ubrique, who veranderde achttien veren en een grote mediarevolutie werd in elkaar gezet de verspreiding van zijn imago volgend, zelfs onaangename beledigingen doorstaan.
We kunnen niet alleen zijn gezicht vanaf nu zien, maar ook een hele fotografische tour in elke mogelijke situatie sinds het meisje op de wereld kwam, nu zijn gezicht tonend. Is deze situatie niet stressvoller voor het meisje?
Pixels beschermen de privacy niet
Alle minderjarigen ze hebben recht op bescherming van hun eigen imago en hun privacy, of ze nu kinderen van beroemdheden zijn of niet. Daar bestaat geen twijfel over. Maar er moet een zijn verantwoordelijke coherentie van beroemde ouders zodat de privacy van het kind echt behouden blijft.
We kennen de facties van veel beroemde kinderen misschien niet, maar we kennen veel diepere functies, zelfs zonder te weten hoe hun gezichten eruit zien.
We hebben allerlei details over zijn leven uit de mond van zijn eigen ouders gekend. Als ze, zo niet, aten hoe ze over deze of gene situatie dachten, details over de relatie van hun ouders ... zonder na te denken over de gevolgen van het hebben van een simpele opmerking voor kinderen.
dan, Wat heeft het voor zin om zijn gezicht te pixeleren om zijn identiteit te bewaren als hem zijn hele leven lang achttien jaar lang is verteld in tijdschriften en op televisietoestellen?
Pixels kunnen je gezicht verbergen, maar ze beschermen de privacy van kinderen niet als ouders ervoor zorgen dat ze zich uitkleden in tijdschriften en tv-toestellen.Recht op privacy en sociale netwerken
Sommige beroemde ouders beschermen het beeld van hun nakomelingen in hun sociale netwerken, door hen van hun rug te halen of in poses te plaatsen waar hun gezichten niet worden gezien, zoals zij deden David Bustamante en Paula Echevarría met zijn dochter Daniella tot een paar maanden geleden.
We kennen nauwelijks de gezichten van de dochters van Fran riveraHij is bijvoorbeeld altijd erg jaloers geweest op het beschermen van het imago van meisjes in de pers. Je Instagram-account is privé, dus we kunnen ze daar ook niet zien, geheel of gedeeltelijk.
Wat heeft het dan voor zin dat media met pixels verschijnen als de ouders zelf foto's plaatsen met hun kinderen?
Met de opkomst van sociale netwerken delen veel beroemdheden alledaagse foto's met hun kinderen, net als Pilar Rubio en Sergio Ramos in hun Instagram-accounts. Daar zien we ze met hun gezichten onbedekt, hoewel dan dezelfde foto's in de media verschijnen met gepixelde gezichten.
Zodat hun gezichten korrelig zijn in de media als we hun gezichten kunnen zien in de sociale netwerken van hun eigen ouders? Sindsdien is er een groot debat over deze kwestie Social media wetgeving is in dit opzicht nog niet gereguleerd..
Aan de ene kant zijn er mensen die verdedigen dat door ze op hun sociale netwerken te publiceren, ouders ermee instemmen het publieke imago van hun kinderen bloot te leggen, verantwoordelijk daarvoor, maar dit betekent niet dat de media dit kunnen doen.
Aan de andere kant zijn er mensen die geloven dat als de ouders deze foto al openbaar hebben gemaakt, er geen echte verplichting bestaat om hem te pixeleren.
Aan de andere kant zijn er beroemdheden zoals Gerard Piqué en Shakira die het gezicht van die kleine Milan vroeg om niet te worden gepixeld toen hij werd geboren:
"Ik zie de kinderen van beroemdheden die op de foto's verschijnen met hun gezichten bedekt en ik begrijp het niet. Ik wil niet dat mijn zoon met een korrelig gezicht wordt genomen. Hij zal negen jaar oud zijn, kijk naar het tijdschrift en zeg: ik heb geen gezicht , Ik ben niet niemand? Daarom hebben we besloten het te presenteren en dat is het, "zei de Barca-speler.
Wat vindt u van het recht op privacy van kinderen van beroemdheden?
