Onlangs publiceerden we een rapport opgesteld door UNICEF waarin werd vermeld dat kindersterfte naar tevredenheid was teruggebracht tot minder dan 10 miljoen kinderen per jaar onder de leeftijd van 5, slechts 15 jaar geleden was sterfte Het plaatste ongeveer 13 miljoen kinderen.
Vandaag kennen we een verhaal dat enkele van de rapporten van deze organisatie, de digitale publicatie, in twijfel kan trekken The Lancet plaatst vraagtekens bij het rapport van UNICEF wat aangeeft dat de resultaten die het heeft gepresenteerd niet onderhevig zijn aan betrouwbare en overeengekomen informatie, omdat ze zijn geprecipiteerd en daarom slecht zijn uitgewerkt, omdat UNICEF wordt beschuldigd van het gebruik van informatie van anderen.
Noord-Amerikaanse onderzoekers van de Universiteit van Washington (VS) hebben een onderzoek uitgevoerd waaruit bleek dat er geen sprake was van een dergelijke drastische daling van de kindersterfte en dat het werk om dit te verminderen vergelijkbaar was met dat van 30 jaar geleden. Anderzijds gaven ze aan dat een van de millenniumdoelen, de vermindering van kindersterfte met twee derde, niet zou worden gehaald. De uitgevoerde studie is van statistische aard, waarbij gegevens werden verzameld over kindersterfte die tot 172 landen behoorden, het was duidelijk dat deze vermindering zeer langzaam was. In de periode tussen 1920 en 2005 was de vermindering van 110 tot 72 duizend kinderen. Het moet gezegd worden dat de gegevens van 50, 60 of 70 jaar geleden niet zo betrouwbaar zullen zijn als die van de afgelopen 10 jaar, hetzelfde geldt voor bezorgdheid, media, technologie, enz., We gaan ervan uit dat onderzoekers Zij zullen met deze aspecten rekening hebben gehouden.
Aan de andere kant erkenden de onderzoekers substantiële prestaties in bepaalde delen van de planeet, maar gaven ze ook aan dat er regio's zijn die de voortgang bij het terugdringen van de sterfte vertragen, zoals in Afrika ten zuiden van de Sahara.
Blijkbaar heeft de Lancet-publicatie UNICEF het werk van onderzoekers geleerd voordat het werd gepubliceerd en na een paar dagen lanceert dit bureau een rapport met gegevens over het onderzoek van Amerikaanse experts. Logischerwijs ontkent UNICEF, of liever, de VN de relatie tussen de twee studies. Als dit echt was gebeurd, zou de geloofwaardigheid van UNICEF-rapporten of het uitgevoerde werk veel geloofwaardigheid verliezen.
