Een paar dagen geleden presenteerde de Spaanse Confederatie van verenigingen van vaders en moeders van studenten (CEAPA) een rapport dat de inbreuk aantoonde door de meeste van de scholen die zijn opgericht in de organieke wet van het recht op onderwijs, op families dwingen buitensporige kosten te betalen, hoewel het onderwijs dat zij geven wordt gesubsidieerd door de overheid.
Zoals we in El País kunnen lezen, heeft de minister van Onderwijs, Isabel Celaá, opgemerkt dat hoewel particuliere scholen het collegegeld kunnen bepalen dat zij passend achten, de gecoördineerde scholen worden gefinancierd "Strikt" door de administratie, dus hebben gewaarschuwd dat een onregelmatige inning van vergoedingen zal worden geanalyseerd.
96% van degenen die ermee instemden kosten te innen, sommige buitensporig
Afgelopen juni heeft CEAPA een onderzoek uitgevoerd naar de prijzen van 137 scholen in Spanje en de transparantie in communicatie met gezinnen Ze wilden hun kinderen in deze centra onderwijzen.
Het rapport bevat bewijsstukken en getuigenissen, zoals bonnen en commercieel materiaal dat scholen aan gezinnen geven wanneer ze informatie aanvragen, en die de geldigheid van de verkregen gegevens aantonen
In baby's en meer Verzamelde scholen: de meerderheidstoeslag als verplichte vergoedingen die vrijwillig zijn Uit de verkregen gegevens is bekend dat 96,36% van de onderzochte scholen een vergoeding aan gezinnen in rekening brengt, terwijl de autonome gemeenschap van Catalonië de vergoedingen meer presenteert hoog.De gemiddelde maandelijkse betaling vereist aan ouders die hun kinderen meenemen naar een concertschool het is 159 euro, hoewel het in Catalonië 249 euro is, en in sommige gevallen wordt de drempel van 400 euro zelfs overschreden.
Van haar kant, in de Gemeenschap van Madrid, vereist 100% van de overeengekomen scholen deze vergoeding, die met negen euro per maand is gestegen ten opzichte van vorig jaar, met een gemiddelde van 157 euro, of in sommige gevallen de drempel van 200 euro
Studie van prijzen van scholen georganiseerd door CEAPA En waarvoor worden deze kosten in rekening gebracht?
Overeenkomstig artikel 14 van koninklijk besluit 2377/1985 tot goedkeuring van de verordening basisnormen voor educatieve concerten.
Het educatieve concert dwingt de eigenaar van het privécentrum om geef gratis concertlessen in overeenstemming met de overeenkomstige programma's en leerplannen en onderworpen aan de huidige academische ordinatienormen.
Het is dus de moeite waard om te vragen: als het onderwijs van de gecoördineerde scholen wordt gesubsidieerd door de overheid, Wat zijn deze kosten voor gezinnen?
Volgens het rapport is deze betaling vereist onder twee coupures:
Aanvullende activiteiten: sommige scholen rechtvaardigen ze door de extra uren die ze doen met betrekking tot openbare scholen te argumenteren (zoals poollessen, leesworkshops, meer uren Engelse lessen ...), en andere keren vertrouwen ze op diensten extra's die ze aanbieden (zoals logopedist, versterkingsleraren, psychomotorische activiteiten ...).
Vrijwillige bijdrage: Het is het meest voorkomende argument en verwijst naar de onvoldoende subsidie die ze van de administratie ontvangen en de noodzaak om te betalen voor hun faciliteiten of de veelheid aan diensten die ze aanbieden.
CEAPA heeft ook verklaard dat een groeiende trend van deze scholen de is oprichting van stichtingen gekoppeld aan zijn activiteit. Op deze manier wordt aan gezinnen gevraagd dat de betaling van het zogenaamd vrijwillige schoolgeld via de stichting moet worden gedaan alsof het een gift is, zodat de controle op deze financiering nog gecompliceerder is.
Tot 26% van de onderzochte scholen legt ouders echter niet de details van deze vergoeding uit, maar beweert alleen dat het een verplichte bijdrage is die gezinnen moeten leveren als ze hun kinderen daarheen willen nemen.Maar deze vergoeding is niet verplicht
Maar hoewel veel scholen van ouders de verplichting van deze vergoeding eisen, is de waarheid dat hun betaling niet is en dat gezinnen op de hoogte moeten worden gesteld van hun vrijwillige aard.
echter, de studie heeft een absoluut gebrek aan transparantie bij ouders door deze centra aan het licht gebracht, door niet alleen het niet-verplichte karakter van de kosten te verbergen, maar ook de inhoud van de betalingsactiviteiten of het exacte tijdstip waarop ze worden aangeleerd.
In baby's en meer 13 aspecten die u moet overwegen bij het kiezen van een school voor uw kinderenDit is wat de bovengenoemde wet zegt in artikel 15:
"The Aanvullende school- en serviceactiviteiten van de scholen zijn vrijwillig, ze zullen niet discriminerend zijn voor de studenten, ze zullen geen deel kunnen uitmaken van het lesrooster en zullen niet lucratief zijn "
Als ouders echter het recht eisen om hun kind een gesubsidieerd en gratis onderwijs te laten ontvangen en besluiten het "basisbedrag" dat de school vereist niet te betalen, Het gezin kampt meestal met uitsluitingsproblemen.
Volgens het rapport sluit 21 procent van de onderzochte centra de student uit wegens niet-betaling van de maandelijkse basisvergoeding, waardoor gezinnen het kind moeten ophalen zodat ze niet naar activiteiten gaan of ze in een andere klas plaatsen met of zonder aandacht.Op sommige scholen maakt de schoolkantine deel uit van deze verplichte betaling, verwijzend naar zijn "educatief project", of het plaatsen van buitenschoolse of aanvullende activiteiten rond het middaguur, zodat het onmogelijk is voor ouders om hun kinderen naar school te brengen dat uur
Het concert, in de kijker
Om deze reden heeft CEAPA een voorstel ingediend bij het ministerie van Onderwijs en Beroepsopleiding om een kaderbesluit van de Royal State uit te voeren minimumvereisten om in aanmerking te komen voor het concertregime en dat op deze manier, in geval van niet-naleving, de High Educational Inspection kan optreden.
Voor het moment De regering heeft aangekondigd eventuele onregelmatigheden te zullen analyseren dat gebeurt in de quota die voor gezinnen vereist zijn, dus het lijkt erop dat het debat rond gezamenlijk onderwijs opnieuw is aangewakkerd.
Via CEAPA
