Na verschillende inzendingen over de verschillende voedselgroepen, zijn zuivelproducten en hun derivaten in afwachting. Aan de bekendste (melk, yoghurt, kaas, ...) moet worden toegevoegd dat dit meestal niet in aanmerking wordt genomen als afgeleid van koemelk, maar dat is omdat het gemodificeerde koemelk is: kunstmatige melk.
Ik ben me ervan bewust dat het praten over kunstmatige melk glad komt, voornamelijk omdat er veel vrouwen zijn die zich onbegrepen voelen en bijna vervolgd worden omdat ze formulemelk aan hun kinderen hebben gegeven (of moesten geven), maar ik vind het verrijkend en noodzakelijk uitleggen Wat zijn de nadelen van het voeden van een baby met dit soort melk? Omdat, net zoals iemand het heeft over wat het betekent om een baby met moedermelk te voeden, men ook moet praten over wat het betekent om een baby kunstmelk te geven.
De beslissing nemen om kunstmatige melk te geven is niet eenvoudig. Moeders die hun kinderen jarenlang borstvoeding geven, voelen zich nostalgisch wanneer hun kind borstvoeding geeft. Vrouwen die om de een of andere reden stopten met borstvoeding toen hun zoon maanden oud was, verklaren dat ze hem meer tijd zouden hebben gegeven als het voor hen was geweest. Als zij, die een tijdje borstvoeding hebben kunnen geven, het gevoel van verlies hebben, stel je dan het gevoel voor van die moeder die heeft geprobeerd haar kind borstvoeding te geven en om welke reden dan ook de eerste paar dagen heeft gefaald.
Ik herinner me nog mijn vrouw, bij de geboorte van Aran, ons tweede kind, met een zwangerschap van 34 weken, niet in staat om de fles vast te houden omdat de eerste paar dagen moesten worden aangevuld met kunstmatige en moedermelk: "Doe het Armando, ik kan het niet."
Hiermee bedoel ik dat als ik een bericht schrijf over de ongemakken van kunstmelk, het niet voor moeders die kunstmelk geven zich aangevallen voelen. Het doel is om moedermelk de echte waarde te geven die het heeft (wat veel is), dat gezondheidswerkers dit beseffen en al het mogelijke doen om vrouwen te helpen die borstvoeding willen geven (hun inspanningen uitsluitend op hen richten en niet degenen overtuigen die besluiten geen borstvoeding te geven) , dat de samenleving zich in het algemeen realiseert dat "een fles geven dat dit kind honger heeft" niet de oplossing moet zijn voor de kreten van een kind en dat zwangere vrouwen proberen zichzelf te informeren voordat ze bevallen, een beslissing nemen om respecteer en zoek waar u terecht kunt in geval van problemen, zelfs voordat ze verschijnen.
Kunstmelk in de wereld
In ontwikkelde landen heeft kunstmatige melk minder impact op de gezondheid dan in ontwikkelingslanden. Het is om deze reden dat Kunstmelk is een goede optie wanneer er problemen zijn met een moeilijke oplossing bij borstvoeding of wanneer een baby van een paar dagen dag na dag gewicht verliest en u moet voeden tot het probleem dat u verhindert correct te voeden en borstvoeding is hersteld.
In ontwikkelingslanden zijn er echter verschillende problemen die kunnen ontstaan bij het voeden van een kind met kunstmatige melk:
- Formulemelk is gratis in ziekenhuizen, maar het is niet wanneer de moeder en baby naar huis terugkeren. De familie moet dan kunstmatige melk kopen voor de baby, waarvan de kosten 50% of meer van het gezinsinkomen kunnen bedragen. Dit betekent dat, om het langer te laten duren, het preparaat meer verdund wordt en de baby het risico loopt op ondervoeding.
Omdat de economische en hygiënische omstandigheden van Spanje beter zijn, is het gezondheidsrisico veel lager. Vervolgens zullen we uitleggen wat de risico's en nadelen zijn van het voeden van een baby met kunstmatige melk in ontwikkelde landen zoals de onze.
Nadelen voor het spijsverteringsstelsel
Kunstmelk heeft een slechtere smaak en dit varieert niet. Moedermelk heeft een veranderende smaak, afhankelijk van het dieet van de moeder, waardoor baby's die borstvoeding krijgen voedsel beter kunnen accepteren als ze beginnen met proberen.
Er is een overtuiging dat sterk voedsel een onaangename smaak aan moedermelk geeft waardoor baby's het afwijzen. Het is mogelijk dat dit met sommige voedingsmiddelen gebeurt, maar het is bewezen dat baby's waarvan de moeders knoflook hebben gegeten, in een experiment met meer intensiteit naar de borst worden gebracht (kom op, ze vinden het lekker).
Kunstmelk wordt slechter verteerd dan moedermelk. Het duurt gemiddeld drie uur voordat de maag van een baby leeg is. Het is om deze reden dat deze baby's meestal om de drie uur eten (niet omdat ze om de drie uur moeten eten, maar omdat het is wanneer ze weer honger hebben). Het moederlijke wordt in de helft van de tijd verteerd.
Baby's die met kunstmatige melk worden gevoed, kunnen een vertraging hebben in de verwijdering van meconium en een hogere frequentie van gastro-oesofageale reflux.
In geval van aspiratie van gereinigde melk (voor de baby om deze in te ademen), zijn de risico's groter dan wanneer u moedermelk zuigt, omdat dit specifiek is voor de menselijke baby en dit het minder schadelijk maakt.
De manier van voeden is anders, omdat bij het nemen van een fles niet alleen de mond hoeft te worden geopend en gesloten. Hierdoor wordt de ontwikkeling van de kaakspieren lager, waardoor de frequentie van malocclusie en tandval toeneemt.
Verhoogd risico op infecties
Het immuunsysteem van baby's bij de geboorte is erg onvolwassen, zozeer zelfs dat de natuur een dagelijks natuurlijk oraal vaccin, borstvoeding, plant.
Kunstmatige voeding draagt niets bij op het immuunniveau. In vergelijking met moedermelk, mist het cellen zoals fagocyten, waaronder bacteriën, en T-lymfocyten, specifieke IgA en antimicrobiële middelen zoals lactoferrine, die voorkomen dat bacteriën ijzer als brandstof gebruiken. Het mist lysozym, fibronectine en mucine dat werkt als een anti-rotavirusmiddel, enz. Het ontbreekt absoluut aan een groot aantal cellen waarvan de functie is om de baby te helpen infecties te bestrijden.
Samenvattend kan worden gezegd dat de baby die formulemelk krijgt, een hoger risico op infecties heeft omdat de juiste ontwikkeling van het immuunsysteem afhankelijk is van moedermelk. Het is bijvoorbeeld bewezen dat de immunologische respons wanneer een kind wordt gevaccineerd superieur is bij baby's die borstvoeding krijgen (vaccins genereren meer afweer), dan bij degenen die kunstmatige melk drinken en ook minder koorts hebben na vaccinatie.
Baby's die formulemelk drinken, hebben meer diarree en deze zijn ernstiger, lijden aan lagere infecties van de luchtwegen (longontsteking, bronchiolitis, ...), meer acute otitis media en meer urineweginfecties.
Dit leidt tot meer medische bezoeken, meer ziekenhuisopnames, een grotere consumptie van medicijnen door deze kinderen en een groter aantal tests. Met meer infecties en dus meer ziektes, zijn ouders meer afwezig van het werk en lijden ze duidelijk meer voor hun kinderen (ik weet niet of je ooit een baby in een ziekenhuis hebt opgenomen, maar het is een van de meer traumatische situaties die ouders kunnen ervaren).
Zal doorgaan ...
Over een paar dagen zullen we blijven praten over kunstvoeding bij zuigelingen en kinderen, omdat het een beetje uitgebreid onderwerp is.
Foto's | Flickr - Steve & Jemma Copley, Dawn Ashley, Daquella Way
Bij baby's en meer | Kinderen die gevoed worden met formulemelk lijden meer aan infecties dan zij die borstvoeding geven, kunstmatige melk is niet steriel, moedermelk redt levens, borstvoeding of kunstmatige melk: de verwarring van nieuwe moeders
