Je gaat me die zondag en zomerzondag een beetje poprosera geven en praten over het idee dat de pers ons een paar dagen geleden verbaasde over het vaderschap door een beroemde voetballer te verrassen. Cristiano Ronaldo is ook ineens vader geweest.
Ik zeg plotseling omdat het niet bekend was dat ik een vader zou zijn, en zijn huidige partner heeft op geen enkel moment tekenen van zwanger zijn getoond. Welnu, het wezen is ergens vertrokken, zul je denken, en blijkbaar heeft het een moeder gehad die het heeft gebaard en is bevallen.
Maar voordat we naar de details gaan, kijken we naar de officiële verklaring waarmee Ronaldo het goede nieuws aankondigde:
Met grote vreugde en emotie laat ik je weten dat ik onlangs de vader van een kind ben geworden. Zoals afgesproken met de moeder van de baby, die haar identiteit liever anoniem houdt, staat mijn zoon onder mijn exclusieve voogdij. Er wordt geen verdere informatie over dit onderwerp verstrekt en ik vraag iedereen om mijn recht op mijn privacy (en dat van het kind) ten minste over persoonlijke zaken als deze volledig te respecteren.
Alles lijkt erop te wijzen dat er sprake is geweest van huurbuik, wat zoals u weet in sommige landen van de wereld legaal is. Niet in Portugal, waar de voetballer vandaan komt, dus het lijkt erop dat Ronaldo naar de Verenigde Staten is verhuisd om de nodige stappen te ondernemen om vader te worden.
De vrouw zou een Amerikaan zijn die ze vorig jaar had aangenomen na een vakantie in Florida, toen ze vruchtbaarheidsklinieken bezocht, ik stel me dat voor met het idee om vader te zijn.
Hoewel ze ons dat vertellen de moeder blijft liever anoniem, Ik stel me voor dat in het draagmoederschap de clausules heel duidelijk zouden zijn en Ronaldo zelf, in een wereld waarin week als week hem ook oude veronderstelde geliefden verschijnt, hij dat punt met een chequeboek afgesloten wilde hebben.
Een ander punt dat wordt bekritiseerd (en niet verrassend) is het feit dat Cristiano Ronaldo met zijn vriendin op vakantie is gegaan en zijn baby bij het gezin heeft achtergelaten. Het lijkt mij of dat is niet te veel van het vaderschap of hun verantwoordelijkheden te realiseren.
Ik kan me nauwelijks een recente moeder of vader voorstellen laat je baby een paar weken in handen van anderen Om op vakantie te gaan. Hetzelfde op zoek naar verzoening met zijn vriendin, die niets lijkt te weten over dit vaderschapsproject en sprakeloos is geweest nadat hij wist dat haar vriendje is gegaan van een miljonair voetballer naar een enkele miljonair voetballer vader.
Aan de andere kant vraag ik me af of de barbaarsheid van geld die sommige beroemdheden bezitten, hen zal doen denken dat ze het allemaal bij het chequeboek kunnen krijgen zonder echt te waarderen wat ze willen of wat ze hebben. Afgezien van het feit dat niet alle burgers van andere minder begunstigde sociale klassen de hoge kosten van een dergelijk proces kunnen dragen.
Ik zeg niet dat een rijke man minder verdient dan een ander om zijn wensen te realiseren (in dit geval van vaderschap), maar het kan zijn dat als het pad vlak is, het doel niet echt wordt gewaardeerd of weerspiegeld in de implicaties van het bereiken van die verlangens of echte motivatie van deze. En, zoals in elk geval, moeten we ook in dit geval niet vragen
- Verdient Cristiano Ronaldo het om vader te zijn?
- Verdient de baby het om een vader of een moeder te hebben die probeert de beste te zijn, voor hem te zorgen en voor hen te zorgen?
Ik denk van wel, dat de baby het verdient, omdat hij geen boeken, huur, miljoenen, beroemde ouders of vakanties zonder hen begrijpt. en het plotselinge vaderschap van Cristiano Ronaldo Het geeft veel om na te denken aan degenen die niet te veel van die dingen begrijpen.
