Het is gebruikelijk om te zien dat bij meerdere geboorten vrouwen een keizersnede krijgen (of op zijn minst vaker voorkomen dan wanneer een enkele baby wordt geboren), wat in sommige gevallen eenvoudig wordt gedaan voor de veiligheid.
Deze gewoonte is echter in strijd met wat wordt aanbevolen gezien de wetenschappelijke gegevens, die na een recente beoordeling van verschillende onderzoeken bevestigen dat wanneer er een tweeling is, is vaginale bevalling veiliger voor hen dan een keizersnede.
Deze beoordeling is uitgevoerd in het San Giacomo de Monopoli-ziekenhuis in Bari, Italië, en daarvoor zijn 18 studies beoordeeld, waarbij een steekproef van 39.000 tweelingen werd verkregen.
De resultaten laten zien dat de neonatale morbiditeit in de eerste tweeling (degene die eerder was geboren) lager was toen de geboorte vaginaal was, 1,1 procent, dan wanneer het een keizersnede was, die 2,1 procent bereikte. Voor de tweede tweeling werd waargenomen dat wanneer de geboorte werd gecombineerd (de eerste werd vaginaal geboren en de tweede door een keizersnede), de morbiditeit 19,8 procent was, veel hoger dan wanneer de geboorte in beide vaginaal was (9 procent ) of als beide werden geboren door een keizersnede (7,2 procent).
In de woorden van Dr. A. Cristina Rossi, een van de auteurs van de recensie:
In afwezigheid van meer definitieve gegevens, suggereert onze review dat vaginale bevalling moet worden geprobeerd bij tweelingzwangerschappen. Wat betreft de tweede baby, vonden we geen verschillen tussen keizersnede en vaginale bevalling. Daarom, wanneer beide tweelingen verschijnen aan de top, kan vaginale bevalling worden geprobeerd.
Een andere conclusie wordt ook getrokken uit de verkregen gegevens: de tweede baby is meer vatbaar voor complicaties. Dit wordt bevestigd met de volgende gegevens: de neonatale morbiditeit was lager in de eerste tweeling dan in de tweede (3% de eerste versus 4,6% de tweede) en als we het hebben over mortaliteit spreken de gegevens voor zich, 0,35% versus 0,6% (bijna het dubbele).
