Vier jaar geleden besloot minister Leire Pajin dat het nuttig zou zijn voor de bevolking om alternatieve therapieën te reguleren en daarom vroeg ze om een rapport van een groep experts over de verschillende bestaande therapieën (ze hebben maar liefst 139 therapieën geanalyseerd), om te weten wat is het wetenschappelijke bewijs van elk van hen en handel dienovereenkomstig.
Nu komen de resultaten van dat rapport en ik, die blijft proberen aan te tonen dat homeopathie een van de grootste misleidingen van de eeuw is, ik herhaal alleen het gedeelte dat spreekt over homeopathie omdat de conclusies duidelijk zijn: de effecten van homeopathie gaan niet verder dan het placebo-effect.
De groep die het rapport heeft opgesteld, heeft negen rigoureuze wetenschappelijke studies geanalyseerd (en niet slecht uitgevoerde of gemanipuleerde studies zodat de resultaten die zijn die moeten worden aangetoond). Deze negen studies waren gericht op het aantonen van het effect van homeopathie op aandoeningen of ziekten zoals griep, kanker en de effecten van chemotherapie, artrose, astma, als een methode om geboorten te induceren, voor koliek bij kinderen en depressie.
Volgens de auteurs van het rapport zijn de resultaten van de onderzoeken "zeer tegenstrijdig" en alles wijst erop het effect van deze medicijnen reageert op het "placebo-effect". Ze wijzen erop dat het desondanks medicijnen zijn die als veilig worden beschouwd, waarvan de ernstige bijwerkingen zeer onwaarschijnlijk zijn, omdat ze weinig complicaties hebben gemeld die verband houden met het gebruik ervan, dit is iets dat meer op een grap lijkt dan op iets anders.
Ik maak een grapje, want als je een verdunde werkzame stof inneemt totdat er geen werkzame stof meer over is en wat je drinkt water is, waarvan wordt verondersteld dat het de eigenschappen heeft verkregen van het principe waarmee het in contact is geweest, is het duidelijk dat de bijwerking van wat u neemt is null, net zoals het primaire effect dat is afgeleid van de "medicatie" ook null is.
Het effect dat optreedt, als de patiënt denkt dat het enig effect zal hebben, is de segregatie van dopamine in de hersenen, een neurotransmitter die voorkomt in beloningsgedrag en de activering van de nucleus accumbens van de hersenen, in een situatie die zou kunnen matchen degene die in ons brein gebeurt wanneer we een felicitatie of een prijs ontvangen.
Dit wordt het placebo-effect genoemd. Het is beter dan niets nemen, maar het is slechter dan iets nemen dat enig effect heeft, omdat de verbetering komt van de suggestie en niet van het ware effect van wat je neemt (en is hetzelfde als het nemen van een suiker, een snoepje of een bal van anijs, als je denkt dat ze je op een of andere manier zullen genezen, maar veel duurder).
Nu is er alleen nog maar de twijfel om te weten wat er vanaf nu zal gebeuren. Machtsbalans, het bedrijf dat armbanden met een hologram heeft verkocht, waardoor je je beter voelde en meer kracht en meer elasticiteit had, staat op de rand van faillissement omdat je miljonair moet betalen voor de ontvangen eisen, simpelweg omdat mensen zich realiseerden dat de armbanden niet Ze hebben niets gedaan.
Homeopathie, die verder gaat dan Machtsbalans, omdat het bedoeld is voor zieke mensen en daarom heeft zeker veel meer schade aangericht dan armbanden, het zou moeten verdwijnen of beginnen te worden gereguleerd, en als ik zeg reguleren, zeg ik niet accepteren met titels en de praktijk ervan op een legale manier toestaan, maar om elke remedie die in een apotheek wil worden verkocht, dezelfde vereisten en controles te ondergaan als een normaal medicijn, de effectiviteit ervan aantonen (niet te bewijzen).
Ik herhaal: het ministerie van volksgezondheid, dat zojuist heeft verklaard dat homeopathie een placebo is, moet dienovereenkomstig handelen en medicijnen reguleren en een therapie voorkomen die niets doet.
Dit is wat u moet doen, het probleem is dat u hetzelfde zult doen als homeopathie: NADA.
