Als er iets onder toezicht van de ogen van Argos valt, is dat het zeer veilig en gecontroleerd is, omdat deze mythologische reus honderd ogen heeft die om de beurt zijn tijdens rust, om altijd attent te zijn. Of zo zou het moeten zijn. Maar veel ervaringen en populaire kennis stellen dat in vraag Hoe meer ogen er zijn, hoe meer de kinderen in de gaten worden gehouden.
Maar ik was niet bij jou? Nee, met hem. Met mij? Nee, met haar! Maar als ik hem voor het laatst zag, was ik bij je ... En dus gaat de verantwoordelijkheid van de ene naar de andere, omdat We vertrouwen, we verlagen onze wacht, en het kind is thuis op zijn gemak (of erger, door het restaurant, het park ...).
Het zou natuurlijk niet op die manier moeten zijn, omdat een seconde van afleiding fataal kan zijn als we het hebben over kleine ontdekkingsreizigers die geen angst kennen en worden blootgesteld aan meerdere risico's. En je hebt zeker fatale verhalen gehoord in dit verband.
Ongevallen veroorzaken veel kindersterfte per jaar, en veel van hen zijn het resultaat van zorgeloosheid, van afleiding, wat ons allemaal kan overkomen, ja, hoewel ze soms onbegrijpelijk zijn en duidelijk krabben of in het onverstandige vallen.
Maar meestal komt een goede groep vrienden of familie samen, en vroeg of laat laten we ons waken, we voelen ons veilig, gekleed, vol vertrouwen dat als ik het niet zie, een ander het ziet (dat is met wie ik eerder was), of zelfverzekerd dat het kind die film blijft kijken, of rustig tekent ... Tot we vragen of zorgvuldig rondkijken en we realiseren ons dat de kleintjes niet zijn waar we dachten.
Gelukkig komen risicosituaties meestal niet voor, omdat ik geloof dat afleiding ook omgekeerd evenredig is aan de mate van kennis en veiligheid die de omgeving ons biedt. Zeker is het thuis waar meer misverstanden optreden en niet op het strand of op een onbekende plaats, ongeacht hoe groot de groep is die meedoet en veel ogen kijken. Of dus wil ik wegen.
En na wat angst (hopelijk blijft hij daarin), weet ik het zeker de honderd ogen van Argos strekken zich opnieuw uit en maken zich niet los van de kleintjes. In het geval de volgende keer meer gaat, dat niemand graag over onvoorzichtigheid spreekt, en in deze gevallen zou de enige roekeloze natuurlijk de grootste zijn.
