Tegenwoordig twijfelt niemand eraan dat hygiëne en handen wassen cruciaal zijn geweest voor de gezondheid die we hebben. Het is zo belangrijk dat er Wereld Handwasdag is met als doel volwassenen en kinderen eraan te herinneren Met een simpele handeling als het wassen van onze handen kunnen we veel infecties en infecties voorkomen.
Sinds enige tijd zijn er echter veel onderzoekers die werken aan de zogenaamde "hygiënehypothese", wat verklaart waarom we uiteindelijk zo nauwgezet, zo schoon zijn geweest, dat ons lichaam kwetsbaar is geworden voor andere ziekten die niet zoveel afhankelijk zijn van hygiëne. Met andere woorden, dat Een beetje vuil bij kinderen kan niet verkeerd gaan.
Voorstanders van de "hygiënehypothese" zeggen ...
Volgens de verdedigers van de 'hygiënehypothese', door het aantal uitdagingen dat de omgeving voor de mens biedt drastisch te verminderen, heeft het immuunsysteem de neiging minder en slechter te trainen, waardoor sommige ziekten nu ernstiger zijn dan in het verleden.
Ze praten bijvoorbeeld over nu zijn er meer allergieën en zijn die allergische reacties ernstiger, iets dat waar is, maar waarvan de causaliteit zou moeten worden aangetoond, want er is ook sprake (andere onderzoekers zeggen) dat de huidige omgang met voedsel hen "prikkelbaarder" maakt, alsof ze veranderden om zichzelf te verdedigen en dus meer voedsel werden allergenen. Ze praten ook over gastro-intestinale aandoeningen zoals inflammatoire darmaandoeningen en de ziekte van Crohn en auto-immuunziekten zoals diabetes type 1 en multiple sclerose.
Ter ondersteuning van zijn woorden illustreren ze hoe gezond iemand die op een boerderij woont of een hond heeft, die nauwelijks aan deze pathologieën zal lijden (je zult je zeker de straatkinderen meer dan eens herinneren, degenen die, zo wordt gezegd, bijna nooit slecht zijn vergeleken met de onze).
We zijn gegroeid met die micro-organismen en nu elimineren we ze
Onbehandeld water, uitwerpselen, modder ... alle micro-organismen die ze bewonen zijn vanaf het begin bij mensen en blijkbaar was er een nauwe relatie tussen de twee die ons in zekere zin ten goede kwam.
Ons lichaam is gewend geraakt aan al die organismen en gebruikt ze ook train en verbeter de werking van het immuunsysteem. Omdat hij ze niet heeft om ze aan te vallen, kan hij zijn werk slecht doen en dingen aanvallen die hij niet zou moeten doen.
Laten we zeggen dat het immuunsysteem van baby's en kinderen, toen het in contact kwam met de meeste omliggende organismen, waarvan de soort al bekend staat dat het de gewoonte is, begon te trainen, om te zien hoe adequaat en ingetogen te reageren, om zich voor te bereiden voor toekomstige aanvallen door andere organisaties.
Door nu niet de bacteriën te hebben die met hygiëne worden geëlimineerd, is het immuunsysteem niet getraind, is het kwetsbaarder voor andere infecties en kan het ook agressiever zijn wanneer het in werking treedt, dit doen wanneer het niet moet of overdreven reacties genereren (grotere afgifte van histamine, bijvoorbeeld vóór een allergisch middel, of met andere woorden, die meer ernstige allergische reacties veroorzaken).
Dus wat doen we met onze kinderen?
Onderzoekers die voorstander zijn van de 'hygiënehypothese' zullen nooit zeggen dat hygiëne negatief is, omdat als we nu terugkeren naar tijden waar de afwezigheid van geïnfecteerde ziekten we geen vooruitgang zullen boeken. Ze suggereren dat we doorgaan zoals we nu zijn, zonder de hygiëne te verminderen, maar zonder gek te worden als onze zoon op een dag een snack eet en we ons realiseren dat hij zijn handen vol met vuil heeft omdat hij ermee heeft gespeeld.
Ze zeggen dat ze proberen het mechanisme te kennen waardoor ons immuunsysteem eerder evenwichtiger werd, dankzij micro-organismen, zonder de vooruitgang in hygiëne te vergeten, om het beste van "vuil" en het beste van "reiniging" en pas het toe voor een betere gezondheid.
Concluderend, in mijn huis zullen we hetzelfde blijven doen, proberen ervoor te zorgen dat kinderen schone handen hebben als ze van de straat komen, dat ze elke dag douchen zodat ze redelijk schoon en netjes gaan, maar zonder hun omgeving een steriele wereld te maken.
