Er wordt vaak aangenomen (ze doen ons geloven) dat wanneer een baby vóór de geboorte wordt geboren, een C-sectie moet worden uitgevoerd om "risico's te vermijden", maar nieuwe studies tonen aan dat vaginale bevalling veiliger is dan C-sectie in het geval van vroeggeboorte.
Keizersnede is een variant die moet worden uitgevoerd wanneer er geen normale bevalling is. Dat de baby vroeg wordt geboren, voorkomt dit niet, dus moet altijd worden geprobeerd om de voor- en nadelen te evalueren. Het hoeft geen C-sectie te zijn, ja of ja.
De manier van geboorte van een premature baby is een zeer controversiële beslissing voor artsen, die moeten nadenken over het risico voor zowel de baby als de moeder. Momenteel, volgens de Cochrane-review, "Er is onvoldoende bewijs om het gebruik van een optioneel keizersnede beleid voor de geboorte van een kleine baby te evalueren". En natuurlijk heeft de moeder ook macht en met haar beslissing moet rekening worden gehouden.
De afgelopen jaren is het aantal keizersneden in ontwikkelde landen aanzienlijk toegenomen. Zelfs in Spanje wordt een op de drie kinderen geboren door een keizersnede, veel meer dan de 15 procent die aanvaardbaar is door de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie).
De risicofactoren voor vroegtijdige bevalling variëren van de ziekte van een moeder zoals diabetes of pre-eclampsie tot zwangerschapscomplicaties zoals voortijdige breuk van de zak. Natuurlijk is elk geval speciaal en zijn er verschillende omstandigheden waarmee rekening moet worden gehouden bij het kiezen van een of ander type geboorte, zoals de zwangerschapsduur, de presentatie van de baby, het aantal foetussen ... Maar zelfs in gevallen van tweelinggeboorten zeer Er is geen bewijs dat er een beleid is voor een electieve keizersnede.
Vaginale levering veiliger dan keizersnede
Een studie gepubliceerd in het tijdschrift Obstetrics & Gynaecology heeft geconcludeerd dat zeer premature baby's minder moeite hebben met ademhalen als ze vaginaal worden geboren dan via een keizersnede.
Ze analyseerden meer dan twintigduizend geboorten van zeer premature kinderen (geboren tussen week 24 en 34 van de zwangerschap) en ontdekten dat baby's geboren via een keizersnede vaker ademnood hadden dan baby's die werden geboren via vaginale bevalling. in het bijzonder, 39 versus 26 procent.
De verklaring van de onderzoekers is dat tijdens de bevalling, waarbij het proces een natuurlijk verloop volgt, de weeën zouden helpen de longen leeg te maken, zodat de baby voor het eerst bij de geboorte beter kan ademen. Als een synchronisatie tussen druk en ademhaling.
Ze ontdekten ook dat de resultaten van de Apgar-test (test die na vijf minuten wordt uitgevoerd om de algemene toestand van de pasgeborene te beoordelen) lager waren bij baby's die met een keizersnede werden geboren in vergelijking met vaginaal geboren baby's.
Concluderend is vaginale geboorte vanuit elk gezichtspunt de veiligste manier om geboren te worden. Daarom is er in het licht van onderzoeken geen reden om het te proberen wanneer het veilig is.
