We gaan vandaag verder interviewen van Ruth Giménez, psycholoog, doula, opvoedkundige massage voor zuigelingen en internationaal lactatiekundige (IBCLC. Dit keer gaan we het hebben over opvoedingspraktijken die de primaire gezondheid bevorderen om kinderen te helpen de best mogelijke basis te hebben voor hun normale ontwikkeling.
Wat is de waarde van borstvoeding hierin?
Niemand zou vandaag durven ontkennen dat het het beste is voor onze kinderen, omdat het het voedsel is dat de natuur voor onze soort heeft bereid, daarom moet het voor een optimale ontwikkeling van de mens worden gevoed met borstvoeding. Het is de gouden standaard voor babyvoeding. Maar we weten ook allemaal dat borstvoeding niet alleen fysiek voedsel is, maar ook emotionele voeding. Het gevoel van liefde, warmte, veiligheid, vertrouwen, contact met de huid, het geluid van de hartslag ... Dit alles bevordert ook de fysieke, mentale en emotionele ontwikkeling van de baby.
Kan babymassage ook veel bijdragen aan de relatie met de baby?
Alles wat huid-op-huid contact inhoudt, zoals kindermassage. De huid is het grootste orgaan van ons lichaam en zit vol zenuwuiteinden, door het tastgevoel wordt veel informatie ontvangen die zijn neurale netwerk ontwikkelt. Massage is bovendien een geweldige facilitator van de link, het brengt alle voordelen samen in vier grote groepen: interactie, ontspanning, stimulatie en eliminatie.
Kun je ons meer vertellen over deze vier voordelen?
Het zou heel breed zijn om deze vier voordeelgroepen hier te ontwikkelen, maar ik ga het hebben over de interactiegroep waar de link-promotie zich bevindt. Met de massage wordt een intiem en kwaliteitsmoment met de baby gepromoot, van individuele en exclusieve aandacht voor hem, een non-verbale communicatie ontwikkeld, met speciale aandacht voor de signalen van de baby. Een gevoel van respect wordt aangemoedigd, omdat we de baby om toestemming vragen en we altijd opletten of de baby door wil gaan met de massage of niet. Bovendien nemen alle zintuigen deel en moedigt vroeg contact met beide ouders aan, dit vergemakkelijkt ook het aangaan van de band met de vader.
En het beter begrijpen van de baby verhoogt het zelfvertrouwen en het zelfvertrouwen en verbetert positief gedrag bij ouders?
Dat is En het vermindert ook stresshormonen, stimuleert borstvoeding, er is een afname van de kans op postpartum-depressie, en in het geval van het lijden is er een verbetering, vanwege de toename van het vertrouwen in het vermogen om voor de baby te zorgen, omdat sociaal aspect, vergemakkelijkt de ontmoeting met andere vaders en moeders.
Is het goed om de baby te dragen?
Porten is een andere manier om de baby dicht bij de borst te brengen, in intiem contact. De eerste maanden van de baby zijn delicaat en door ze zo lang mogelijk bij de borst te houden, in omstandigheden die vergelijkbaar zijn met hoe hij in de baarmoeder was, helpt hij zich aan te passen aan de buitenwereld. De baby krijgt de hele dag veel stimulatie, en als dit gebeurt bovenop zijn moeder, vader of gehechtheidsfiguur, zal hij zich veel meer beschermd voelen tegen de wereld en dit geeft hem meer veiligheid.
Is colecho een sterk aanbevolen praktijk?
Zoals alle praktijken met betrekking tot respectvol en gehecht ouderschap, is het controversieel. Onlangs hebben enkele Engelsen (Robert Carpenter en anderen) een nieuwe studie gepubliceerd die het opnieuw afraadt om het plotselinge overlijdenssyndroom van de baby te vergroten. Gelukkig zijn María Berrozpe en Gemma Herranz punt voor punt van het onderzoek losgekoppeld en is gebleken dat ze veel zeer belangrijke variabelen hadden gemist om de betrouwbaarheid van het onderzoek en de conclusies ervan te beoordelen. Je kunt hier meer over lezen in Het wetenschappelijke debat over de realiteit van de slaap van kinderen. De conclusie is dat de colecho, volgens de richtlijnen van de veilige colecho aanbevolen door de WHO en andere instellingen en professionals, zeer gezond is omdat hij de fysieke, psychologische en emotionele ontwikkeling van de baby bevordert, hij is voorstander van borstvoeding die ook een beschermende factor is tegen Sudden death syndrome, biedt veiligheid aan de baby door dicht bij zijn moeder te zijn, laat de baby zijn slaappatroon reguleren met die van de moeder en de moeder kan ook genieten van een rustiger slaap. Dit om enkele voordelen te noemen.
Kunnen deze, naast het bevorderen van de band en ontwikkeling van het kind, het kind niet schaden?
Ja, het heeft repercussies en het niet op de hoogte stellen van gezinnen is ongepast informeren. Het is de verantwoordelijkheid van professionals om waarheidsgetrouwe informatie te geven op basis van wetenschappelijk bewijs over deze praktijken, en niet te vertrouwen op "opiniologie", wat veel gebeurt.
Of rechtvaardig dat je het niet doet omdat je moeders niet schuldig wilt laten voelen dat ze dat niet doen. Als een gerespecteerde geboorte, borstvoeding of intiem contact met de baby te allen tijde bevorderlijk is voor de band en ontwikkeling van het kind, is het logisch om te denken dat het niet doen hem dat alles ontneemt, daarom kan het hem schaden.
In hoeverre denkt u dat het helpt om een veilige band te bevorderen in een echte verbetering van de samenleving als geheel?
Om de dyade echt te beschermen, beïnvloedt een sociale en algemene gezondheidsverbetering, waarom deze boodschap nog niet is doorgedrongen in het hele gezondheidsveld en in de samenleving in het algemeen? Er zijn vele jaren, zelfs eeuwen, waarin alle fysiologische processen met betrekking tot de seksualiteit van vrouwen een rol spelen: zwangerschap, bevalling, borstvoeding ... We blijven ook gevestigd in een samenleving van patriarchaat en ontwortelen is eerlijk gezegd moeilijk, hoewel We zijn onderweg.
Bevordert onze cultuur onthechting?
We komen uit een gevestigde cultuur van "onthechting", waar onze moeders, zelfs grootmoeders ervan overtuigd waren dat alles wat uit ons lichaam, onze melk, onze instincten kwam, slecht was. Dit bericht was zozeer dat het van generatie op generatie werd overgedragen en het is echt iets dat we zo "op de harde schijf" hebben dat het een heel moeilijke en diepgaande taak is om het te veranderen. Zelfs moeders die op de hoogte zijn en gewerkt hebben, twijfelen in tijden van moeilijkheden of kwetsbaarheid aan onze mogelijkheden en de omgeving maakt het moeilijk.
En de professionals?
Gezondheidswerkers, zoals mensen die dat ook zijn, hebben deze bagage ook.
Ze zijn misschien op deze manier opgevoed en hebben de meeste van hen zeker ook opgevoed volgens deze overtuigingen. Bovendien zijn er zoveel jaren van interventionisme dat borstvoeding of fysiologische bevalling iets is dat niet eens wordt bestudeerd aan universiteiten.
Kan de reactie bij ontvangst van de bijgewerkte informatie vijandig zijn?
Dat begint nu te zeggen dat we ongelijk hadden en het wetenschappelijke bewijs bewijst het, opent een wond bij degenen die dat hebben gedaan, moeders en vaders, of ze nu gezondheidswerkers zijn of niet.
Velen weigeren het te erkennen en voelen de noodzaak om te verdedigen wat ze ooit deden, en de realiteit is dat ze het deden omdat ze dachten dat het het beste was voor hun kinderen, omdat professionals dat zeiden, en we willen allemaal het beste voor onze kinderen. Gezondheidswerkers hebben ook de behoefte om de manier waarop ze tot nu toe hebben gewerkt te verdedigen en sommigen zijn niet bereid om te veranderen. Dit zou betekenen dat de moeder controle heeft over haar geboorte, borstvoeding enz., Daarom verliezen ze het en zijn ze niet bereid om zo te werken.
Waarom is het zo belangrijk dat professionals up-to-date en goed opgeleid zijn?
Om moeders correct te kunnen informeren, omdat ze een grote verantwoordelijkheid in handen hebben, namelijk de gezondheid van kinderen die de samenleving van de toekomst zijn en hun werk niet kunnen en moeten baseren op hun mening of persoonlijke ervaring.
We zullen dit morgen afmaken interview met de psycholoog Ruth Giménez, in de hoop dat het je heeft geholpen om een vollediger beeld te krijgen van wat een baby nodig heeft als het op de wereld arriveert om de best mogelijke primaire gezondheid te ontwikkelen.
Bij baby's en meer | "De oxytocine-epidemie kan verband houden met de autisme-epidemie." Interview met Dr. Emilio Santos (I), interessant debat over opvoeding met gehechtheid in La 2, "Het debat over de slaap van kinderen is ook onder professionals." Interview met bioloog María Berrozpe, "In de medische carrière gaven ze ons een uur informatie over borstvoeding": Interview met Kika Baeza, arts en lactatiekundige
