De overheid introduceert nieuwe maatregelen om meer gevallen van gestolen baby's te voorkomen

De afgelopen maanden zijn er veel nieuws gerelateerd aan verschenen gestolen baby's in ziekenhuizen, gerelateerd aan gevallen die plaatsvonden tussen de jaren '60 en '90, toen moeders werden doen denken dat hun baby's tijdens de bevalling waren gestorven om ze later te leveren aan een ander gezin dat ervoor betaalde in een complot waarin artsen zich verbonden hadden, priesters, nonnen en ambtenaren zodat alles goed ging (voor hen) en er geen argwaan werd gewekt.

Als gevolg van dit alles hebben we veel getuigenissen kunnen horen van verlaten ouders en kinderen die vermoeden dat ze niet behoren tot het gezin met wie ze samenleven (of hebben geleefd), en er is een vereniging opgericht die probeert alle partijen te helpen de waarheid. Misschien omdat nu de gegevens zijn vrijgegeven, er mensen zijn die zich zorgen lijken te maken of het opnieuw zou kunnen gebeuren, en de overheid, om het moeilijk te maken om het te herhalen, heeft besloten nieuwe afschrikwekkende maatregelen in te voeren.

Deze verandering wordt overwogen in de voorlopige nota van administratieve hervormingsmaatregelen op het gebied van de administratie van justitie en de burgerlijke stand die we gisteren hebben besproken, en beoogt mechanismen voor baby-identificatie versterken. In het geval van overlijden van de baby zal het niet langer voldoende zijn met de certificering van een arts, maar dat een tweede certificering van een tweede arts is noodzakelijk. Beide moeten ook bevestigen dat er een biologische relatie is tussen de moeder en de overleden baby (in het geval van gestolen baby's, werd de baby niet aan het gezin geleerd of kregen ze het lichaam van een andere baby te zien ... ja, ik ook mijn bloed kookt).

Deze verwantschapscertificering moet worden aangetoond op basis van medische, biometrische en analytische tests. Zoiets als verklaren, de twee artsen, die onder hun verantwoordelijkheid, bevestigen dat de reeks tests die zijn uitgevoerd met het genetische materiaal van de moeder en de baby, geen aanleiding geeft tot twijfels over de relatie tussen moeder en kind.

Gaat het lukken?

Eerlijk gezegd had ik nooit de mogelijkheid overwogen dat een babydiefstal opnieuw kon gebeuren. Men denkt dat de maatschappij vooruit is gegaan en dat er geen (niet) menselijke wezens meer in staat zijn om zoiets te doen. Je weet echter dat er elke dag nieuws verschijnt dat je laat zien dat het menselijk ras in staat is tot het ergste, dus alles zou kunnen zijn.

De vraag die overblijft is of deze nieuwe maatregel iets zal doen. Voordien, met slechts één arts die de dood van een baby verklaarde, zou het gemakkelijker kunnen zijn om gevallen van gestolen baby's te laten gebeuren. Nu zijn er twee artsen en het enige verschil is dat je in plaats van een steekpenning twee moet omkopen (nou ja, en nu zijn er geen nonnen en priesters meer die in knoflook kunnen komen). Ik weet niet of dit allemaal voldoende zal zijn om het proces te stoppen, of het nog steeds wordt gedaan of is bedoeld om te worden gedaan. Het is in elk geval een begin, een begin en een mogelijke oplossing, die niet klein is.

Voor het geval, als aanbeveling, die je niet scheiden. Dat de baby altijd bij de moeder is en, als om welke reden dan ook de baby van haar gescheiden moest worden, dat papa zich nooit van hem scheidt. Ik klinkt misschien alarmerend, ik weet het, maar het is het recht van een baby om op elk moment door een ouder te worden begeleid, dus er is geen reden om het te ontkennen.