Als ouders de taal van kinderen op internet niet kennen, neemt de bezorgdheid toe wanneer de kinderen 'bladeren'

Weet je wat een van deze uitdrukkingen die kinderen gebruiken bedoelt in hun communicatie via de smartphone, of tijdens een online game of in een chat? Crema, xoxo, SI2, prem, Host, tqm, dauw, nai; Velen van u zullen een beetje spijt hebben dat ze zich bewust zijn van hoe taal wordt vernietigd. Voor hen zijn ze internaliserende codesen help hen communiceren op een manier die volwassenen niet (of bijna) niet weten.

Ongeveer twee weken geleden werd een studie gepresenteerd die Ipsos heeft gedaan voor Club Penguin (de virtuele wereld van kinderen nummer één, en behorend tot Walt Disney), het heet 'Ouders: van bezorgdheid tot onwetendheid over de digitale realiteit van kinderen'; en reageert op de samenwerking van Protégeles (internetbeveiligingscentrum voor minderjarigen in Spanje) en Walt Disney. Het doel van het onderzoek is om de perceptie van ouders over het gebruik van ICT door hun kinderen te kennen. De twee entiteiten ondertekenden een overeenkomst op het hoofdkantoor van de Europese Commissie in Madrid om samen te werken bij hun doelstellingen om het kind te beschermen en de veiligheid bij het gebruik van nieuwe technologieën te garanderen.

Aan ouders werd gevraagd naar 40 termen die door jongeren worden gebruikt, en de antwoorden geven aan dat de ouders niet genoeg de taal kennen die hun kinderen gebruiken. In feite kan slechts vier procent van de respondenten de geteste woorden correct identificeren. Deze onwetendheid zorgt ervoor dat 65 procent van de ouders die de betekenis van jeugdtaal negeren, hun bezorgdheid over de navigatie van hun kinderen verhoogt.

53% van de kinderen tussen 10 en 12 jaar heeft toegang tot sociale netwerken en heeft een profiel. Guillermo Cánovas spreekt over het feit dat op dit moment de generatiekloof kan worden vergroot met evolutionaire veranderingen waarbij de hersenen van kinderen betrokken zijn, die ons hier achter zullen laten als we niet teruggaan. En dat past niet bij ons, want als ouders hebben we de plicht om hen (min of meer afhankelijk van de leeftijd) te begeleiden terwijl ze minderjarig zijn

Online beveiliging is een hot topic in onze samenleving en 95% van de geïnterviewde ouders eist hun opname op schoolagenda's. Naast de nodige training is het echter van groot belang dat websites worden bezocht door minderjarigen beschermingsmechanismen hebben. We hebben allemaal referentiesites nodig waar uw kinderen kunnen navigeren met alle veiligheidsgaranties. Ik weet dat Club Penguin niet het enige platform is dat een virtuele wereld van vrije toegang voor kinderen vormt; Mundo Gaturro kan bijvoorbeeld ook plezier hebben, vrienden maken, spelen en ontdekken in een veilige omgeving zonder reclame.

Als onderdeel van de presentatie van de studie is er deze video met de acteurs van de Violetta-serie, waaraan anderen zullen worden toegevoegd die andere Disney Channel-sterren als hoofdrolspelers zullen hebben. De acties, waaronder informatiesessies op scholen, zijn gericht op het bewustzijn vergroten en kinderen informeren over het goede gebruik van nieuwe technologieën.

Maar hier is de vraag dat ouders onszelf moeten opleggen als een verplichting om iets meer te leren over de manier waarop onze kinderen zich verhouden, en de middelen die ze daarvoor gebruiken. En dat wordt alleen maar onszelf 'aan het werk' zetten (dat wil zeggen, over het net bewegen of met de kinderen spelen), ons op de hoogte houden en onze ogen openen voor een realiteit waarin het weinig zin heeft om het ouderlijk toezicht op de laptop te configureren (iets dat moet worden gedaan wanneer er kinderen zijn); omdat onze kinderen een smartphone hebben (of zullen hebben) waarmee ze, hoewel ze geen gecontracteerde gegevenssnelheid hebben, verbinding kunnen maken als ze zich in een Wi-Fi-punt bevinden, daarnaast hebben ze ook toegang tot internet met de tablet en zelfs met de consoles.