Een wang op tijd?

Tijd, er zal veel tijd moeten verstrijken totdat de bevolking dat (meteen) internaliseert kinderen slaan is zo erg hoe je je vrouw, de bakker, de hond van de buurman of de ouderen kunt slaan.

Tijd en het voorbeeld van veel ouders die, wanneer gesprekken ontstaan ​​over kinderen en geweld, uitleggen dat "ik ze niet sla" en "ik hen niet straf" en dat we het daar niet mee eens zijn Wang op tijd, niet bedoeld om te laten zien dat we betere ouders zijn of zoiets, maar proberen dat uit te leggen er is een andere manier om te onderwijzen, wat even of meer geldig kan zijn dan de traditionele, door kinderen te krijgen die geen kinddelinquenten of potentiële misdadigers zijn.

Wang in de tijd is niet leerzaam

Natuurlijk kijk je vandaag naar twee volwassenen en het is moeilijk te zeggen welke wangen kreeg en welke niet. De afdruk is niet echt zichtbaar tenzij het geweld het dagelijkse tonicum was, het zelfrespect zou absoluut zijn verminderd en de persoon had een droevig leven als gevolg. Ik wil zeggen dat veel mensen de wangen relativeren in de tijd die ze destijds ontvingen, omdat "hey, hier ben ik, er is mij niets gebeurd".

En zoals ik een paar dagen geleden zei, ik ben hier ook, maar er is iets met me gebeurd. Als ik het wil vertellen, en als ik het niet wil, doe ik het niet. Ik lijk misschien de gelukkigste persoon ter wereld en eigenlijk geniet ik meestal elke dag van een goed humeur, maar je twijfelt altijd hoe het zou zijn als mijn jeugd anders was geweest, omdat misschien zou ik nu zelfs een beter persoon zijn, of socialer, of meer succesvol, of meer durf om nieuwe uitdagingen aan te gaan, etc.

En is dat de wang is niet leerzaam. Noch degene die op tijd wordt gegeven, zoals ze zeggen, om de grenzen van "tot hier, punt, ik beveel" te markeren, noch degene die op het verkeerde moment wordt gegeven, ik weet niet wat het kan zijn ... (ik denk dat degene met missie download alleen de woede en hulpeloosheid, woede en spanning die zich met geweld op het kind hebben verzameld).

Hoe meer fysieke straf, hoe slechter gedrag

Dat zeg ik niet, wat degenen die de studies doen zeggen. Het slaan van kinderen zorgt ervoor dat kinderen zich onderwerpen aan de wil van de ouders. Ze gehoorzamen. Ze letten op. Ze worden wat we willen dat ze zijn, terwijl ze kinderen zijn. Ze zijn niet langer hen, ze nemen ons angst aan, ze leren ons te vrezen en ze leren naar ons te luisteren om onze terechtwijzingen te vermijden.

Tot nu toe zal er iemand zijn die gelooft dat het iets positiefs is, omdat je laat het kind je gehoorzamen, wat anderzijds logisch is, omdat ze zich in een duidelijke situatie van inferioriteit bevinden. Studies wijzen er echter op dat die angst, dat gevoel een fysieke correctie te kunnen ondergaan in het geval dat ze iets verkeerd doen, kinderen wrok tegen hun ouders laten voelen, hun zelfrespect zien verminderen en mogelijk onderdanig gedrag (leer altijd gehoorzamen, criteria en autonomie verliezen) of agressief, als ze besluiten te rebelleren of gedrag te imiteren, soms met mensen die niet hun ouders zijn.

Ik heb het bijvoorbeeld over twee studies die in de VS zijn uitgevoerd. in 2009, toen ze dat concludeerden Kinderen die fysieke straf kregen, hadden meer kans op gedragsproblemen en agressief gedrag in de adolescentie.

Ik heb het over een onderzoek waarin geweld werd gecorreleerd met kinderen met het optreden van psychische stoornissen.

Ik heb het over een studie waarin ze kwamen observeren dat kinderen die fysieke straf kregen, er een paar presenteerden hersenpatronen vergelijkbaar met die van soldaten die terugkeren uit oorlog.

Ik heb het over een onderzoek dat kinderen en adolescenten analyseerde die op verschillende leeftijden fysieke straf kregen, waaruit bleek dat de geslagen jongeren vaker wangen als opleidingsmaatregel goedkeurden dan degenen die alleen waren geraakt als ze meer waren klein. Zoiets als "hoe meer je je kind op tijd slaat, hoe groter de kans dat je hem ook zijn kinderen laat slaan."

Ik heb het over een onderzoek uitgevoerd in Tanzania in 2013, waar kinderen ontvangen Wangen op tijd thuis en ook op school, waarin ze 409 kinderen van ongeveer 10 jaar evalueerden, die als kinderen vast zaten en nog steeds vastzitten (ongeveer de helft) als een educatieve methode, gezien het feit dat hoe meer fysieke correcties, hoe groter de gedragsproblemen.

En dus kan ik uren doorbrengen, maar ik denk dat het niet nodig is. Het is gewoon een kwestie van gezond verstand, anderen niet te doen wat we niet zouden willen dat zij ons en ons zouden aandoen niet om onze kinderen te doen wat we als kinderen niet leuk vonden dat ze ons aandeden.

Nee, toen we klein waren, verdienden we geen wang op tijd. Een berisping misschien wel, ook een "laten we serieus praten". Maar nooit het uitbreken van geweld op iemand die hulpeloos is. Het is beledigend, het is vernederend en het ergste, het is je vader en moeder die het doet. Verschrikkelijk.

Het kan anders.

Precies. Ik heb het net gezegd. Mensen geloven dat het moment dat ze stoppen met alles raken, het een jungle wordt waarin kinderen je vastbinden aan een kolom in de garage en langzaam je leven beëindigen. Alsof we geen mond hadden en alsof de decennia ervaring en het leven niet hadden gediend om meer middelen te hebben dan de hand los te laten.

"Niet slaan, praten!", Vertel ik mijn kinderen wanneer ze zich niet kunnen uiten dat ze geweld, armen en voeten willen gebruiken. Ik stop ze, ik scheid ze en ik dring er bij hen op aan om te spreken: "Kom op, leg uit wat je dwars zat en waarom," en dus beginnen ze te spreken. Ik fungeer als moderator, ze bereiken een akkoord (of niet), en daar de wortel groeit iets meer.

De wortel van de dialoog, van de communicatie, degene die ik irrigeer wanneer ik in plaats van ze te raken voorover buig en met ze praat. Als ik diep adem haal en tot twee miljoen tel omdat het lichaam me vraagt ​​iets vreselijks met hen te doen. De wortel van de communicatie, waar ze ook water aan moeten geven praten, om ongemak te uiten, om te kunnen loslaten wat ze voelen, niet om het binnen te houden en om de problemen op die manier op te lossen, sprekend.

Nu beslissen: wil je geef de wortel water zodat dialoog, debat, communicatie en problemen worden opgelost door te praten? Of misschien wilt u dit allemaal doornemen en dingen met uw handen repareren, zodat onze kinderen dit soort dingen in de toekomst oplossen?

Foto's | Runar Pedersen Holkestad, ellyn op Flickr On Babies en meer | Waarom het slaan van kinderen een slechte zaak is (voor kinderen). Het slaan van kinderen maakt hen agressief: "Er is nooit een reden om een ​​kind te slaan." Interview met psycholoog Ramón Soler