Ik heb geschreven Baby's en meer en nooit eerder had hij over dit onderwerp gesproken. Ik heb er vaak over nagedacht hoe het te benaderen en ik heb het nooit gedaan omdat ik altijd het gevoel heb gehad dat ik om een eenvoudige reden niet veel te zeggen had: ouders, wanneer de moeder borstvoeding geeft, hoeven niets concreets te doen, of tenminste niets anders dan het ondersteunen van de moeder. Zoiets als een secundaire acteur zijn die niet tussenbeide komt in de vergelijking tenzij iemand probeert te storen.
In de loop van de tijd heb ik me dat gerealiseerd ja er zijn meer dingen die gedaan kunnen worden, of je kunt in ieder geval een beetje meer de term 'steun aan de moeder' definiëren. Om erover te praten zal ik uitleggen hoe mijn rol als vader in de borstvoeding was, zodat je kunt zien dat het niet zo anders hoeft te zijn dan die van welke vader dan ook.
Niet omdat ik verpleegster ben ...
Je denkt vast "ja, natuurlijk, maar je bent een verpleegster, dus je wist al dat je borstvoeding gaf", waarop ik antwoord dat het mogelijk is dat studenten die borstvoeding geven nu wel voldoende borstvoedingstraining krijgen, maar ik verzeker je nee. Ik heb het niet ontvangen. Door je te vertellen dat in mijn aantekeningen staat dat het al na drie maanden wordt aanbevolen om te beginnen met het geven van sinaasappelsap, heb ik je alles al verteld.
Met die kleine en foutieve training arriveerde mijn eerste zoon en de verpleegster vroeg ons hoe we hem zouden voeden, of we hem borstvoeding zouden geven of een fles. We hadden er niet over gepraat, we hadden de kwestie niet besproken, omdat het voor ons allebei leek dat het logisch en normaal was om borstvoeding te geven, en in het geval dat niet te kunnen, fles. Het is wat onze moeders hadden gedaan en het is wat we als normaal beschouwden.
Jon had een hoofdstel, borstvoeding ging niet goed en het recente vaderschap opende een deur naar een onbekende wereld waarin we veel twijfels hadden en leergierig waren. We beginnen informatie op internet te zoeken via forums en blogs, en dus beginnen we te lezen.
We hebben het boek "A gift for a lifetime", van Carlos González, en vanaf dat moment besefte ik hoe verkeerd we waren op veel manieren met betrekking tot borstvoeding.
Ik wilde meer weten, vooral als vader, en ik heb me aangemeld voor een cursus in Barcelona om te trainen adviseurs over borstvoeding. Het was stimulerend, het was leuk en het was nieuwsgierig om te zien dat veel van de dingen die je leerde niet in het publieke domein waren, maar erger nog, ze waren niet in het domein van pediatrische professionals.
Dit alles hielp me te begrijpen dat er geen voedsel is dat vergelijkbaar is met moedermelk, dat borstvoeding veel meer is dan voeden, dat het normaal is dat een kind borstvoeding geeft, voor een kind dat borstvoeding geeft en zelfs voor een kind dat borstvoeding geeft ren en spring mama.
En met al die informatie kon ik met mijn vrouw en mijn zoon, met twee jaar, waar het nodig was dat weten wat mijn zoon deed was normaal en logisch en zonder enig bezwaar in het plan "ga, geef hier niet aan het kind dat allemaal naar ons zal kijken ...". Nee, zoiets heb ik nooit gedaan, omdat ik begreep dat een van de manieren waarop ze beiden te maken hadden was, borstvoeding geven en borstvoeding geven (of vice versa).
Wanneer de tieten "eigenaar" veranderen
Ik begreep natuurlijk, want gelukkig zijn niet alle mannen het stereotype van Neanderthalers ingegaan die alleen dachten aan hun instincten te voldoen, dat de borsten van mijn vrouw in die tijd een veel belangrijkere missie hadden dan haar borstbeeld mooi te maken manier of een erotisch element te zijn.
de tieten veranderden van eigenaar en vanaf dat moment waren ze voorbestemd om te doen waarvoor ze zich ontwikkelen: zogen.
Ja, er zijn vrouwen die er de voorkeur aan geven het erotische "functioneren" van hun borsten niet te verwijderen en vóór de handeling van het maken van melk en het voeden van een baby te plaatsen. Ja, op dezelfde manier zijn er mannen die hetzelfde denken. Zoals altijd, iedereen met zijn lichaam die doet wat hij het beste acht, maar de slechtste status, of degene die in deze zin benadeeld is, is de baby, die wordt geboren met behoefte aan immuuncellen die via de moedermelk kunnen worden verzonden en die zonder esthetische problemen blijven zitten.
Waarom geen borstvoeding geven?
Als vader heb ik me ook toegelegd op het zoeken naar antwoorden uit een ander prisma dan normaal. Je zegt altijd hoe belangrijk het is om borstvoeding te geven en legt alles uit als antwoord op de vraag: "Waarom borstvoeding geven?"
Dit is een vergissing, omdat het logisch en normaal lijkt om dit niet te doen en dat moeders bevoorrechte informatie moeten ontvangen om een VIP-lid van iets te worden en met een minimum maandelijks bedrag om met meer haast te worden behandeld. Zoiets als "als je het niet doet, heb je geen klachten, maar als je dat doet, zullen we je wat eerder bijwonen." Zoiets als "baby's moeten met kunstmatige melk worden grootgebracht, maar als je hun gezondheid nog wat wilt verbeteren, kun je ze moedermelk geven."
Nee. Ik stelde mezelf de tegenovergestelde vraag: "Waarom geen borstvoeding geven?"En vanaf daar zocht ik naar de antwoorden, zelfs in het advies van anderen, die je vertellen" na zes maanden heeft hij het niet meer nodig "," vanaf het jaar dat hij bijna niet meer voedt "," Hij is twee jaar oud, dat kan niet normaal zijn. "En ik dacht:" Waarom niet? ", En ik heb nooit een duidelijke reden gezien die contra-indicatie was voor borstvoeding bij mijn zoon of, in feite, bij elke baby of kind.
Het is normaal om moedermelk te geven. Het is logisch. Het is wat je lichaam verwacht te blijven ontwikkelen net zo goed als in de buik. Waarom geen borstvoeding geven? Ik kan geen reden vinden (Als het niet om een medische reden is of omdat het ding uiteindelijk niet werkt, zijn er enkele gevallen).
Steun de moeder (en niet je moeder)
Dus ouders worden beschermers van borstvoeding, een steunfiguur en op die schouder waar een moeder haar toevlucht neemt wanneer iemand haar in het openbaar bekijkt voor borstvoeding (wat niet hoeft te gebeuren, maar soms gebeurt), wanneer de kinderarts of verpleegkundige u iets vertelt als "u bent gek, uw kind is al één jaar oud, stopt met borstvoeding of heeft gezondheidsproblemen" (wat niet hoeft te gebeuren, maar soms gebeurt) en wanneer de moeder, mijn moeder, de schoonmoeder van de moeder die borstvoeding geeft, is van mening dat "je te veel borstvoeding geeft, het is al groot, het is niet normaal" en dat is waar ouders duidelijk moeten zijn dat we moeten de moeder van de baby ondersteunen en niet onze moeder.
Ja, dat zij ons heeft gebaard en misschien borstvoeding heeft gegeven, dat zij de grootste is, onze moeder, degene die ons heeft opgevoed in de harde en volwassen, maar haar kracht mag dergelijke grenzen niet overschrijden, en Ze vertellen ons wat ze willen, maar dat doen ze niet.
En als ze dat doen, ondersteunen we onze vrouw en met al onze knowhow (ik heb al gezegd dat we geen Neanderthalers hierboven waren, toch?) We zeggen dat "bedankt voor je advies mam, maar we doen het liever op onze manier. Niet aandringen alsjeblieft. "
Zoals u kunt zien, is de rol van de vader in borstvoeding eenvoudig, maar belangrijk. Wees er dus op aan het kijken niets of niemand stoort de moeder of de babyen er zijn om ondersteuning te bieden wanneer ze denken dat ze het nodig hebben. Niet meer, niet minder, denk ik.
Foto's | Thinkstock op baby's en meer | De rol van de vader tijdens de zwangerschap, De rol van de vader bij de bevalling: de moeder en de baby hebben je nodig, De rol van de vader in de voorbereidingscursussen voor de bevalling
