Baby's en kinderen, tot ze een leeftijd bereiken van bijna 4 tot 6 jaar, hebben een geweldig vermogen om elk virus dat zich in de omgeving bevindt op te vangen. Wij ouders zijn heel duidelijk, want vanaf het moment dat je een baby hebt, zie je jezelf zo vaak naar de apotheek gaan en voor zoveel verschillende dingen, dat je je vaak grootouders voelt, die thuis kleine apotheken hebben.
Er zijn momenten dat het zo wanhopig is (en wanneer je er meer dan één hebt, dat ze besmet raken, ik zeg het je niet eens), dat ouders gaan nadenken over wat ze kunnen doen om hun immuunsysteem een beetje te laten schudden en niet zo ziek te worden. Ze proberen siropen, vitamines en zeldzame dingen en sommige overwegen zelfs de mogelijkheid van wijs ze naar de kleuterklas om voor alle ziekten te worden geïmmuniseerd en pas later. Oké nu Is dit zo? Gebeurt het echt?
Een paar jaar geleden werd er ja gezegd
Ik kan het aantal niet zeggen, omdat ik het me niet herinner, maar een paar jaar geleden zeiden de kinderartsen (ik weet niet of iedereen, maar in ieder geval degenen die ik kende) zoiets als dat kinderen in hun jeugd ongeveer 100 moeten nemen virus (ik verzin het) voordat ze de barrière passeren waarna ze niet meer zo erg worden.
Ze zeiden dat en toen legden ze de moeders geruststellend uit dat elke keer dat ze slecht werden, de teller een aantal verlaagde en dat ze daarom bijna altijd gezond begonnen te worden.
Na deze premissen, veel ouders (en kinderartsen) ze vonden het nuttig voor jonge kinderen om naar de kleuterschool te gaan omdat op die manier de toonbank onmiddellijk begon te dalen, en hoe eerder het ging, hoe eerder het moment zou komen waarop ouders zoveel medicijnen en zoveel artsen zouden vergeten. Totaal, als het niet zou gebeuren, zouden de ziekten van kleine hen ook van majors evenaren, zo werd gezegd.
Zoals je je echter kunt voorstellen, dit is niet langer geldig. Zo werkt het niet. Er is geen ziekteteller en nu leg ik uit waarom.
Niet alle virussen en bacteriën gedragen zich op dezelfde manier
Het kan niet waar zijn, omdat bacteriën en virussen zich niet allemaal hetzelfde gedragen. Er zijn virussen, zoals waterpokken of mazelen, die u eenmaal inneemt en niet meer herhaalt. Nooit meer Maar er zijn andere virussen die dat wel doen, ze herhalen zo vaak ze kunnen of dat ze veranderen, zoals die van de verkoudheid of de griep, die elk jaar anders zijn.
Evenzo kan het bacteriën niet schelen dat je bij gelegenheid al hebt gewonnen. Als ze kunnen herhalen en herhalen. Als u vrouwen met een neiging tot urineweginfecties niet vraagt, hoe vaak hebben ze gehad Escherichia Coli.
Het immuunsysteem van kinderen werkt niet zoals dat van volwassenen
En het is niet alleen een kwestie van virussen en bacteriën die zoveel herhalen als ze willen, het is dat het immuunsysteem van kinderen en dat van volwassenen werkt anders.
Wanneer een ziekteverwekker het lichaam van een persoon binnenkomt, start zijn immuunsysteem op. T-lymfocyten worden aan het werk gezet om het virus of de bacteriën te verslaan en als gevolg daarvan de zogenaamde in het lichaam achterlaat geheugen T-lymfocyten, sommige cellen die maanden en jaren door ons lichaam leven, bereid voor het geval we in de toekomst een infectie zouden krijgen door dezelfde ziekteverwekker. Het is het mechanisme dat wordt gebruikt door vaccins, die proberen geheugen-lymfocyten te creëren door blootstelling aan verzwakte ziekteverwekkers die geen infectie veroorzaken, zodat in het geval dat de echte ziekteverwekker het lichaam bereikt, er een verdediging is.
Welnu, baby's, jonge kinderen, hebben een zeer onvolgroeid immuunsysteem, zo erg dat de reactie van het lichaam op een infectie erg slecht is op het geheugenniveau. Dat wil zeggen dat wanneer een ziekteverwekker een jong kind treft, hun immuunsysteem in actie komt om de ziekte te bestrijden, maar onvoldoende geheugen lymfocyten achterlaten Voor volgende gelegenheden. Dat is de reden waarom vaccins een beperkte respons hebben en daarom moeten de doses meerdere keren worden herhaald.
Het kind eerder richten zal hem alleen eerder ziek maken
Dus het richten van een kind op de kleuterschool zal binnenkort alleen maar lukken begin eerder met het vangen van ziekten. Hij zal de virussen nemen die rondlopen (diarree, bronchitis, verkoudheid, otitis, enz.), En zal ze daarna opnieuw vangen in maanden en jaren daarna omdat zijn immuunsysteem nog onrijp zal zijn.
Het is mogelijk dat hij dan op 3-4 jaar, op school, een beetje minder ziek wordt dan een 3-4 jaar oud kind dat altijd thuis is geweest en niet alleen ziekten heeft genomen, omdat hij bijna geen contact heeft met andere kinderen, maar in de laatste toonbank, wie eerder naar een plaats vol kinderen gaat, zal meer infecties, medicijnen en dagen in het Malite-huis toevoegen dan de andere.
Dus nee, als het idee was om het kind naar de kleuterschool te verwijzen om eerder te worden geïmmuniseerd, alsof het bij de andere kinderen zijn een vaccin was, is het idee niet helemaal goed. Een paar dagen geleden vroeg een moeder me omdat ze thuis niet zeker wisten wat ze moest doen en ik haar de waarheid moest vertellen: nee, wat je krijgt is om eerder slecht te worden en waarschijnlijk meer dingen te nemen. Als je een jaar wacht, is je immuunsysteem volwassener en zijn de ziekten, die hetzelfde zullen zijn, eerder genezen, minder ernstig en hebben je een jaar aan virussen en bacteriën bespaard. Ik zeg natuurlijk niet dat je het kind in een bubbel moet hebben, kan en moet spelen met andere kinderen, maar het hoeft niet op een kleuterschool te zijn en met de bedoeling iets te voorkomen.
