Het is verboden om gegevens te verspreiden om minderjarigen in gerechtelijke procedures te identificeren.

We hebben van het Kinderplatform vernomen dat het toekomstige statuut van het slachtoffer van het ministerie van Justitie het expliciet verbod op het verspreiden van gegevens of afbeeldingen om een ​​minderjarige te identificeren slachtoffer of getuige in gerechtelijke procedures.

Zoals u weet, tonen de informatiemedia soms afbeeldingen van de omgeving van het kind, waardoor de identiteit van het kind kan worden gekend, terwijl het alleen in het bezit zou moeten zijn van de professionals die zich bezighouden met elk specifiek geval ( In dit geval helpt het teveel aan informatie niet, en bovendien kan het niemand schelen naar welke school de kleine gaat of in welke straat hij woont).

Het is dus bedoeld om dubbele slachtofferschap van het kind te voorkomen, door vermijden van bepaalde situaties die traumatisch kunnen zijn. Dit statuut zal bepalen dat het kind niet verplicht hoeft te lijken, omdat zijn verklaringen kunnen worden vastgelegd en gereproduceerd tijdens het proces. De aangepaste kamers (de zogenaamde vriendelijke kamers) worden ook genoemd, zodat ze hun getuigenis op een iets aangenamere plek kunnen geven.

Met de inwerkingtreding van deze hervorming is het dus verboden om gegevens over een minderjarig slachtoffer of getuige van gerechtelijke procedures bekend te maken; in dit geval zou de norm het gebrek aan ethiek kunnen vervangen

Rechter Madrigal benadrukt dat we ons bewust moeten zijn van de bescherming van minderjarigen en heeft professionele specialisatie geclaimd. We hebben het hier al een tijdje geleden over gehad. Daarin staat dat 'het kind het recht heeft om te luisteren en zijn getuigenis op te nemen om als gereconstitueerd bewijs te worden gebruikt'. Hij voegt eraan toe dat 'het belang van de minderjarige in zichzelf ligt'.

Nu wil ik een stukje informatie verstrekken van een informatiemedium genaamd Arahal, dat misschien tegenover elkaar moet staan, maar het geeft ons in elk geval een gedachte. Ze merken op dat het ministerie van Justitie zelf maakt openbare blootstelling van gegevens over het kind op de prikborden mogelijk van de rechtbanken wanneer de straf definitief is; Op deze manier kan het ook voor iedereen toegankelijk zijn. Aan de andere kant bevestigen ze uit Arahal dat wanneer de zinnen de media bereiken, deze (niet alle) gegevens elimineren die het kind kunnen identificeren.

We zullen aandacht hebben voor het nieuws dat we over dit zeer belangrijke onderwerp ontvangen.