De Algemene Verpleegraad publiceert het "Doulas-rapport": verloskundigen en doula's op voet van oorlog

"Doula" is een woord dat niet in het woordenboek voorkomt van de Koninklijke Academie, maar dat is de laatste jaren populair geworden. Doulas zijn vrouwen, meestal moeders, die tijdens de zwangerschap, de bevalling en het puerperium andere vrouwen vergezellen en zowel fysiek als emotioneel ondersteuning bieden.

Maar zijn deze vrouwen goed opgeleid voor deze functie? De Algemene Verpleegraad heeft zojuist het "Doulas-rapport" gepubliceerd om nee te antwoorden en de professionele inbraak van dit cijfer en de risico's in sommige gevallen te veroordelen.

Volgens de Raad kan doulas de veiligheid en gezondheid van vrouwen en hun baby's in gevaar brengen, dat is de conclusie die ze hebben getrokken na een bijna drie jaar durend onderzoek door een multidisciplinaire groep van deskundigen, bestaande uit verpleegkundigen (generalisten en verloskundigen) en advocaten die gespecialiseerd zijn in gezondheidsrecht en strafrecht.

Om te beginnen de figuur van de doula bestaat wettelijk niet in Spanje omdat er geen wet- of regelgeving is die bepaalt welke training of welke vaardigheden deze mensen moeten hebben. De vroedvrouwen zouden de gezondheidswerkers zijn die, met zes jaar academische en professionele opleiding, aangewezen zijn om voor zwangere vrouwen en hun baby's te zorgen.

Het is een tijdje geleden dat verpleegkunde over professionele inbraak heeft gesproken en er is al gezegd dat de doulas niet als een gezondheidsberoep kunnen worden beschouwd en vandaag heeft dit rapport de nodige informatie verzameld om deze feiten te bevestigen en naar het kantoor van de procureur-generaal te brengen.

De cursussen om doula te worden hebben geen officiële erkenning en toch zijn ze erg duur en accrediteren deze vrouwen om een ​​taak uit te voeren waarvoor er andere beter voorbereide cijfers zijn, volgens de General Nursing Council. Een werk dat ook duur is, aangezien de doula's voor een volledige service bij de bevalling en postpartum ongeveer 1.200 euro in rekening brengen.

En het is niet erg als iemand dat geld wil uitgeven, maar het probleem komt denk ik op het moment dat het werk van die doula de vrouw of haar kind in gevaar kan brengen.

Inhoud van het "Doulas-rapport"

De doulas, volgens het rapport, willen vrouwen verloskundige vaardigheden aanbieden, zoals gezondheidsvoorlichting (voorbereidingscursussen voor de bevalling, die wijzen op gunstige oefeningen en houdingen tijdens de zwangerschap, bevalling en postpartum ...) en de assistentie zelf: diagnose en uitvoering van de controle en follow-up van normale zwangerschap, hulp bij het tellen van weeën en pijnbestrijding bij de bevalling, pasgeboren zorg ...

Vandaag hadden we toegang tot de Doulas Report-website die alle informatie verzamelt en het Twitter-account van de General Nursing Council is fuming, dit zijn enkele van de zinnen die ze hebben achtergelaten op het "Doulas Report":

  • Weet een doula een analytische of echografie te interpreteren na een weekendcursus? Welk risico neemt de moeder?
  • In een typisch sektarisch gedrag proberen de doula's de vader te scheiden van het draag- en geboorteproces.
  • De ernstige risico's voor de gezondheid van de moeder en het kind in handen van een doula in #InformeDoulas.
  • Een verloskundige heeft een 4-jarige opleiding en twee specialisaties bestudeerd. Doulas is een huisvrouw, danser, historicus ...
  • De doulas nodigen uit om de navelstreng niet door te snijden en dat het kind vastgebonden blijft aan een rottende placenta in een dorp.

Het gaat over mooie sensationele krantenkoppen en waarvan zelfs enkele verpleegkundigen ongemarkeerd zijn. Andere verklaringen die veel mensen die de doulas vertrouwen schrikken en hebben bewogen om zich tegen dit document te verheffen, zijn te vinden in het persbericht:

Sektarische riten en in strijd met de volksgezondheid: ze bevelen aan om de placenta te eten of in te kapselen; Snijd de placenta niet af totdat deze loskomt, waardoor de baby er ondanks zijn rot mee moet leven of snijd het snoer met een kaars; De zwangere vrouw staat geen gynaecologische onderzoeken toe of vaccineert de pasgeborene niet.
Zijn prestaties brengen het leven van de moeder en haar zoon in gevaar: bloedingen niet gedetecteerd, hypoxie, sepsis, beroerte, leverbreuk.

Het is echt bang om te bedenken hoe erg de doulas het doen en Ik denk niet dat het iets wijdverbreid is. Maar ik denk dat ze van Nursing gelijk hebben als ze beweren dat de situatie van dit cijfer geregulariseerd is (indien nodig), zodat de moeder of haar baby geen risico loopt. En het is dat zelfs het ministerie van Volksgezondheid de doulas opneemt in zijn "Strategie voor normale zorg in het nationale gezondheidssysteem".

Om het rapport voor te bereiden hebben ze gebaseerd op het volgen op verschillende websites en netwerken die over doula's praten, hun diensten aanbieden, hun kenmerken worden vermeld ... Wat ik mis zijn specifieke gegevens in sommige secties, welke gezondheidsproblemen zijn er in het bijzonder geweest voor de slechte uitvoering van de doulas? Staan er geen "officiële" gegevens op? Of zijn er geen gevallen?

Niet zo goed, niet zo slecht ...

En we stellen onszelf meer vragen ... Betekent dit alles dat geen verloskundige of verpleegkundige de gezondheid van zwangere vrouwen of hun kinderen in gevaar kan brengen? Nou, helaas niet, we kunnen allemaal fouten maken en we moeten ook recyclen, vernieuwen, altijd blijven vormen en voldoen aan de wetenschappelijke gegevens en gezondheidsaanbevelingen van organisaties zoals de WHO.

Noch is het dat verloskundig geweld is uitgevonden door de doula's (zoals voorgesteld in het rapport), de "volgers" van natuurlijke opvoeding, bevalling thuis of zoals we willen zeggen, helaas bestaat het en moeten we ons ertegen verheffen , maar het is niet wijdverbreid.

Ik hoorde onlangs over de ervaring van een moeder die, met de hulp van een doula, erg bang was voor alles wat klonk als een arts en een ziekenhuis, totdat ze moest gaan toen de geboorte ingewikkeld was en zag dat het niet was zoals het was geschilderd . In zijn woorden, ze hadden hem geconditioneerd om niet naar het gezondheidspersoneel te gaan.

Ik zeg niet dat dit gebruikelijk is en ik weet zeker dat er veel aspecten zijn waarin veel doula's moeders op een andere manier kunnen helpen dan de meeste vroedvrouwen of verpleegkundigen (ik verwijs vooral naar kwesties van ondersteuning, nabijheid ...); maar dit gebeurt niet andersom, simpelweg omdat de doula's geen adequate medische opleiding hebben.

Dus zou coëxistentie niet mogelijk zijn, zoals in andere gezondheidsstelsels? Kunnen ze geen complementaire rollen spelen? De verloskundige kan als zorgverlener de bevalling bijwonen. De doula, als een vrouw die is opgeleid in het moederschap, kan fysiek en emotioneel de zwangere vrouw vergezellen die het wil. Ik denk van wel, het probleem is wanneer de een de ander wil opleggen of vervangen.

Kort gezegd het Doulas-rapport wil het gebrek aan gereguleerde training van de doulas benadrukken en in nogal wat gevallen de foutieve acties die ze uitvoeren en de competenties die ze aannemen, die de huidige regelgeving toeschrijft aan verloskundigen.

Officiële site | Doulas-rapport
Bij baby's en meer | Doula tijdens de bevalling, tien feiten over verloskundigen in de wereld