iets heel vreemd moet binnen gebeuren Dominicaanse Republiek, want dat wordt al enige tijd bevestigd de meeste vrouwen hebben veel problemen bij het baren van hun baby's en hun leveringen eindigen in een keizersnede. Er is sprake van keizersnede tarieven van 56%, waardoor slechts 44% het percentage vrouwen achterblijft dat nog steeds vaginaal bevalt.
Uitgesplitst van de gegevens is te zien dat in openbare ziekenhuizen het percentage 42% is van keizersneden en dat in particuliere ziekenhuizen een vreselijke 87%. Ik veronderstel dat daar, in privécentra, vrouwen die geen vaginale bevalling bereiken, 9 van de 10, zorgvuldig zullen worden bestudeerd om de oorzaak van deze epidemie van keizersneden te vinden die nog verder zou kunnen gaan. Geen wonder dat alle alarmen afgaan.
En dit kunnen gezondheidswerkers zijn
Zoals ik de situatie in de eerste twee paragrafen heb uitgelegd, lijkt het erop dat deze op de foto de gezondheidswerkers van de ziekenhuizen in de Dominicaanse Republiek zijn wanneer een zwangere vrouw arriveert om te bevallen. Rennen om te weten dat een zwangere vrouw binnenkomt om te proberen haar geboorte te redden, om te voorkomen dat ze een keizersnede heeft, om blijf de reden bestuderen waarom ze niet bevallen omdat het leven is gedaan.
Maar nee, dat zijn ze niet. Ik weet niet of ze rennen of stoppen met rennen, noch weet ik of ze het belangrijk vinden om keizersneden te hebben die zo ver verwijderd zijn van wat de WHO voorstelt door te suggereren dat het maximum van een land tussen de 10 en 15% van de C-secties moet zijn. Wat ik wel weet, is dat het niet de schuld is dat moeders niet weten hoe ze moeten bevallen, maar van professionals ze vallen in slechte praxis, keizersneden afleveren die vaginaal moeten eindigen.
Kent u de strijd die al heel lang in veel landen plaatsvindt om te proberen geboorten te humaniseren, om ervoor te zorgen dat de natuur wordt gerespecteerd en de tijden worden gerespecteerd als het gaat om bevallen? Nou daar, blijkbaar, slaan ze alles over naar de stierenvechter. Het aantal C-secties is te hoog, en dat betekent dat vrouwen liegen zodat ze geloven dat ze niet in staat zijn om te bevallen of, direct, zodat ze geloven dat het beter is om te bevallen door een keizersnede.
Waarom zoveel keizersneden?
Om verschillende redenen die niet veel te maken hebben met het voordeel van de moeder of de baby. Als professionals keizersnede doen, wordt de aandacht gefactureerd voor meer geld. Dat wil zeggen, ziekenhuizen vragen meer naarmate ze meer keizersneden doen, omdat het is duurder om een keizersnede bij te wonen dan een geboorte. Keizersnede is een noodinterventie en bij een normale bevalling, als alles goed gaat, is het alleen de vrouw die kan bevallen.
Een andere reden is het tijdstip van levering. Een vrouw die bevalt, heeft geen schema, bevalt zonder het te kunnen controleren en heeft haar baby op een onbepaald tijdstip. Dit lijkt een probleem voor veel professionals, dus om het op te lossen programmeren ze een keizersnede en lossen ze het op. Zo wordt de baby geboren wanneer professionals willen en niet wanneer hij wil.
En een derde mogelijke reden is de wens om problemen op het werk en problemen op juridisch niveau te vermijden. Een keizersnede is op elk moment gepland en de geboorte wordt op deze manier gecontroleerd. Als een vrouw gaat bevallen, zal er een paar uur van verwijding zijn waarin zich complicaties kunnen voordoen. Het normale is dat alles perfect gaat, maar in het geval van mogelijke complicaties moeten de professionals handelen en, afhankelijk van hun prestaties, het risico lopen op claims of klachten. Een manier om dat alles te voorkomen, is om zoveel meer keizersneden beter te doen: je vertelt de vrouw dat het niet goed gaat met de baby, dat er iets mis was en dat het nodig was om het zo snel mogelijk te doen en Hij bedankt je nog steeds voor het redden van het leven van zijn zoon.
Ja, er zijn veel keizersneden nodig en dankzij hen leven veel baby's. Maar het is onmogelijk dat 87% van de vrouwen die naar particuliere centra gaan noodhulp nodig hebben om hun leven te redden. Onmogelijk omdat als de bevalling zo kwetsbaar, zo problematisch zou zijn, we uitgestorven zouden zijn.
Is dit niet zoals Brazilië?
Twee dagen geleden vertelde Lola ons over een epidemie van keizersneden in Brazilië, en hoe ze handelt om het te stoppen. De Dominicaanse Republiek is hetzelfde, hoewel de cijfers iets slechter zijn.
In beide gevallen moeten we zo snel mogelijk handelen, omdat de risico's van een C-sectie groter zijn dan die van een vaginale bevalling, en met een dergelijk aantal C-secties moedersterfte dreigt te hoog te zijn.
Risico's van bevalling per keizersnede?
Dat klopt Een paar jaar geleden hebben we uitgelegd hoe een keizersnede is. In die post vertellen we u wat de indicaties zijn voor een keizersnede en onder hen waren ook niet "omdat het schema goed gaat voor de gynaecoloog", of "omdat op die manier meer geld wordt gefactureerd aan de gezondheid of aan de verzekeraars" of "om klachten te voorkomen en juridische problemen. " Ze waren allemaal medische indicaties, situaties waar het nodig was.
Daarnaast vertellen we u de risico's, en dat zijn er een paar en daarom grijp ik de gelegenheid om ze opnieuw op te sommen:
- Infectie van de blaas of baarmoeder, want het is een chirurgische ingreep met wond en ruptuur van de baarmoeder, die zou moeten genezen.
- Letsel van de urinewegen.
- Letsel aan de baby (we hebben hier al een wond gezien die is gemaakt tijdens een keizersnede).
- Verhoogd risico op placenta previa in toekomstige zwangerschappen.
- Verhoogd risico op placenta gehecht in toekomstige zwangerschappen (de placenta heeft problemen met scheiden na de volgende bevalling).
- Verhoogd risico op baarmoederruptuur.
- Verhoogd risico op bloedingen als gevolg van de drie voorgaande situaties.
- Bloeden bloeding in het interventiegebied.
- Dat bloedstolsels optreden die de bekkenaders of benen bereiken.
- Wondinfectie.
Een voorbeeld van hoe slecht ze het doen in zowel Brazilië als de Dominicaanse Republiek
Niet slecht, fataal. 42% van de keizersneden op het publieke niveau en 87% op het particuliere niveau zijn schandalig. En ze zijn, vooral wanneer we ze kruisen, bijvoorbeeld, met het Baskenland, de gemeenschap van Spanje waar minder keizersneden worden uitgevoerd, met 85% vaginale bevallingen. Het verschil is duidelijk, Right?
