Wat zou je denken als je deze foto zou zien zonder de geschiedenis te kennen? Zeker, de meeste mensen zouden zeggen dat het een mooi beeld is van een vrouw die haar kinderen borstvoeding geeft, misschien een tweeling, rustend tussen games, op het punt om los te laten om te blijven rennen en springen. En het zou geen anekdotische foto gebeuren. Nog een beeld van een vrouw die haar kinderen borstvoeding geeft.
Dat is echter niet het verhaal, want kinderen ze zijn geen broersmaar alleen mezenof wat hetzelfde is: de ene is haar zoon en de andere is de zoon van haar vriend, die een jaar lang voor je heeft gezorgd terwijl haar moeder werkt. Zorg dat je borstvoeding krijgt.
nu het beeld is veel controversiëler, toch? Nou, kom op, laten we het verhaal diepgaand leren kennen en dus beginnen we met het debat, dat hoewel ik denk dat het onmogelijk is om geen mening te geven, het mij lijkt dat het constructief zal zijn vanwege het feit dat je jezelf in de schoenen plaatst van beide moeders, waarvan een kind borstvoeding geeft dat Het is niet de jouwe en de ander, wiens zoon borstvoeding krijgt door een andere vrouw.
Wie is de vrouw op de foto?
Zijn naam is Jessica Anne Colletti, woont in Pennsylvania, en een paar dagen geleden deelde hij het beeld op zijn Facebook als een persoonlijke manier om de World Breastfeeding Week te vieren. Bij de afbeelding is de volgende tekst gevoegd:
Happy World borstvoedingsweek! Mijn zoon rechts is 16 maanden oud en de zoon van mijn vriend is 18 maanden oud. Ik zorg voor haar zoon terwijl zij werkt en Ik voer ze nu al een jaar! Het is zoveel liefde tussen deze melkbroeders, het is een speciale band tussen ons allemaal.
Zoals verteld in de Daily Mail, is Jessíca's vriend dat Charlie Interrant, een vrouw, een alleenstaande moeder, die begon te werken toen haar zoon Mateo heel jong was. Tot die tijd gaf hij borstvoeding en om te gaan werken, koos hij ervoor melk af te kolven en te combineren met wat kunstmatige melk. Een oppas zorgde een tijdje voor hem, maar het ging niet zo goed. De melk werd gecompliceerd en de baby weigerde de flessen gegeven door het meisje dat voor hem zorgde, dus hij dronk niet alleen andere melk dan die van zijn moeder:
Zoals we lezen in de Huffington Post, was de eerste dag dat de baby Jessica het idee gaf helemaal niet dat ze hem te eten gaf. Hij nam haar echter in zijn armen en kwam bij hem op een idee dat de problemen die hij met de fles had, zou kunnen oplossen: "Wat denk je als ik borstvoeding geef?". Misschien als het een doordachte oplossing was geweest, iets waar ze over had nagedacht en tactvol aan de moeder had geprobeerd uit te leggen, zei ze: "Nou, ik moet erover nadenken", maar het was zo, zoals wie zegt: "Kijk eens wat me net is overkomen!" Waarom niet? " en Charlie reageerde met ja opgewonden.
De zoon van Jessica was al drie maanden oud, dus ze voelde dat ze haar vriend en de kleine jongen een plezier deed als ze ook Mateo borstvoeding gaf, die toen vijf maanden oud was.
Sindsdien is er niets veranderd. Hij zorgt voor zijn zoon en Charlie's zoon en geeft ze allebei borstvoeding, wanneer ze maar willen, alsof het twee broers zijn die samen wonen en spelen en wat rust en kalmte in haar borst gaan zoeken. In feite hij noemt ze "melkbroers", als een teken van hoe goed ze met elkaar overweg kunnen.
Melkbroers?
Deze term is heel oud. Zozeer zelfs dat het tegenwoordig zeldzaam is om mensen te ontmoeten die zeggen dat ze "zusters van melk" zijn (zeker zijn er veel, maar het was lang geleden veel gebruikelijker). Wanneer we broers van melk zeggen, wordt er gesproken over twee mensen die geen verwantschap hebben, maar die een ding delen: een vrouw die beide borstvoeding geeft. Op dat moment is de tijd verstreken, de melkbroers waren normaal gesproken degenen die de verpleegster deelden, ook 'melkmeesteres' genoemd.
En wat is een melkmeesteres? Nou, een vrouw die baby's borstvoeding gaf wiens moeders geen borstvoeding konden of wilden geven. Ze waren daaraan gewijd, om die baby's te voeden, en ze waren een zeer waardevolle hulpbron tot de 19e eeuw.
Jessica is in zekere zin Mateo's verpleegster. En hoewel ze opgetogen is, ook haar vriendin en de kinderen, lijkt het verhaal ook de controversiële logica te hebben opgeroepen die kan worden geassocieerd met een handeling die velen niet zouden doen om het te zien vreemd, niet meer gebruikt en waarschijnlijk onnodig.
Ik mis omdat u borstvoeding geeft aan een baby die niet van u is en omdat, gezien vanuit het standpunt van de moeder, een vrouw, een vriend, geef je baby borstvoeding. Voor haar was het geen probleem, maar veel vrouwen kunnen de scène zelfs niet in hun verbeelding bedenken.
In onbruik, van wat we hebben opgemerkt. Tegenwoordig ontvangen kinderen, als Mateo deed, melk als ze geen borstvoeding willen of kunnen geven. Ging het niet goed? Nee, het is waar, maar vroeg of laat zou ik zijn gaan eten. Ik was in feite vijf maanden oud, dus ze hadden hem eten kunnen geven, een beetje verder gaan met de aanvullende voeding.
En onnodig voor hetzelfde. Laten we zeggen dat hij tot zes of zeven maanden borstvoeding gaf, terwijl hij begon te eten. Waarom doorgaan tot de 18 maanden die je nu hebt als het niet je kind is? Zijn moeder, Charlie, stopte met borstvoeding geven, zegt hij, na 9 maanden. Zou het niet logischer zijn geweest om beide tegelijkertijd te verlaten?
En nu zeg ik de mijne: wat als we aan Mateo denken?
Ik schrijf het (zoals eerder) en het heeft een bepaalde logica. Maar dan ga ik in op een 'ruimdenkend' moment (met een open geest), met inspirerende muziek op de achtergrond, een van die waarin je een beetje abstraheert van de wereld en nadenkt over het geheel van absurde normen en vreemde grenzen van gedrag dat we onszelf elke dag markeren voor dat van "het is wat iedereen doet, ik zal het niet zijn die die grens overschrijdt" en ik zeg En waarom ook niet?
En daar blijf ik. Ik heb geen argumenten meer: En waarom ook niet? Wat zal het kind daarvan vinden? Nou ja, niets. Nergens aan denken. Als ik iets zou kunnen uitleggen, zou ik zeker zeggen dat hij erg blij is met de situatie, omdat hij in zekere zin twee moeders, een biologische moeder en een moeder van melk. Hij heeft het geluk dat hij in het huis van een vrouw kan blijven die voor hem zorgt met zoveel genegenheid, dat hij hem kan behandelen alsof hij zijn eigen zoon is. En dan, wanneer hij met zijn moeder naar huis terugkeert, ontvang alle liefde die een moeder haar zoon na enkele uren kan geven zonder hem te zien.
Ik ben er zeker van dat deze twee kinderen altijd een super hechte relatie zullen hebben, van vertrouwen, genegenheid, van games, van samen groeien, van geweldige momenten, net als de relatie van het kind met Jessica.
Wat denk jij
