Het nieuws is tegenwoordig bekend, maar een paar maanden geleden was dat een lesbisch koppel heeft de wet op geassisteerde reproductie voor de rechtbank gebrachtde reden discriminatie op grond van seksuele geaardheid.
Ik denk dat de meesten van ons het recht om een moeder te zijn iets solide vinden, iets onveranderlijks, iets dat niet alleen beschermd, maar gegarandeerd moet worden, tenminste wat de media betreft, dan zal de aard van elke vrouw beslissen , maar dat is een ander onderwerp. De missie van een samenleving zou moeten zijn om de uitoefening van dat recht te vergemakkelijken met de middelen die ons ter beschikking staan en ziet u, zo lijkt het Het ministerie van volksgezondheid heeft zijn eigen bezwaren.
De feiten en klacht
María en Laura (fictieve namen) zijn een lesbisch koppel dat besluit een vruchtbaarheidsbehandeling te ondergaan door de sociale zekerheid. Maria staat op het punt om de tweede behandelingscyclus te ontvangen wanneer ze het verwoestende nieuws ontvangen: het adres van het centrum waar de behandeling werd uitgevoerd, Jiménez Díaz de Madrid Foundation Hij vertelt hen dat de behandeling wordt opgeschort en zij wordt ervan uitgesloten. Om welke reden? Omdat ze het nieuwe hadden toegepast Wet op geassisteerde reproductie van de Minister Ana Mato, waarbij vrouwen zonder mannelijke partner worden uitgesloten van toegang tot kunstmatige voortplanting. Dat wil zeggen, als u geen mannelijke partner hebt, hebt u niet het recht om de staat een vruchtbaarheidsbehandeling te laten financieren.
Het echtpaar besloot de zaak in januari 2015 voor de rechter te brengen, in handen van de NGO Womens Link voor discriminatie op basis van seksuele geaardheid en geografische mobiliteit, omdat in andere gemeenschappen zoals Baskenland of Andalusië vrije toegang tot deze wordt gehandhaafd technieken voor lesbiennes.
Afgelopen maandag vond de hoorzitting plaats en de straf zal naar verwachting binnen 10 of 15 dagen aankomen en hoewel het een lange rechtszaak is, worden ze helemaal niet ontmoedigd en beweren dat ze zullen aankomen waar nodig.
Het moet duidelijk zijn dat de Jiménez Díaz Foundation maanden na het indienen van de klacht hen nog een brief heeft gestuurd met de mededeling dat de behandeling zou worden hervat en dat Maria opnieuw werd toegelaten tot het proces. Ze besloten echter om door te gaan met vechten voor hun recht en de rest van lesbiennes om moeder te worden.
Een wet doorgestoken in ideologie door homoseksuele groepen
Deze nieuwe wet is sterk bekritiseerd door verschillende sectoren, omdat deze de toegang tot een medische behandeling voor een deel van de vrouwelijke bevolking weigert alleen al omdat ze geen mannelijke partner heeft. Het legt een bepaald type gezin op, dat 'traditioneel gezin' wordt genoemd en een oogje dichtknijpt voor een hele reeks verschillende gezinnen en huizen die perfect geschikt zijn voor de opvoeding en opvoeding van een kind.
Dat moet ik echter verduidelijken de wet verbiedt de toegang tot particuliere vruchtbaarheidsbehandelingen niet aan vrouwen zonder een mannelijke partner maar alleen voor de financiering hiervan door sociale zekerheid omdat volgens de wet, om toegang te krijgen tot een gefinancierde behandeling, het nodig is om ** "geslachtsgemeenschap met vaginale geslachtsgemeenschap zonder voorbehoedsmiddelen" ** te hebben gehad zonder zwangerschap te bereiken tijdens "minimaal 12 maanden".
Iemand moet het ministerie van Volksgezondheid uitleggen dat zwanger worden via vaginale geslachtsgemeenschap met vrouwen zonder partners of lesbiennes "iets onwaarschijnlijks" is, tenzij het is gemaakt in wonderen of er te veel bioscoop wordt gezien voor volwassenen.
conclusie: zoals altijd, als je geld voor je hebt, zijn de wetten niet gemaakt.
Ik hoop alleen dat het gewicht van een kind op een dag veel meer zal wegen op het type gezin waarop het wordt onderhouden.
