Australië is een van de landen waar de meeste vaccinaties zich de afgelopen jaren hebben verspreid. Hoewel het vaccinatiegraad bijna 90 procent is, bedraagt het aantal niet-gevaccineerde kinderen jonger dan 7 jaar 39.000 kinderen. Er is al enige tijd een formule bedacht om deze trend te beteugelen en het Parlement heeft zojuist een maatregel goedgekeurd die volgend jaar zal worden uitgevoerd: geen prik geen privileges.
Vanaf 1 januari 2016, Ouders die hun kinderen niet vaccineren, ontvangen niet langer de belastingvoordelen die zij ontvangen voor de zorg voor hun kinderen. Ze zeggen dat het meest pijn doet aan de zak, dus de Australische regering heeft besloten dit te zeggen belastingstraf aan antivaccinouders, behalve wanneer er een medische rechtvaardiging is, zoals kinderen met een aangetast immuunsysteem.
Fiscale straf voor anti-vaccins
Op deze manier elimineert ouderlijke vrijstelling als gewetensbezwaarden en nog steeds kinderbijslaguitkeringen ontvangen die door belastingbetalers worden gefinancierd.
Volgens de wetten van dat land ontvangen gezinnen met kinderen 15.000 Australische dollars (10.800 euro) per jaar per kind om de kosten van hun zorg, kinderopvang en anderen te dekken. Gezinnen die vaccineren zijn hetzelfde als degenen die niet vaccineren, rekening houdend met het feit dat het niet vaccineren van kinderen, naast een gevaar voor de gezondheid van iedereen, ook een extra uitgave voor de volksgezondheid betekent.
"De keuze die gezinnen maken om hun kinderen niet te immuniseren, wordt niet ondersteund door openbaar beleid of medisch onderzoek, en dergelijke acties moeten ook niet worden ondersteund door belastingbetalers in kinderopvangbetalingen," zei Tony Abbott, Australische premier .
De meest kritische van de maatregel beweert dat dit onevenredig gevolgen zal hebben voor die van de meest achtergestelde gezinnen, en anderzijds zijn er mensen die geloven dat gezinnen hoeven niet diegenen te subsidiëren die onverantwoorde beslissingen nemen, zoals het niet vaccineren van hun kinderen.
Zou iets als dit werk in Spanje?
Met de nieuwste uitbraken van ziekten zoals mazelen, waterpokken, kinkhoest, die zelfs de dood van jonge kinderen hebben veroorzaakt, is de verplichting om kinderen te vaccineren in twijfel getrokken. De AEP is van mening dat het nu niet nodig is om de verplichting aan te vragen, zijn positie is om ouders te overtuigen op basis van wetenschappelijke en ethische argumenten, hen te informeren over de voordelen van vaccins en het gevaar van niet-vaccineren, maar in de praktijk zijn er posities Heel moeilijk te veranderen.
Denkt u dat als een soortgelijke maatregel als die van Australië zou worden toegepast, de vaccinatiegraad zou stijgen?
