Het is het thema van de dag, Carolina Bescansa Hij heeft vandaag in het Congres van Afgevaardigden met zijn baby geplant en heeft gegeven om in alle sociale kringen te spreken, zowel voor goed als voor slecht, omdat hij een gebaar, een handeling, ongewoon, beschikbaar voor weinig moeders, en nieuwsgierig is als we dat in het Congres van Afgevaardigden overwegen er is een kinderdagverblijf.
de Woordvoerder van het PP in het Congres van AfgevaardigdenRafael Hernando is hierover gevraagd en heeft gezegd, zoals we in Te Interesa lezen, dat de plaatsvervanger van Podemos de kinderkamer had moeten gebruiken omdat "het goed is voor iedereen". Wat denk jij Had de afgevaardigde die met haar baby naar het congres ging, de kinderkamer moeten gebruiken zoals de woordvoerder van de PP suggereert?
Ze hebben het geluk dat ze een kinderdagverblijf hebben
Volgens Hernando, Carolina Bescansa Ik had de kinderopvang moeten gebruiken, omdat het voor hen een geluk is "de mogelijkheid te hebben om op hun werkplek van een kinderopvang te genieten". Bovendien zou het een daad zijn geweest die zou hebben aangetoond "dat er normaliteit is en dat alle mensen op dezelfde manier handelen."
En hij heeft gelijk, ze hebben het voorrecht om een kinderdagverblijf op de werkplek te hebben, wat bijna niemand heeft, maar ze zijn nog meer als ze op hun werkplek kunnen staan zonder dat iemand hen vertelt dat ze hun werk niet kunnen doen met hun baby in de armen.
Want als Bescansa het kan, kan elke vrouw-afgevaardigde en elke man-afgevaardigde met haar baby naar het congres van afgevaardigden gaan, en dat is iets dat maar heel weinig werknemers (bijna niemand) vandaag kunnen doen.
De echte afstemming is om te kunnen kiezen tussen opties
Jarenlang hebben we gevochten voor een betere werk- en gezinsbemiddeling, en veel mensen hebben deze plaatsvervanger en moeder vandaag bekritiseerd omdat ze niet hebben overwogen om met haar baby naar het werk te gaan, om te combineren. Nou, als dat niet te verzoenen is, zullen ze me vertellen wat het is. Nou, als ik dat al zeg, tenminste als ik het zie: afstemmen is kiezen tussen verschillende opties. Het is heel goed dat er een kinderdagverblijf is, maar als ik mijn baby in mijn armen kan krijgen en mijn taken zonder problemen kan uitvoeren, heb ik daar de voorkeur aan. En als ik mijn taken niet correct kan uitvoeren en ik kies ervoor om de baby niet mee te nemen naar het werk, ja, zorg dan alsjeblieft voor een kinderdagverblijf in de buurt.
In het ideale geval zou een grote bemiddeling zijn dat de slachtoffers van moeders en vaderszijde worden uitgebreid, dat ze groter zijn. Als je een ernstig geboorteprobleem hebt, zou het niet slecht zijn om gezinnen te helpen, zodat ze meer tijd met baby's kunnen doorbrengen, wat jammer is om je kind te moeten verlaten als hij pas 16 weken oud is. Maar dit vereist natuurlijk geld, en in de schatkist van de sociale zekerheid moeten spinnenwebben nu meer zijn. De Noordse landen hebben indrukwekkende slachtoffers, maar daar betalen mensen veel meer belasting dan wij en, nog belangrijker, daar betalen mensen hun belastingen (en ze zeggen niet zulke absurde dingen als "We zijn allemaal schatkist", behalve enkele bevoorrechte personen die misdaden mogen plegen zonder daarvoor te worden vervolgd).
Dus onszelf in mogelijke keuzes brengen, ze volgens mijn criteria van beste naar slechtst rangschikken, wanneer je een baby hebt, zou de beste verzoening zijn:
- hebben een uitgebreid slachtoffer om uw kind gedurende enkele maanden, zelfs meer dan zes, borstvoeding te geven en / of op te voeden.
- macht neem je kind mee naar het werk als de vader of moeder dat wenst en belemmert het uit te voeren werk niet (of als het u belemmert om de werklast te verminderen, als het soort functie dat u uitvoert het toelaat en de wens is om de baby mee te nemen).
- Te doen werktijden zonder salarisverlies om meer tijd met de baby door te brengen en een kinderdagverblijf te hebben op het werk (of in de buurt van het werk, zonder kosten).
- hebben op het werk een kinderdagverblijf, of in de buurt, zonder kosten.
- Wat we nu hebben: een lage spot, de mogelijkheid om een vermindering van de dag te berekenen die minder in rekening brengt en kinderdagverblijven waarin u, of het nu openbaar of privé is, moet betalen.
Dus ja, misschien als Bescansa de kwekerij had gebruikt normaliteit zou hebben aangetoond en dat het hetzelfde doet als de anderen, maar dan zou er niets veranderen. Het hebben van een kinderdagverblijf en het niet gebruiken is een manier om de overheid, politici en de maatschappij dat te vertellen Het eerste ding is baby's, moederschap en de keuze van elke persoon om te kiezenen de rest komt later.
