Weekendplan: ga naar de familiebioscoop. We controleren het billboard, de schema's en kijken naar de films waar we met de kinderen naartoe kunnen, maar wie beslist of mijn kinderen geschikt zijn om ze te zien?
Nee, de aanbeveling van het ministerie komt niet altijd overeen met onze criteria als ouders, de leeftijdsclassificatie van films is niet altijd gelijk aan wat we in de bioscoop zien want wie bepaalt welke films mijn kinderen wel of niet kunnen zien?
Welnu, er is de controverse in de afgelopen dagen, precies in die beslissingen, in die mensen en in alles wat er lijkt te zijn, in wat "laten we eens kijken".
En ik dacht dat de leeftijdsclassificatie van de films meer de beslissing van de ouders van de kinderen was dan uiteindelijk, Wij zijn degenen die onze kinderen kennen.
Het nieuws is deze week naar de pers gesprongen omdat verschillende voormalige werknemers van het bureau die verantwoordelijk zijn voor het aangeven van de leeftijd waarop een film wordt aanbevolen of niet, de druk hebben afgekondigd waaraan de grote distributeurs worden blootgesteld, zodat de leeftijd zoveel mogelijk wordt verminderd. En ze gaven een duidelijk voorbeeld van wat er gebeurde met de classificatie van het laatste filmavontuur van "The Avengers: de leeftijd van Ultron."
Het ultieme avontuur van deze superhelden van wonder in ons land werd het aanvankelijk niet aanbevolen voor kinderen jonger dan 12 jaar, behalve voor kinderen jonger dan 7 jaar toen het tijd was voor de première.
Volgens de eerder genoemde voormalige werknemers van de waarderingscommissie was dit te wijten aan het feit dat van het ministerie van Cultuur worden de criteria verlaagd, zodat films in eerste instantie als iets gewelddadiger kunnen worden gezien door een jonger publiek, vanwege de druk van de grote internationale distributeurs die doen alsof de kleinst mogelijke hoeveelheid publiek buiten de kamers blijft waarin hun films worden tentoongesteld. Het bedrijf is het bedrijf.
In de Verenigde Staten werd deze nieuwste aflevering van "The Avengers" niet aanbevolen voor kinderen jonger dan 13 jaar, in het Verenigd Koninkrijk en in Duitsland werd het niet aanbevolen voor kinderen jonger dan 12 jaar. Komt dit omdat Spaanse kinderen volwassener zijn om de geweld van een film als deze of is het dat hun regeringen minder permeabel zijn voor die veronderstelde druk waar de voormalige werknemers van deze organisatie over praten?
Eindverantwoordelijkheid
In ieder geval weten we allemaal dat dit van de aanbevolen leeftijd om een film te kijken of niet, slechts een aanbeveling is, geen verbod. Bovenal weten ze of hadden ze al die ouders moeten kennen die hun kinderen meenamen om "Deadpool" te zien en eenmaal in de kamer werden geschanderd, zagen ze niet dat het niet werd aanbevolen voor kinderen jonger dan 18 jaar?
Tal van vaders en moeders kwamen tijdens het weekend van de première om deze andere superheld te zien en velen van hen verlieten de kamers met hun families in het midden van de film, anderen bleven de ogen en oren van hun kinderen bedekken en anderen moesten troosten Sommige kleintjes die de taco's, het gebrek aan respect of de obsceniteiten van de hoofdpersoon niet begrepen en die begonnen te huilen, overweldigden daar.
Dat is de realiteit: de verantwoordelijkheid om een kind in een bioscoop te plaatsen, ligt echt bij de vader en moeder van dat kind. En daarvoor moeten de ouders worden geïnformeerd, moeten ze de moeite nemen om na te denken over het kind waarmee ze naar de film gaan, ze moeten weten of ze zullen begrijpen of niet wat ze zullen zien, of ze ervan zullen genieten, of het is geschikt voor hun opleiding, voor hun manier om het leven te begrijpen en om te gaan met hun leeftijdsgenoten. Want als we het niet doen, wat er gebeurt is dat we ze blootstellen aan iets waar ze niet op zijn voorbereid of wat hetzelfde is, we nemen zo een beetje van hun jeugd weg, zonder het zelfs te beseffen.
Tolerantie voor geweld
Als je je realiseert, wat ons het tempo kenmerkt, is het geweld dat bestaat in de verhalen en de enorme tolerantie die we ervoor hebben.
Ja, we geven niet zoveel om het aantal doden van de tape, eigenlijk denk ik dat dit ons minder interesseert. We zijn relatief bezorgd over expliciet geweld, maar we tolereren het veel en stellen onze kinderen misschien bloot op de leeftijd waarop we hen misschien een plezier doen door ze niet bloot te stellen.
maar We zijn veel meer compromisloos met elk voorbeeld van genegenheid dat lijkt te eindigen in iets anders. Onze drempel om uit het zicht van onze kinderen elke reeks te verwijderen die ons lijkt te zijn en die ons ertoe brengt na te denken over een seksuele relatie, doet ons heel serieus nadenken of ons kind de film zou moeten bekijken of niet.
En toch, misschien moeten we overwegen waarom we het doen, waarom we zo zijn en waarom de balans niet iets meer in evenwicht brengen. De lat hoger leggen als het gaat om het filteren van geweld verwijst ernaar en verzacht het een beetje in relatie tot relaties tussen mensen, we willen tenslotte dat onze kinderen in hun volwassen leven meer mogelijkheden hebben voor dit laatste dan voor wat Ten eerste, vind je niet?
