Met de uitvinding van de weegschaal kregen de professionals een perfect hulpmiddel om te controleren dat de pasgeborenen de eerste weken goed voedden. Dit voordeel is echter bijna een probleem geworden gezonde baby's ouder dan 2 maanden die niet zoveel aankomen als andere baby's, omdat hun moeders geobsedeerd raken door gewicht en omdat kinderartsen en verpleegkundigen in plaats van moeders gerust te stellen hetzelfde spel spelen.
Iedereen begint zich zorgen te maken over het gewicht, omdat ze denken dat de baby dun is en ze willen dat het dikker wordt en dat beginnen ze beslissingen nemen die nergens op slaanzoals vervang moedermelk voor kunstmatige melk of start geef aanvullende voeding van tevoren.
De absurditeit van het veranderen van moedermelk in kunstmatige melk
Zeker bij meer dan eens heb je het verhaal gehoord van een moeder die haar heeft verteld te stoppen met het geven van borstvoeding en haar baby te gaan voeden omdat ze niet dik genoeg wordt. Ik heb het gezien Het meest merkwaardige (of niet zo veel) is dat er in de meeste gevallen geen verandering in gewicht is: de baby wordt in hetzelfde tempo vet.
Uiteraard spreek ik niet van pasgeborenen, wanneer borstvoeding niet is vastgesteld en er problemen zijn, maar van baby's van bijvoorbeeld 2 of 3 maanden, waarvan de borstvoeding goed verloopt.
Hoe is het mogelijk om melk te veranderen en de baby wordt niet dikker? omdat beide soorten melk hebben volgens de wet dezelfde calorieën: moedermelk levert 70 kcal per 100 ml en kunstmatige melk levert tussen 60 en 70 kcal per 100 ml. Is het dat professionals zich niet realiseren dat het onmogelijk is voor de andere melk om veel meer aan te komen?
Dan zal je het me vertellen ... maar met de fles eten ze meer omdat melk niet ophoudt met uitkomen, en we zouden kunnen zeggen dat het afhangt: sommige baby's zullen iets meer eten dan met de borst, en anderen waarschijnlijk niet, omdat ze niet het gevoel willen hebben volledig vol te zijn . Het verschil, en wat de kwestie in evenwicht houdt, is dat Baby's die flesvoeding geven, maken meestal minder schoten. Het heeft geen zin dat je in elke opname meer eet als het later langer duurt om weer te eten, zoveel als 3 of 4 uur als veel baby's doen, wanneer degenen die borstvoeding geven het om de 2 uur kunnen doen.
Dan zal je het me vertellen ... maar die van kunstmatige melk zijn altijd een beetje meer aangekomen. En het is waar. Er is een trend. Hoewel ze dezelfde hoeveelheid kcal bevatten, bevat kunstmatige melk een grotere hoeveelheid eiwit en dankzij dat sommige flesbabys kregen de neiging om een beetje meer vet te krijgen, om meer stinkdier te hebben.
Dit is niet alleen geen voordeel, maar het wordt ook beschouwd als een nadeel, een probleem van kunstmatige melk die niet het niveau van borstvoeding heeft bereikt in termen van eiwitten, en daarom werken ze de afgelopen jaren, alle merken van melk, in verlaag het eiwitpercentage nog meerjuist om dit "dikmakende effect" te voorkomen dat verband lijkt te houden met een toename van gevallen van obesitas bij kinderen.
Omdat eiwitten nu minder zijn, is dit "vetmakende effect" minder, en daarom het heeft geen zin om de verandering te maken. Maar als ze meer eiwitten hadden en de baby meer zou aankomen, zou het advies even contraproductief zijn, omdat, zoals we zeiden, het een ongewenst effect is. Het zou zijn, de afstanden bewaren, zoals een moeder vertellen dat ze de groente moet veranderen voor fast food om haar magere kind dik te maken.
Geef aanvullende voeding van tevoren zodat je meer aankomt
Soms wordt de moedermelk niet ingeruild voor de kunstmatige, of is het gedaan, en komt de baby na vier maanden zonder gewicht te hebben bereikt wat iedereen zou hebben gewild. Nou, ze gaan door naar de volgende oplossing, die van vooraf aanvullend voeren: "Geef hem nu het fruit, en de groenten en het vlees, en de ontbijtgranen."
We weten dat moedermelk en kunstmatige melk 70 kcal per 100 ml bevat. De appel heeft 52 Kcal per 100 gram, peer 59, sinaasappel 54 en banaan 90. Zoals je kunt zien het heeft geen zin om fruit te geven in plaats van melk (tenzij u meestal banaan krijgt, maar dan zult u waarschijnlijk constipatie veroorzaken en zult u het dieet van de baby veel uit balans brengen).
Aan de andere kant weten we dat de typische groentepap met kip en olie een variabele hoeveelheid calorieën heeft, afhankelijk van de hoeveelheid kip of olie die wordt geïntroduceerd (en je kunt niet te veel vlees zetten, dat gaan we van eiwitten), met gemiddeld 50 Kcal per 100 gram pap. Ik heb niets meer te zeggen, edelachtbare.
En de ontbijtgranen? Ja. Granen worden dikker omdat een graanpap ongeveer 200 kcal kan zijn (ongeveer 390 kcal per 100 gram granen). Het probleem is dat graanpap een voedingsarm armer voedsel is (veel meer) dan melk, en ook dat groenten en fruit.
Door dagelijks een ontbijtpap te geven, zul je op dat moment meer calorieën ontvangen, maar op de werelddag zal de baby eigenlijk niet veel meer aankomen, omdat de baby de neiging heeft om de vraag aan te passen aan de hoeveelheid calorieën die hij ontvangt ... als hij u geeft ontbijtgranen, u zult op een ander tijdstip van de dag minder melk drinken.
Dus doe het "goed", zoals ze het je uitleggen, namelijk het geven van een pap fruit, een van groenten en vlees en een van granen zal de calorie-inname niet echt veranderen, want wat de ene verhoogt, vermindert de andere.
Daarom is het enige dat een baby kan doen om echt dik te worden, hem meerdere keren per dag graanpap geven. Het probleem is dat we in de veronderstelling van voorheen vallen, een kind snel eten geven om aan te komen. Laten we niet vergeten dat babygranen een industrieel product zijn, een onnatuurlijke bereiding waarmee de baby veel calorieën in weinig voedsel kan opnemen. Is dit gezond Nou, als het meer dan eens per dag wordt ingenomen, nee, omdat het dieet is volledig uit balans.
Maar wat als de baby echt gewichtsproblemen heeft?
We hebben het altijd gehad over baby's met een relatief laag gewicht voor wat mensen geschikt achten, maar met een normaal gewicht. Veel baby's zijn zo. Veel baby's wegen weinig en zijn normaal, misschien omdat ze niet erg groot zijn, misschien omdat ze simpelweg niet meer aankomen, ondanks alles om te proberen ze dik te maken.
Maar er zijn baby's die niet veel aankomen. Baby's wiens lengtecurve goed stijgt, maar wiens gewichtscurve stagneert, zodat de baby dunner wordt. Wat te doen dan zoek de oorzaak. Als u weinig moedermelk drinkt, kijk dan waarom. Zie als u voldoende moedermelk drinkt waarom ondanks dat afslanken.
Omdat in het eerste geval de baby meer gewicht begint te krijgen als de lage melkproductie of slechte grip van de moeder is opgelost, en in het tweede geval moet de baby worden getest om te zien waarom, ondanks goed eten, niet het gewicht neemt dat je lengte vraagt.
Vanzelfsprekend maakt het in dit geval niet uit of u moedermelk, kunstmelk, granen, groenten of fruit drinkt. In feite is de ergste fout om hem goede ontbijtgranen te geven en meer gewicht te nemen ... de baby zal een probleem blijven hebben dat weinig gewichtstoename veroorzaakt en een toename van het gewicht door het voor te bereiden op granen zal het probleem maskeren en ervoor zorgen dat u ervoor kiest om dergelijke tests niet te doen.
Foto's | Nathan Walker, Cody, M&R Glasgow op Flickr
Bij baby's en meer | Aanvullende voeding: hoeveel moet mijn kind eten? (I), (II) en (III), Aanvullende voeding: granen
