Vaccins zijn niet onschadelijk, zoals geen enkel medicijn. Ze hebben een primaire intentie, die van bescherm wie het van een bepaalde ziekte ontvangt, maar ze hebben ook mogelijke bijwerkingen die meer en meer ouders doen twijfelen of het toedienen ervan de beste beslissing is.
Hieraan moeten we toevoegen dat gelukkig veel van de ziekten waaruit kinderen worden gevaccineerd bestaan nauwelijks in onze omgeving, in de eerste wereld, en als we ze niet zien, verliezen we wat respect.
Dit is niet het geval bij deze familie, omdat hun dochters een rotavirus hadden, wat een veel voorkomende infectie is, maar het was voldoende voor de moeder om van gedachten te veranderen. Eerst koos hij ervoor om niet te vaccineren, maar toen zijn zieke dochters vielen besloot hij het tegenovergestelde te doen.
Hij voelde dat hij een waarheid had die de rest niet wilde zien
We praten erover Kristen O'Meara, een leerkracht van kinderen met speciale behoeften wiens getuigenis werd gepubliceerd in de New York Post, die samen met haar man besloot haar dochter Natasha niet te vaccineren, zoals haar vrienden ook deden, allemaal met een hoog opleidingsniveau.
Zoals hij heeft uitgelegd, is hij altijd zeer kritisch geweest over de autoriteit en de vooraf vastgestelde orde, en het onderwerp van vaccins veroorzaakte veel scepsis. Hij zocht informatie in boeken en antivaccinwebsites, waar hij zag dat vaccins gekoppeld waren aan een toename van allergieën, astma en ADHD-tarieven (hoewel het momenteel niet lijkt dat niet-gevaccineerde kinderen een betere gezondheid hebben), en waar hij bang voor was veel bij het ontdekken van het rapport van Andrew Wakefield (reeds in diskrediet gebracht) associëren van het mazelen-, rodehond- en bofvaccin met autisme.
Hij vond een kinderarts die er hetzelfde over dacht, en dit hielp hem de beslissing te nemen vaccineer je dochter niet. Twee jaar later, toen zijn tweeling Áine en Lena werden geboren, overwoog hij niet eens de mogelijkheid om het anders te doen.
Zoals hij zei, ik moest me superieur voelen aan anderen, die een waarheid bezaten die anderen niet konden begrijpen omdat ze niet dezelfde vaardigheden hadden om de realiteit te onderzoeken en te zien. Hij zag de andere ouders als schapen die het **** roedel volgden en twijfelden niet aan wat ze deden.
Maar zijn dochters kregen een rotavirus
In maart 2015 kregen haar dochters een rotavirus. Je zult nooit weten hoe ze besmet zijn geraakt, maar je zult nooit de drie weken vergeten dat je als gezin leefde. Haar tweeling, die toen drie jaar oud was, schreeuwde van de pijn alsof ze last hadden van maagkrampen (dat zegt ze).
Dagen later werd de oudste, Natasha, besmet met hetzelfde resultaat: een sterke uitdroging en zonder enige behandeling die hen kon helpen.
Hij voelde dat hij hen had gefaald, en dat zelfs groepsimmuniteit haar had gefaald. Dat had ik de vaccins waren effectief, maar geloofde dat aangezien de meeste kinderen waren ingeënt, hun dochters niet in te veel gevaar zouden verkeren.
Hij kon zijn tweeling niet naar school brengen
Hij begon zijn keuze te heroverwegen om te zien wat ze hadden geleden en om een brief van de school te ontvangen waarin hij de kleintjes wilde inschrijven met de mededeling dat ze lieten niet langer kinderen toe die waren gevaccineerd. Met de oudste, Natasha, slaagde ze erin binnen te komen door te beweren dat ze haar niet vaccineerde vanwege religieuze overtuigingen, hoewel het niet waar was. Dus vroeg hij zich af of hij echt de rest van zijn leven wilde besteden aan het schrijven van dat soort brieven over een onderwerp waarvan hij niet langer helemaal zeker was.
Toen begon hij de andere optie te onderzoeken, de optie waarover gesproken werd de werkzaamheid en veiligheid van vaccins, en lees er ook enkele boeken en webpagina's over. Hij veranderde van gedachten, veranderde zijn kinderarts en nam zijn dochters mee om hen een versneld vaccinatieschema te geven, zodat zijn dochters nu al alle vaccins nemen die ze voor hun leeftijd hebben.
Onderweg heeft ze een vriend verloren
Kristen betreurde dat hij bij het nemen van deze beslissing zijn beste vriend verloor. Toen hij uitlegde wat hij had besloten, merkte hij meteen spanning op. De relatie eindigde op dat moment niet, maar sinds die dag koelde het af, zodat ze niet langer konden praten.
Op basis van zijn nieuwe beslissing dacht hij erover om de pro-vaccinsgroep Voices for Vaccines te schrijven en zijn verhaal uit te leggen, dat uiteindelijk op zijn website werd gepubliceerd.
Ten slotte legde hij uit hoe gefrustreerd hij zich voelde over de hoeveelheid onjuiste informatie die hij met betrekking tot vaccins vond (hier geeft hij niet aan of hij voor of tegen is), maar tegelijkertijd blij dat hij zijn positie volgens het bewijsmateriaal opnieuw kon evalueren. die zegt dat als we stoppen met het vaccineren van kinderen, ziekten zullen terugkeren.
