Oudershelikopter of grasmaaier? De manier waarop u uw kinderen opvoedt, kan hen meer beïnvloeden dan u denkt

Veel dertigers herinneren zich vandaag hun jeugd met hete zomers die door de straten dwaalden met hun vrienden omdat hun ouders hen de dag buiten doorbrachten en er geen noodzaak was om terug te keren tot het avondeten. Het was hoog tijd om voor de kleine broertjes te zorgen en de beste dagen waren die waarin ze meer vertrokken dan ze over waren, in de problemen kwamen en aan het einde van de zomer hadden ze een hele verzameling feats, littekens en herinneringen verzameld om hele leven

Het is waarschijnlijk niets anders dan nostalgie, want het ding dat de zon altijd scheen is een leugen. Maar er is één ding dat waar is: Het niveau van ouderbetrokkenheid in de jaren '70 is niet eens een tiende van wat vandaag van ouders wordt verwacht: In 2014 werd een vrouw gearresteerd omdat ze haar 9-jarige zoon in het park mocht spelen terwijl ze aan het werk was.

Laten we eens kijken wat de gegevens ons vertellen om te begrijpen hoeveel ouderbetrokkenheid kinderen beïnvloedt.

Een recent onderzoek onder kinderen van 8 tot 12 jaar heeft aangetoond dat thuis spelen normaal is geworden, dat één op de drie kinderen nooit in een plas heeft gespat en dat ouders steeds meer beperkingen stellen aan de afstand waarop ze kunnen ga weg van hun huizen wanneer ze vertrekken.

Het gaat niet alleen om de veiligheid van de kleintjes. Ouders geven nu meer om de impact van hun manier van lesgeven en voelen zich onder druk gezet om hen een hele reeks stimulerende activiteiten te geven die jaren geleden absurd hadden geleken. Met deze veranderingen zijn twee soorten vaders naar voren gekomen die dingen gemeen hebben: de "helikopter" en de "grasmaaier".

Ouders van helikopters, zoals de naam al aangeeft, brengen veel tijd door in de buurt van de kinderen, klaar om te kelderen en bevelen te geven, te helpen of te beschermen (meestal voordat het nodig is). De ouders van de grasmaaier gaan hun kinderen voor, maken de weg voor hen vrij en zorgen ervoor dat niets hen in de weg staat. Beide soorten ouders hebben vergelijkbare tactieken, zoals een aanzienlijke inmenging in het leven van hun volwassen kinderen als zij rechtstreeks aan een bedrijf beweren dat hun kind de baan niet heeft gekregen.

Is voorkomen dat kinderen een probleemloze jeugd hebben op de lange termijn goed? Hoe zit het met kinderen die zich nooit in een gecompliceerde situatie hebben moeten repareren?

Heeft niet veel wetenschap

Zoals in alles, is er een middenweg. Je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat het geven van kansen en ondersteuning hen helpt ervaring, vertrouwen en relaties op te doen die ze in andere gevallen niet zouden krijgen. echter, er is een belangrijke regel die het helpen van kinderen en het opvoeden tussen katoen scheidt.

Kinderen de vrijheid geven om bepaalde risico's te nemen terwijl ze buiten spelen, is essentieel voor hun ontwikkeling. Op een risicovolle manier spelen betekent niet dat kinderen in gevaar komen, maar dat ze kinderen dingen kunnen doen: klimmen, springen van hoogtes en ondersteboven zijn goede voorbeelden. Games met enig risico stellen hen in staat om hun grenzen te testen en problemen op te lossen, iets dat ook inhoudt wat er gebeurt als je ambitieus bent en jezelf verliefd maakt.

Wat als ze hen ontvoeren? Is er geen mogelijkheid dat ze worden gekidnapt als we hen toestaan ​​te vertrekken zonder bekeken te worden? Het is zeer onwaarschijnlijk en ondanks wat er in het nieuws is, is het risico op ontvoering van uw kind niet toegenomen (in het Verenigd Koninkrijk) en is er nog steeds een kans van 0,0005% sinds ze gegevens begonnen te verzamelen in de jaren 1970. Eigenlijk is het veel waarschijnlijker dat kinderen worden gekidnapt door iemand die ze kennen (zelfs door een van hun ouders) dan door een vreemdeling die op de loer ligt in de schaduw.

Ongeacht de mogelijke risico's, ingrijpen en kinderen voortdurend kansen geven, is niet goed voor hun ontwikkeling. We zijn misschien vergeten hoe dingen in onze kindertijd waren, maar het is normaal (en voordelig) voor kinderen om zich te vervelen omdat verveling de creativiteit en het oplossen van problemen verbetert, terwijl het ontvangen van stimuli het voortdurend voorkomt Verbeelding, hoe kinderen zich ook aanmelden voor creativiteitslessen.

Altijd op de hoogte zijn en hen waar mogelijk helpen kan ook contraproductief zijn.. Gebleken is dat kinderen met ouders die vaak ingrijpen meer kans hebben op angst. Hoewel de relatie niet ongedwongen hoeft te zijn, zullen ze, als ze met alles worden geholpen, waarschijnlijk niet in staat zijn om zelfvertrouwen te ontwikkelen en, omgekeerd, wanneer kinderen alleen spelen, worden ze geconfronteerd met nieuwe uitdagingen en leren ze problemen op te lossen, terwijl ze toenemen Je verbeeldingskracht.

Dit soort interacties tijdens de eerste jaren kan op de lange termijn gevolgen hebben. Onderzoek met universitaire studenten heeft aangetoond dat hoe hoger de graad van "helikopter" van de ouders, hoe groter het risico op depressie en angst bij de student. Aan de andere kant hebben studenten die gewend zijn aan zeer tolerante ouders meer kans om kenmerken van narcisme en grootheidswaanzin te vertonen. Angst is niet goed, maar ook geen overmoed en een verwachting dat het leven rooskleurig is.

Dat gezegd hebbende, dat ouders erbij betrokken raken, vooral in een hechte relatie met zorgzame maar stevige ouders, is altijd nuttig. Het is waar dat vertrouwen op hun eigen kunnen de veiligheid van het kind in zichzelf kan vergroten, maar het zal hem ook helpen ouderlijke ondersteuning te krijgen. We moeten niet vergeten dat er, ondanks het feit dat de ontvoeringen niet zijn toegenomen, het verkeer toeneemt en dat vrijheid en risico's passend moeten zijn.

Het vinden van de juiste balans lijkt misschien ingewikkelder dan het is.. Meer dan 50 jaar geleden introduceerde kinderarts en psychoanalyticus Donald Woods Winnicott het concept van 'goed genoeg zijn voor ouders', waarmee werd aangetoond dat ouders die liefde gaven en een stimulerende omgeving boden (en ook bepaalde grenzen konden stellen en geen ruzie maakten over hun kinderen deden niet genoeg) ze hadden kinderen met betere resultaten.

Deze kinderarts kan ook worden beïnvloed door nostalgie en denkt terug te keren naar de lange en hete zomers. Veel experts geloven tegenwoordig echter nog steeds dat het een verstandige strategie is om zelfverzekerde en onafhankelijke kinderen op te voeden.

author: Amy Brown, Universitair hoofddocent kindergezondheid aan de universiteit van Swansea.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd in The Conversation. Je kunt het originele artikel hier lezen..

Vertaald door Silvestre Urbón.