Het belang van het vaccin, wanneer gezondheid een bedrijf is

Dankzij het vaccin konden ze ziekten uitroeien of de ontwikkeling van bepaalde pathologieën in de bevolking voorkomen, met vaccins was het mogelijk de menselijke gezondheid te wijzigen, zijn een doorbraak in de geneeskunde. Tegenwoordig is het vaccin van vitaal belang en niet gevaccineerd worden is een irrigatie voor de persoon zelf en voor de mensen om hem heen, natuurlijk praten we niet over veel voorkomende ziekten, we verwijzen naar rodehond, rotavirus, malaria of vele andere die gevaarlijk zijn en vooral voor kinderen.

Hoe is het mogelijk dat, zodra een effectief vaccin is ontwikkeld tegen een ziekte die we hebben genoemd, het niet beschikbaar is voor degenen die het het meest nodig hebben? Dit is echt een serieus probleem, ondanks het feit dat er een opmerkelijke toename is opgetreden van hulp en middelen om vaccins binnen het bereik van de behoeftige bevolking te brengen, het is niet genoeg, het zijn niet alle noodzakelijke vaccins die aankomen. Als we beginnen met het analyseren van enkele van de echte redenen waarom een ​​bepaald vaccin de kinderpopulatie van een derde wereldland niet bereikt, zullen we ongetwijfeld woedend zijn. De ontwikkeling van een vaccin is in alle opzichten erg duur, zoals aangegeven door professor en wetenschapper Stanley Plotkin, de architect van het rodehondvaccin, tot 680 miljoen euro kosten om een ​​vaccin te ontwikkelen, in termen van de tijd die eraan wordt besteed , om een ​​idee te krijgen, toont Stanley Plotkin ons het voorbeeld van het rotavirusvaccin, het begon in de jaren 80 te worden ontwikkeld en tot 2006 werd het niet op de markt gebracht, niet minder dan 26 jaar.

Gedurende al die tijd worden tests, onderzoeken en een geweldig protocol uitgevoerd dat de effectiviteit van het vaccin aantoont voordat het in de handel wordt gebracht.

Een vaccin is niet gratis, degenen die het ontwikkelen doen het om het winstgevend te maken, in feite iets dat volgens de wetenschapper ons hierover waarschuwt, voor de farmaceutische industrie is het winstgevender om medicijnen te verkopen dan vaccins, door de medicijnen garanderen ze een zeer langdurige consumptie , maar gezien het geringe gebruik van vaccins zijn ze niet winstgevend.

Voor ons zou het ethisch en moreel zijn dat de laboratoria die een bepaald vaccin ontwikkelen, het tegen een kostprijs aanbieden, vooral als het voor de kinderbevolking is, rijk worden ten koste van het lijden van miljoenen mensen niet iets is dat hun studies of ontdekkingen eer aandoet. Ze verdienen al genoeg met de grote hoeveelheid medicijnen die worden gedistribueerd, als regeringen de nodige economische middelen beginnen te gebruiken om de bevolking van de derde wereld te helpen, is het eerlijk dat de farmaceutische industrie dat ook doet, toch? Gezondheid is geen bedrijf.

Video: Vaccinatieweek 2019 - Laat je tijdig vaccineren tegen hepatitis A (Mei 2024).