Sinds enige tijd schreeuwen moeders en vaders om een meer gepersonaliseerde en humane behandeling bij de bevalling. Gelukkig wordt er in sommige Spaanse ziekenhuizen al geruime tijd (niet veel) rekening gehouden met de wensen van moeders die geboorteplannen accepteren, eenheden en kamers verbouwen en gynaecologen en vroedvrouwen trainen om op basis hiervan te handelen. meer respectvolle protocollen met zwangere vrouwen.
In het geval van een keizersnede is het protocol anders en de prioriteit is de gezondheid van de moeder en de baby, afgezien van het meer menselijke perspectief (het paar kan meestal niet aanwezig zijn, moeder en kind scheiden maximaal twee uur of meer, enz.).
In Groot-Brittannië hebben ze echter een nieuwe keizersnede ontwikkeld "gericht op vrouwen" dat bevat veel aspecten van vaginale bevalling. Professor Nicholas M. Fisk en zijn team hebben een procedure uitgevoerd om de ervaring van een vaginale bevalling na te bootsen. "Vaginale geboorte is de laatste twee decennia aanzienlijk geëvolueerd en nu wordt veel belang gehecht aan de ervaring van de ouders en de vroege band."
De keizersnede heeft weinig gevarieerd en de prioriteit is snelheid en reanimatie, terwijl ze volgens de professor niet zo nodig zijn in keizersneden onder epidurale anesthesie en zonder complicaties.
De procedure bestaat uit wachten tot de weeën optreden zodat de longen van de baby beter worden gereinigd. "zoals bij vaginale bevalling". Het zicht van de ouders op het moment van de incisie wordt in eerste instantie behandeld totdat de baby het hoofd verlaat. Daarna wordt het gebied schoongemaakt en vanaf dat moment De partner van de vrouw kan de bevalling voortzetten.
De schouders van het kind zijn ontspannen 'en de baby trekt meestal zijn armen uit in een uitgestrekt gebaar"Op dit moment kan de moeder de helft van de baby zien en de rest van de geboorte observeren. De arts plaatst de baby op de moeder in huid-op-huid contact om hechting te bevorderen.
Volgens professor Fisk waren er "zeer weinig negatieve reacties" tussen de ouders en het ziekenhuispersoneel keurden het concept goed.
Het is in elk geval een heel nieuwe techniek die met klinische proeven moet worden geëvalueerd, omdat er nog steeds geen resultaten of veiligheidsgegevens zijn die het gebruik ervan rechtvaardigen.
Keizersnede is een chirurgische ingreep met meer risico's voor de moeder en de baby dan vaginale bevalling, maar er zijn situaties waarin het noodzakelijk is. Het verstoort vaak de plannen van ouders en breekt de visie en verwachtingen die van hun geboorte waren gemaakt.
Daarom lijkt het mij een zeer geschikte procedure (als de definitieve gegevens gunstig zijn), omdat het feit dat de ouders deel uitmaken van het moment hen emotioneel dichter bij hun baby brengt, hen de interventie laat leven met minder stress (denk ik) en huid-op-huid contact met de moeder is van onmiskenbare wederzijdse voordelen.
