Amnesty International heeft alarm geslagen over de zorgwekkende toename van keizersneden in de Verenigde Staten tijdens de laatste jaren.
De WHO stelt tussen 10% en 15% van het aanvaardbare percentage keizersneden vast, terwijl in dat land 31,8% van de kinderen op die manier wordt geboren. In Spanje, het Europese land waar meer keizersneden worden beoefend, is het percentage 20%, maar de Verenigde Staten overtreffen de ratio ver.
Het rapport waarschuwt ook dat het vijf keer meer kans heeft om te sterven bij de bevalling in de Verenigde Staten dan in Griekenland, vier keer meer dan in Duitsland en drie keer meer dan in Spanje.
Een van de belangrijkste redenen voor deze toename van de keizersnede ligt in iets waar we een paar dagen geleden over hebben gesproken in de blog, in het routinematig herhalen van keizersneden tot vrouwen die eerdere keizersneden hebben gehad.
Dat is de reden waarom een panel van deskundigen heeft overwogen om het gemak van deze praktijk bij vrouwen die een C-sectie hebben gehad grondig te evalueren. Concluderend hebben ze een consensusdocument gepresenteerd op basis van wetenschappelijke studies dat ervoor zorgt dat vaginale bevalling na een C-sectie een veilige optie is voor vrouwen met een laag risico.
Als dit idee wordt uitgebreid, zowel in de Verenigde Staten als in Spanje, waar de herhaling van de keizersnede door routine ook behoorlijk verankerd is, zullen ze in staat zijn om de zeer hoge percentages geboorten per keizersnede te verlagen.
Het probleem is dat artsen niet het risico willen lopen om voor het gerecht te worden gedaagd voor het geval er iets misgaat, dus weigeren velen vaginale geboorten te proberen uit angst dat ze miljonair een vergoeding moeten betalen.
Blijkbaar zal het niet mogelijk zijn om het alarmerende aantal keizersneden in de Verenigde Staten te verminderen totdat een uitweg uit het modieuze 'defensieve medicijn' is gevonden.
