Laten we blijven praten over de redenen waarom het zweepslagen is nutteloos. Een kind opleiden is niet iets dat eindigt op drie, zeven of elf. De kinderen zullen ons nog vele jaren later nodig blijven hebben en er zal een tijd komen dat de conflicten die we hebben, omdat we ze zullen hebben, we ze niet langer met een gesel of een wang kunnen confronteren.
Als fysiek bestraffen of dreigen tot nu toe de manier is geweest waarop we gehoorzaamheid aan het kind hadden opgelegd of hadden gehandeld in het geval dat we het niet hadden verkregen, moeten we heel duidelijk zijn dat het een kortstondige methode is en dat we het vroeg of laat niet kunnen gebruiken .
Het punt is dat als we niet aan elkaar hebben gewerkt meer empathische opvoedingsformules en we zijn niet gewend aan dialoog, het kost ons twee keer om die communicatie te krijgen. Als het kind ook gewend is te gehoorzamen uit angst voor de wang, zullen we overweldigd zijn als we het niet langer kunnen gebruiken.
Zweepslagen dienen niet om te onderwijzen
Een tiener, als je hem slaat om je te gehoorzamen, is het niet genoeg om hem een zweep in de kont te geven. Die methode voor gedragscorrectie zal niet langer van enig nut zijn, vooral omdat het dilemma zou zijn om in misbruik te vallen of je terug te spelen. Wangen zullen ons niet helpen wanneer kinderen opgroeien, vooral omdat wanneer we in staat zijn ons gedrag te scheren of de kracht hebben om ze terug te geven, we dit niet doen.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat het slaan van hen illegaal is en dat dit een enorme last van geweld en haat met zich meebrengt. Dus, afgezien van de onvermijdelijke juridische en morele kwesties, waarom beginnen we te slaan als we weten dat het ons op de lange termijn niet zal helpen om te onderwijzen?
Een jongen die is opgegroeid en wordt gecorrigeerd met zwepen of wangen, geschreeuw en beledigingen, zal door hen worden gekenmerkt, we willen hem herkennen of niet. Waar is de limiet van acceptabel en misbruik?
Aanvaardbare grenzen van geweld
Interessant is dat het niet voor ons allemaal op dezelfde plaats zal zijn, maar één ding is duidelijk, als je eenmaal begint met het gebruiken van de milde fysieke correctie, kunnen we gemakkelijker "onszelf toestemming geven" om de intensiteit te verhogen. Wat ga je doen als hij je negeert met de eerste wang? Geef hem nog een en nog een sterker?
Sommige mensen geloven dat een schreeuw geldig is, een slag in de hand of in de losse kont, een beven, het bijna slepend dragen om te gehoorzamen, zelfs als hij schreeuwt, hem een idioot of nutteloos noemt, een cake raakt ... veel van deze gedragingen zijn nog steeds aanwezig Het gezinsleven van veel mensen. De geweldlimiet die ieder van ons acceptabel acht, is anders, maar als we ons geen hulpmiddelen verschaffen om ons anders te gedragen, is het mogelijk dat de intensiteit toeneemt naarmate de vorige acties niet meer effectief zijn.
De volgende stap, hem vertellen dat we hem niet willen en dat het onzin is, hem opsluiten in de kamer, hem op een gewetensvolle manier slaan, dat is niet langer gerechtvaardigd, maar het feit dat dit geweld zeer ernstig is, maakt de ander niet onschadelijk. Zoals ik zeg, als de eerste wang geen effect heeft dat je gaat doen, het sterker maken?
Vertrouwen wordt verdiend
Op de lange termijn, zoals ik al zei, zal er een leeftijd komen waarop fysieke dreiging niet kan worden gebruikt met onze kinderen. Als we geen klimaat van vertrouwen, respect en wederzijds luisteren hebben opgebouwd, hebben we geen goede basis om door te gaan met lesgeven en autorijden. Waar ga je je toevlucht toe nemen als je hem niet langer kunt bedriegen?
Om al deze redenen is het beter voor ons beiden om te leren de plaag te vermijden door te zoeken naar, dat er andere vormen van opvoeding en andere manieren om conflicten op te lossen, een manier van opvoeden waarin we echte voorbeelden zijn en communiceren zonder toevlucht te nemen tot een, of Het minste geweld. Slaan is nutteloos, gaan we het gebruiken gewoon omdat we weten niet hoe we anders moeten handelen?
Afgezien van alles, kinderen verdienen dezelfde behandeling en respect die we volwassenen geven van onze omgeving. Ze zijn niet inferieur aan ons, omdat hun ouders ons niet hun eigenaars maken of ons het recht geven om spanningen met hen op te heffen, laat staan dat we het recht hebben om hun handen op te heffen. Zoals we niet doen met de baas, de buurman of een niet-representatieve met wie we kruisen. Als we ze niet aanraken, waar komt het idee vandaan dat we dat kinderen kunnen aandoen?
De geslagen, hoewel ze ons als kinderen werden gegeven, zijn nutteloos, en volwassen zijn geeft ons niet het recht om te compenseren met onze kinderen door de fouten van onze ouders te herhalen.
