Bij verschillende gelegenheden hebben we gesproken over het belang van het spel voor de kleintjes, en we hebben ook de verschillende manieren van spelen op een rijtje gezet. Vrij en coöperatief spelen is fundamenteel voor onze samenleving, maar onze kinderen vergeten deze manier van spelen.
Volgens Peter Gray, een psycholoog aan het Boston College in de Verenigde Staten, zou het gebruik van spel bij oude mensen hebben bijgedragen aan het overwinnen van de neiging tot agressie en dominantie die een coöperatieve samenleving onmogelijk zou hebben gemaakt.
Sindsdien is het spel in onze soort gebleven als hulpmiddel voor sociale cohesie, maar het is een gewoonte die momenteel verdwijnt.
Het is niet zo dat de kinderen van vandaag niet spelen of geen vrije tijd hebben, het is dat ze het wijden aan andere niet-coöperatieve spellen zoals videogames of activiteiten zoals televisie kijken.
Op dit moment zijn de recreatieve activiteiten die het tegengaan van hebzucht of arrogantie en die empathie bevorderen grotendeels verloren gegaan, en ik getuig dat het zich in de plaats stellen van de ander een kwaliteit is die niet gemakkelijk wordt waargenomen in de Jongens en meisjes vandaag.
De onderzoeker wijst er in zijn essay op
Het spel en de humor zijn niet alleen manieren om plezier te hebben, maar dienen ook om egalitaire opvattingen te bevorderen, co-participatie te intensiveren, en hielpen destijds menselijke jager-verzamelaars om de sociale vrede te bereiken waarvan ze afhankelijk waren om te overleven.
In zijn artikel in het gespecialiseerde tijdschrift "American Journal of Play" wijst Gray erop dat de mensen van die tijd opzettelijk humor gebruikten om gelijkheid te behouden en ruzie te vermijden. Zelfs hun wetten en rituelen hadden eigenschappen die vergelijkbaar waren met die van het spel.
Onze voorouders gebruikten opzettelijk humor om gelijkheid te behouden en conflicten te vermijden, en hun manieren om eigenschappen te presenteren die vergelijkbaar waren met die van de spellen.
Maar deze onderzoeker gaat verder en door deze interpretatie te verplaatsen naar de huidige situatie in de wereld, wijst hij erop dat deze verandering in houding ten opzichte van het spel de bodem is van de huidige economische crisis.
En volgens hem is de vrucht van het verlaten van het spel zichtbaar de egoïstische acties die hebben geleid tot een economische ineenstorting, wat een symptoom zou zijn van een samenleving die vergeten is hoe ze moeten spelen en leren zichzelf in de plaats van anderen te stellen.
Afgezien van deze interpretatie zijn de voordelen van het spel in een sociale omgeving onmiskenbaar en wat Peter Gray in zijn theorie over vroege aanpassingen van mensen zegt, is zeer aannemelijk.
Misschien zou het goed voor ons zijn om in onze kleintjes de vrij gekozen spellen te promoten die leeftijden mixen, die niet door volwassenen zijn georganiseerd en die niet competitief zijn. En ook dat we meer gevoel voor humor hadden!
Omdat waarschijnlijk onze voorouders ontwikkelden het vermogen om te spelen om de ontwikkeling van een zeer coöperatieve manier van leven te bevorderenen met meer gevoel voor humor dan wij ...
