In de afgelopen jaren hebben we gezien hoe meer en meer vrouwen in de politiek of in de openbare dienst werken in een land, die naast hun taken ook hun werk als moeder verrichten. Van senatoren die borstvoeding geven in het parlement tot de premier van Nieuw-Zeeland die aankondigt dat ze haar zwangerschapsverlof zal opnemen, ze helpen die rol van vrouwen en moeders in belangrijke politieke posities zichtbaarder te maken.
Nu, een kandidaat voor gouverneur in de Verenigde Staten, geeft haar baby borstvoeding in een video om haar politieke campagne in netwerken te promoten, wat verdeelde reacties heeft veroorzaakt.
Kelda Roys is een ondernemer, moeder van vier vrouwen, en bovendien is ze momenteel een kandidaat voor gouverneur van Wisconsin, Verenigde Staten. Onlangs veroorzaakte het opschudding in netwerken na het publiceren van een video voor zijn politieke campagne op YouTube, waarin hij lijkt te praten over het werk dat hij eerder deed als staatsvertegenwoordiger.
Daarin vertelt ze over hoe ze leerde over het bestaan van bisfenol-A in babyflessen, een stof die gezondheidsproblemen zou kunnen veroorzaken, en hoe ze eraan werkte om Wisconsin een van de eerste staten te maken die het verbood.
Maar het interessante van de video is niet het verbod op deze gevaarlijke stof, maar wat er gebeurt terwijl ze voor de camera blijft praten. Tijdens de video zijn familie stond op de opnameset en er komt een moment dat zijn vier maanden oude dochter begint te huilen.
Dan pauzeert Kelda om haar baby borstvoeding te geven, maar ze besluiten door te gaan met het opnemen van de video, dus ze blijft praten terwijl ze haar dochter borstvoeding geeft. De actie van Kelda is natuurlijk niet onopgemerkt gebleven en heeft verschillende reacties in sociale netwerken veroorzaakt.
Aan de ene kant zijn er mensen die dat initiatief toejuichen om het meest natuurlijke voor een moeder te doen: pauzeren en haar baby voeden die haar op dat moment nodig heeft. Ermee veel mensen vinden dat het een publieke figuur is, het helpt om borstvoeding te blijven normaliseren en stelt werkende moeders voor.
Maar ook sommige mensen zijn van mening dat het niet nodig was om het voor de camera te doen, vooral als je zou kunnen pauzeren om je baby te voeden en vervolgens door te gaan met de video zonder haar aanwezig. Er zijn mensen die denken dat hij meer dan alleen maar helpen om borstvoeding te normaliseren of het als iets natuurlijks te doen, dit alleen deed om kiezers te winnen en zelfs twijfelde aan zijn vermogen om als gouverneur te dienen voor het stoppen met wat hij deed om zijn baby te voeden.
Persoonlijk zie ik het slechte niet, want precies in de video praat ze over gezinnen en baby's, en wat ze doet is gewoon een voorbeeld van wat er gebeurt in het leven van moeders en een duidelijk voorbeeld van hoe we dagelijks meerdere dingen doen.
Wat vind je van de video?
