Dat astma een luchtwegaandoening is, vooral in de kindertijd, en die jongere kinderen treft, is bij iedereen bekend. Vooral door ouders met een kind dat de diagnose heeft van deze pathologie, die in veel gevallen mild is en na verloop van tijd verdwijnt; maar dat het bij anderen een gecompliceerde behandeling kan zijn, naast een verlenging.
Daarom maakt elk nieuws of elke vondst die zich rond dit schilderij voordoet meestal een kleine "opschudding", begrijpelijk omdat elke ouder zich ervan bewust wil zijn of er iets nieuws is verschenen dat zijn zoon kan helpen.
In dit geval is het nieuws heel duidelijk, volgens een nieuwe studie, blijkbaar erg serieus (het wordt geleid door drie universiteiten, niets minder dan Harvard, Tsukuba en Birmingham): Overmatige bescherming tegen micro-organismen in de kindertijd kan het risico op astma verhogen.
Zoals bij elke studie is het altijd handig om een reeks aspecten te analyseren, om geen conclusies te trekken die kunnen leiden tot fouten, vanwege neerslag in de interpretatie van de resultaten.
Fundamentele aspecten van de studie
Volgens het werk lijkt astma vaker voor te komen bij kinderen die als kinderen minder zijn blootgesteld aan bepaalde micro-organismen.
De uitgangshypothese was om te overwegen dat, paradoxaal genoeg, de toename van de frequentie van astma kan worden gerelateerd aan een lagere blootstelling aan deze ziektekiemen, dankzij de betere hygiënische omstandigheden die beetje bij beetje in veel landen worden bereikt.
Het onderzoek is uitgevoerd met muizen, waarbij werd vastgesteld dat contact met het influenza A-virus als kind ervoor zorgde dat ze minder vaak astma hadden als ze volwassen werden. Blijkbaar heeft contact met dit virus de ontwikkeling van een type verdedigingscellen (de zogenaamde "NKT") gestimuleerd, die bescherming tegen het ontstaan van astma zouden kunnen bieden.
Een ander aspect dat het werk benadrukt, zeer complex, is dat misschien kunnen astma-behandelingen worden gericht, gebaseerd op de activering van "NKT" -celpopulaties.
Maar ... wat betekent dit allemaal?
Nou, echt, niet veel, voor praktische doeleinden: het is een zeer serieuze studie, maar uitgevoerd bij muizen, onder zeer gecontroleerde omstandigheden, met geselecteerde kiemen en met gedeeltelijke conclusies.
Als je kijkt, concludeert het project niet of het nuttig is dat het kind in contact komt met bepaalde micro-organismen als hij klein is (iets dat klinkt, duidelijk, zeer zeldzaam); of dat nieuwe behandelingen van deze pathologie op deze bevinding kunnen worden gebaseerd, vooral als wordt bevestigd dat het waar is dat de proliferatie van "NKT" -cellen kinderen kan helpen beschermen (iets dat wat logischer lijkt).
Echter, en zoals gewoonlijk gebeurt bij elke voorschot, zijn meer studies nodig om te bevestigen dat u de goede kant op gaat, omdat een interpretatiefout op dit niveau ertoe kan leiden dat jaren en miljoenen euro's worden geïnvesteerd in onderzoek dat in veel Soms krijgen ze geen resultaten.
Daarvoor het is belangrijk om dit soort onderzoeken met voorzichtigheid te nemen. Hopelijk natuurlijk als er nieuwe manieren voor het bestuderen en ontwikkelen van behandelingen worden geopend.
Maar trek nooit overhaaste conclusies van het type "als mijn kind als kind meer infecties lijdt, dan zal hij geen astma hebben", omdat ze uiteraard zeer gevaarlijk kunnen zijn, maar ook vals!
