Tot dusver heb ik het historische proces verteld waardoor het gebruik van niet-menselijke melk om baby's te voeden gemeengoed en een persoonlijke optie is geworden, en dat aan het begin van de commercialisering van dit product uitgebreid, nooit eiste wetenschappelijk bewijs van de effecten ervan. Nu zal ik eindigen met het blootstellen van de voordelen voor gezondheid en gezin die de overweeg kunstmatige melk als medicijn en ook de punten tegen dit idee.
Hoewel de gezondheidsinstanties vandaag de gezondheidsproblemen met betrekking tot het gebruik ervan blootleggen en er al wetenschappelijk bewezen gegevens zijn die aantonen dat, hoewel kinderen gevoed worden met kunstmatige melk, er ongemakken zijn voor het willekeurige gebruik van het product, zowel voor volksgezondheid wat betreft de specifieke gezondheid van de gebruikers.
Verbeter borstvoeding en geef grotere garanties aan kinderen die geen borstvoeding geven
de het bereiken van hogere borstvoedingscijfers is een echte prioriteit voor de volksgezondheid Maar om dit te bereiken, zijn er veel moeilijkheden: slechte training van gezondheidswerkers, gebrek aan mythes over borstvoeding, een slechte cultuur van borstvoeding die wordt bereikt zonder modellen en een zwakke structuur die moeders ondersteunt en helpt door ze echte informatie te geven. Het volstaat te vermelden dat alleen al in de Verenigde Staten wordt geschat dat borstvoeding duizend levens per jaar zou redden.
Kunstmelk wordt als een voedingsmiddel beschouwd, dus de controles zijn diegene die op voedsel worden uitgevoerd en besmettingsgevallen worden gedetecteerd, omdat het niet steriel is en van grotere reële mogelijkheden voor bepaalde kwalen.
Zoals alles in het leven, heeft het zijn voor- en nadelen en ziekten, behalve in gevallen zoals productbesmetting, zal het altijd multifactorieel zijn.
Maar daar bestaat geen twijfel over Kinderen die geen borstvoeding geven, hebben recht op de maximale garantie op het product, die, indien besmet, zelfs fataal kan zijn, en dat is nog steeds niet optimaal. Ik heb erover gesproken Kunstmelk beschouwen als een medicijn zou voordelen voor de gezondheid hebben
Er zouden extra voordelen zijn als kunstmatige melk als een medicijn zou worden beschouwd, en in dit geval gaat het om de toiletten en ook, zoals ik hieronder zal uitleggen, de familie-economie.
De toiletten hebben niet altijd de best mogelijke training in borstvoeding. Ik detecteer veel gevallen waarin hypolactie zonder tests wordt gediagnosticeerd of het wordt aanbevolen om flessen te gebruiken zonder de moeder te helpen een probleem op te lossen of de productie effectief te verhogen. Daarnaast wordt spenen besteld voor verkeerde oorzaken, zoals moederziekten of het gebruik van medicijnen die effectief verenigbaar zouden zijn met borstvoeding. Er zijn enkele echte oorzaken die medisch gezien het geven van borstvoeding voorkomen, maar het zijn er maar weinig.
Als artsen gedwongen zouden worden om te rechtvaardigen waarom een vrouw geen borstvoeding kan geven en een product nodig heeft dat vervangt wat een gezonde vrouw produceert, zouden ze moeten bewijzen dat de zaak echt medisch is. Als onze placenta ons kind niet kan voeden, wordt ervan uitgegaan dat er een medisch probleem is, maar als onze borsten het niet kunnen voeden, nee. En ik begrijp het niet. Lactatie is een natuurlijke en normale lichaamsfunctie, dat alle vrouwelijke vrouwen in principe bereid zijn te geven, en als het mechanisme faalt, zijn er een probleem dat een medische oplossing vereist of recht geeft op zorgkosten.
Niet in staat zijn om borstvoeding te geven is een medisch probleem?
echter, Kunstmatige borstvoeding is niet zo eenvoudig als een eenvoudig medisch probleem. En dat zou indruisen tegen wat we overwegen. Een vrouw, om welke reden dan ook, kan het idee van borstvoeding verwerpen.
Vandaag, in onze cultuur, de vrijheid van deze verkiezingen wordt niet in twijfel getrokkenen het zou een aparte kwestie zijn om het te verdiepen. We zien borstvoeding als een persoonlijke zaak en niet alleen als een kwestie van gezondheid, omdat borstvoeding bij mensen veel onmiskenbare culturele connotaties heeft. Het is geen vraag waarvan ik denk dat dit het moment of de plek is om dieper te gaan, omdat de realiteit is dat er vrouwen zijn die geen borstvoeding willen geven.
Bovendien, borstvoeding bij mensen, net als bij andere primaten, is niet puur instinctief. Het is een gedeeltelijk biologisch proces, maar het moet ook worden aangeleerd, de werking ervan internaliseren of, als er problemen zijn die de moeder niet kan oplossen, een betrouwbaar netwerk van informatie, hulp en ondersteuning hebben. Noch onze samenleving, noch het milieu, noch gezondheidswerkers, noch het arbeidsregime helpen een moeder die problemen heeft met het geven van borstvoeding. Dat zou moeten veranderen, maar het valt niet te ontkennen dat er veel moeders zijn die borstvoeding geven, zelfs als ze dat willen.
Maar dwing in deze gevallen een echte en nauwkeurige diagnose voordat u de fles adviseert of deze een gezondheidsstructuur zou ondersteunen die experts op het gebied van borstvoeding omvatte om hen te helpen. Dat zou hun ten goede komen, daar twijfel ik niet aan.
En nu concluderend overweeg de onmogelijkheid om borstvoeding te geven een medisch probleem waarvan de toiletten verantwoordelijk waren, zouden ook voordelen hebben, zou ook ernstige nadelen hebben.
Ten eerste is voeding, zelfs als het gaat om een radicaal probleem als het maandenlang en exclusief voeden van een menselijke baby met een onnatuurlijk industrieel product, geen medicatie. En dat moet zowel psychologisch als effectief in aanmerking worden genomen, hoewel we niet de melk kunnen geven die ons lichaam produceert, is iets dat een probleem aangeeft dat externe hulp nodig heeft. Elke andere natuurlijke lichaamsfunctie uitgeschakeld door interne of externe oorzaken zal medisch worden behandeld, maar de meeste zullen weigeren op die manier borstvoeding te overwegen.
Zou de kwaliteit van kunstmatige melk verbeteren wat als medicijn werd beschouwd?
Afgezien van deze vragen moet nog worden aangegeven of de beschouw kunstmatige melk als een medicijn Het is van essentieel belang om de kwaliteit ervan te verbeteren, betere gezondheidsdiensten te hebben, borstvoeding te verhogen en ook of dat echte voordelen zou opleveren voor gezinnen die naar dit product komen om hun kinderen te voeden. Ik zal het in het volgende onderwerp van deze serie bespreken.
