Homeopathische verdragen zeggen dat een symptoom met een gelijke wordt genezen (dit is in feite de basis van homeopathie). Om een symptoom zoals braken te genezen, moeten we een stof gebruiken die, genomen door een gezond persoon, braken produceert, maar verdund om het symptoom te genezen (absurd, ik weet het, maar homeopathie is zo).
Allopathische (wetenschappelijke) geneeskunde, aan de andere kant, maakt gebruik van gelijken, tegenstellingen of stoffen, noch hetzelfde, noch het tegenovergestelde om patiënten te behandelen, dat wil zeggen, het gebruikt alles wat werkt en werkt om de minst mogelijke bijwerkingen te veroorzaken.
Verras dan dat ze bestaan homeopathische geneesmiddelen gemaakt met tegengestelde stoffen en het is nog verbazingwekkender dat mensen die klagen over wetenschappelijke geneeskunde en homeopathie prijzen, ze kopen. Verrassend omdat ze de postulaten van het normale medicijn volgen (een ziekte genezen en geen symptoom zoals Hahnemann zei), omdat ze actieve ingrediënten in grote hoeveelheden vervoeren (wanneer homeopathie zegt te genezen, hoe minder hoe beter) en omdat ze een pasta waard zijn, met Wat ze bijna een normaal medicijn kopen, misschien gemaakt met planten, moet dit niet worden ontkend, maar tegen de prijs van goud. Laten we enkele voorbeelden bekijken:
DHU's Colikind
We lazen op de DHU-website dat Colikind een homeopathisch geneesmiddel voor koliek is. Wat we in de samenstelling moeten vinden, is een gelijk aan koliek, dat wil zeggen ingrediënten die prikkelbaarheid, ongemak, buikpijn en huilen veroorzaken (ik denk dat jullie het allemaal met me eens zijn dat dit min of meer de symptomen zijn).
Als we echter naar de compositie kijken, zien we het volgende:
In 10 g korrels zitten: Argentum nitricum D5 12,5 mg, Chamomilla D1 12,5 mg, China D3 12,5 mg, Cuprum aceticum D4 12,5, Foeniculum TM 12,5 mg, Lycopodium D3 12,5 mg, Momordica Balsamine D2 12,5 mg, Tilia Europaea D1 12,5 mg. Het bevat xyliet.
Als we de componenten in een grotere concentratie houden, zien we Foeniculum T.M. 12,5 mg, of wat hetzelfde is 12,5 mg onverdunde venkel, Chamomilla D1 12,5 mg, dat is kamille in concentratie 1:10 en Tilia europaea D1 12,5 mg, dat is tila in concentratie 1:10. Ik hecht minder belang aan de rest van de componenten met een grotere verdunning omdat ze zeker weinig of geen effect hebben.
We vinden een moedertinctuur direct, onverdund, dat deze homeopathische niets heeft. In theorie moet je, als je iets wilt laten werken, het veel verdunnen, niet andersom. We zien dat de drie hoofdingrediënten kamille, limoen en venkel zijn. Dit zijn geen kruiden die precies prikkelbaarheid, ongemak, buikpijn of huilen veroorzaken.
Ik denk niet dat je heel vaardig moet zijn om dat te beseffen dit is geen homeopathie, dit is fytotherapie Masked. Het probleem is dat tussen het plaatsen van "fytotherapeutische geneeskunde" en het plaatsen van "homeopathische geneeskunde", zij de tweede kiezen omdat deze meer verkoopt, terwijl de juiste de eerste zou zijn.
Stodal, door Boiron
Zoals we lezen op het web "STODALE siroop is een homeopathisch geneesmiddel dat traditioneel wordt gebruikt bij de symptomatische behandeling van hoest, laryngitis, tracheitis en bronchitis."
Volgens de principes van homeopathie moet deze siroop verbindingen bevatten die hoest, laryngitis, tracheitis en bronchitis veroorzaken, maar nogmaals, dit is niet zo, omdat bij alle verbindingen de meerderheid 3 CH- en 6 CH-concentraties is, dat wil zeggen ze doen praktisch niets (Anemone pulsatilla 6 CH 0,95 g, Rumex crispus 6 CH 0,95 g, Bryonia dioica 3 CH 0,95 g, Ipeca 3 CH 0,95 g, Spongia tosta 3 CH 0,95 g, Sticta long 3 CH 0,95 g, Antimonium tartaricum 6 CH 0,95 g, Myocarde 6 CH 0,95 g, Coccus cacti 3 CH 0,95 g) we hebben Drosera TM gevonden 0,95 g, dat wil zeggen drosera moedertinctuur, een plant met antitussieve eigenschappen, we vonden 19 g Tolú-siroop (veel vergeleken met de 0,95 g Drosera), die blijkbaar ook anti-hoestmiddel en slijmoplossend is en dat deel uitmaakt van sommige geneesmiddelen van de wetenschappelijke geneeskunde en Polygala-siroop 19 g (veel ook), Dat is slijmoplossend. ook Stodal draagt alcohol (als mijn berekeningen 1,22% correct zijn), wat een van de remedies voor hoest van de grootmoeder is ("geef het kind een beetje alcohol en je zult zien hoe die hoest wordt verwijderd").
Wederom wordt een tegenstander gebruikt om symptomen te behandelen (zoals allopathische geneeskunde) en opnieuw observeren we planten in grote hoeveelheden, waaruit blijkt dit is fytotherapie (genezen met planten) en niet homeopathie.
Munostim, van Dhu
We lezen op de pagina van Dhu dat Munostim wordt gebruikt als 'adjuvans bij de behandeling van acute infecties en het versterken van het immuunsysteem in geval van een hoge infectieuze gevoeligheid'.
Al met deze definitie is het moeilijk om het homeopathische gevoel van het medicijn te vinden, omdat als homeopathie de symptomen behandelt, ik niet zie welke symptomen Munostim kan behandelen, omdat "gebrek aan afweer" meestal geen symptoom is, maar een oorzaak van ziekten met hun eigen symptomen .
Hoe dan ook, boot kopen als waterdier, om een homeopathisch verdedigingsmiddel te maken, moeten we zoeken naar een stof die een afname van de afweer veroorzaaktdat wil zeggen, het valt het immuunsysteem aan en verdunt het vervolgens tot een minimum zodat het het tegenovergestelde effect op het lichaam heeft.
Laten we eens kijken wat de Munostim bevat:
Echinacea TM 25 mg, Thuja D2 25 mg, Propolis D3 25 mg, Eleutherococcus D1 25 mg. Het bevat Xilita.
de echinacea Het is een remedie die vaak wordt gebruikt in kruidensiropen om ziekten te voorkomen. Het zit ook in TM (moedertinctuur), dan wordt het niet verdund en is de hoeveelheid daarom niets homeopathisch.
de thuja (of die van jou) is een boom uit de cipressenfamilie waarvan de bladeren rijk zijn aan vitamine C. We weten niet welk deel van jou ze hebben ingenomen ... als het het deel is dat rijk is aan vitamine C, wordt het ook vaak gebruikt om verkoudheid te voorkomen (hoewel niet functie) en, als dit niet het geval is, gebeurt er niets omdat het aanwezig is.
de pROPOLIS Het is een andere oude bekende van kruidendokters, omdat het een natuurlijke substantie is waarmee bijen de wanden van de bijenkorven bekleden om hen te beschermen tegen externe agressies. Hier zien we het in verdunning D3 (1: 1000), dus ik denk niet dat ik veel doe, maar het feit dat het wordt opgenomen, is al een indicatie dat het antihomeopathie is (helpt de verdediging, in plaats van ze te verlagen).
de Eleutherococcus Er zijn 38 verschillende soorten, dus ik heb geen idee welke rol het speelt in deze voorbereiding.
Optellen
Er zijn veel siropen en preparaten die worden geleverd met de ondertitel "homeopathisch geneesmiddel" dat ze mogen het niet dragen omdat ze op een volledig tegenovergestelde manier zijn ontworpen voor homeopathie: ze gebruiken actieve ingrediënten in hoge concentraties en gebruiken ook stoffen die tegengesteld zijn aan het symptoom dat ze willen behandelen, wanneer homeopathie zegt dat je te maken hebt met iets dat hetzelfde symptoom veroorzaakt (Homeopathie: van het Griekse homoios, 'vergelijkbaar' en pathos, ' lijden ').
Als ik dit zeg, zeg ik niet dat ze werken (ik weet het niet), in tegenstelling tot echte homeopathische geneesmiddelen, maar op deze manier hebben ze meer kans op enig effect.
Hahnemann kan zijn hoofd niet meer opheffen, dus ik maak me geen zorgen. Ik maak me echter zorgen dat ik geen reactie heb gezien van de duizenden Spaanse homeopaten. Moeten ze niet klagen over zo'n overtreding? Met deze medicijnen en anderen wordt fytotherapie gedaan, maar geen homeopathie en toch kunnen we de labels "homeopathisch geneesmiddel" lezen. Waarom klaag je niet als met dergelijke concentraties en met tegengestelde stoffen homeopathie wordt verstoord?
