De humor van de SEGO om te debatteren

Een paar dagen geleden publiceerde ik een artikel over het gevoel voor humor van de Spaanse Vereniging voor Gynaecologie en Verloskunde en de publieke klacht die in dit verband de Vereniging El Parto heeft gemaakt, is van ons.

De grappen, gepubliceerd in het officiële Bulletin van die samenleving, die de groep gynaecologen vertegenwoordigt die voor vrouwen zorgen tijdens hun zwangerschap, hun bevallingen en de ziekten die verband houden met hun voortplantingssysteem, hebben een intense controverse in het netwerk gewekt.

Controverse die in de commentaren van de lezers staat en die in het algemeen al in de publieke opinie is gesprongen dankzij de echo die het nieuws in de belangrijkste massamedia heeft gehad.

Laten we eerst analyseren de grappen. In al die dingen die ik heb gezien, behalve in één, wordt de spot niet gemaakt over de medische groep zelf, maar over haar patiënten. Vrouwen, omdat hun patiënten vrouwen zijn, worden weerspiegeld als ongeschoold, koeien, lelijk, onwetend, seksuele objecten of prostituees.

Hun ziekten en hun rechten, evenals het fundamentele recht om te worden geïnformeerd en hun toestemming te geven voor medische handelingen, worden belachelijk gemaakt tot een grens die ik alleen kan beschrijven als hachelijk.

Het is waar dat als er een grap is over een gynaecoloog, die in de cartoon zelfs kan worden herkend als een van de belangrijkste verdedigers van natuurlijke ononderbroken arbeid. Van hem als ze lachen, en het zou misschien de minst serieuze grap zijn, omdat het gericht is op een stroom van aandacht en niet op een patiënt, wat iets heiligs zou moeten zijn.

Het feit dat de grap over een arts verwijst naar degene die natuurlijke geboorten bijwoont (roken en drinken repanchingado zonder ondersteuning voor de parturients, alles moet gezegd worden) toont het gebrek aan kennis en aanvaarding van de aanbevelingen van de Wereldorganisatie van Gezondheid en de normale zorgstrategie van het Spaanse ministerie van Volksgezondheid. Een normale, niet-pathologische bevalling mag niet worden uitgevoerd als er geen medische noodzaak is.

Ik geef niet om de verouderde protocollen van sommige ziekenhuizen, de mening van sommige ziekenhuisdirecteuren die hun patiënten een natuurlijke geboorte ontzeggen, dit zou voor een verantwoordelijke arts iets moeten zijn om te vechten, geen regel om zich aan te houden. Artsen leggen een eed af, respecteren hun patiënten en leren voortdurend vorderingen die de zorg verbeteren. Het is jouw plicht. Het is uw plicht om te leren deelnemen volgens het meest geavanceerde onderzoek, niet om slechte praktijken te herhalen.

Maar terugkomend op het ernstigste probleem, de denigrerende spot van zijn patiëntenIk wil graag in detail uitleggen waarom deze grappen de afwijzing verdienen, de klacht en de publieke veroordeling van de patiënten en met name van de vrouwen en van degenen die zich positioneren tegen machismo.

Het zijn macho-grappen waar het wordt gepresenteerd een vernederend vrouwenbeeld. We kunnen accepteren, wat ik nog steeds niet begrijp, dat sommigen seksistische grappen grappig vinden, maar niet dat artsen die voor vrouwen zorgen dit doen, omdat we niet zouden accepteren dat UNICEF in haar nieuwsbrief grappen over hongerige kinderen of CARITAS over armoede publiceerde. Of het bulletin van urologen dat mannen op handen en voeten toont tijdens een onderzoek, met een micropenis of lachend om hun erectieproblemen.

Bovendien zijn ze grappen waar de patiënt degradeert, zijn intelligentie, zijn gevoelens, zijn lijden en zorgen. Iets onaanvaardbaars, naar mijn mening en niet alleen naar mijn mening, zoals we later zullen zien.

Een arts kan het lijden van zijn patiënten aan de bar met zijn vrienden uitlachen, hoewel de waarheid is dat ik niet denk dat hij de arts was die hem zou kiezen om me te helpen, omdat ik gerespecteerd wil worden als ik vooraan sta en wanneer ik dat niet ben. Maar natuurlijk vindt een officiële medische vereniging het waard om in haar nieuwsbrief te worden gepubliceerd een stemming gebaseerd op denigratie van de patiënt Het lijkt walgelijk.

En, laten we niet vergeten, deze grappen worden gemaakt door mensen met macht over vrouwen in bijzonder delicate en gevoelige processen: hun zwangerschappen, de geboorte van hun kinderen, hun seksleven. Van hen, niet gynaecologen, is er iemand die hen uitlacht, waardoor ze verschijnen als wezens die niet worden gerespecteerd en met wie ze zich niet inleven.

Het zijn artsengrappen over hun patiënten, niemand anders en hun gratie ligt in het lachen om de intelligentie, rechten, seksualiteit en pijn van hun patiënten.

Stop, het meest bloedende is dat deze grappen niet beperkt zijn tot privégebruik, ze maken ze openlijk openbaar en ze doen het in een officieel bulletin van de beroepsvereniging van gynaecologen.

Het gebrek aan gevoeligheid voor vrouwen die naar hen toe komen is berucht, ze lijken, zoals ik zei, als misvormde geslachtsorganen, mensen zonder intelligentie, die niet worden gerespecteerd, die geen minimale gevoeligheid verdienen en die bovendien zelfs een deal verdienen denigrerend als zijn seksleven actief is, als hij aantrekkelijk is of prostitutie beoefent. Misogynie, machismo en denigratie van de patiënt, zo zien deze grappen er voor mij uit.

Maar zoals ik al zei, mijn indruk kan worden omschreven als iets persoonlijks. De media, gynaecologen, de Patient Advocate en de Women's Observatory hebben echter al gesproken, zoals ik u in het volgende onderwerp vertel. Ondertussen zwijgt de SEGO.

Video: nicolas canteloup avec rachida dati (Mei 2024).