Als ik in een aantal opvoedingspraktijken waarover we commentaar geven duidelijk ben over mijn positie, is homeopathie daar een van. Om voor de baby te zorgen wanneer er aandoeningen of ziekten zijn, beschouwen veel ouders homeopathie als geldig, hetzij aanbevolen door een "specialist" (van artsen, dat zijn er ook voor genezers) of door de buren.
Hoewel homeopathie door een groot deel van de medische en wetenschappelijke gemeenschap als een pseudowetenschap wordt beschouwd, omdat ze geen solide experimentele of wetenschappelijke basis hebben, wordt het nog steeds vertrouwd en loopt er een grote hoeveelheid zaken achter.
Natuurlijke therapieën, alternatieve therapieën, natuurgeneeskunde het zijn andere concepten, min of meer gereguleerd, maar verschillend. De WHO verdedigt het gebruik van "traditionele, aanvullende en alternatieve geneeskunde", met inbegrip van dergelijke verschillende praktijken die gebruikelijk zijn in verschillende culturen, zoals acupunctuur, Arabische unani geneeskunde, inheemse medicijnen ...
Maar het geeft hen alleen toe wanneer ze hun nut voor de patiënt hebben aangetoond en een minimaal risico vormen en vooral in landen met beperkte middelen, hoewel het waarschuwt voor het misbruik dat kan worden gemaakt van alternatieve geneesmiddelen en mogelijke bijwerkingen. De term "homeopathie" wordt niet gebruikt in de documenten die over deze traditionele geneesmiddelen praten, omdat het verschillende concepten zijn.
We hebben het specifieke geval van homeopathie al gezien in een reeks posten waarin Armando het concept heeft uitgelegd en waarom homeopathie niet werkt, hoewel het argument dat de verdedigers van deze praktijk het meest horen is: "het werkt voor mijn zoon."
Als er voor een studie, medicijn of praktijk die een invloed op de gezondheid heeft, er verschillende graden van wetenschappelijk bewijs zijn dat de waarheid en / of effectiviteit ervan ondersteunt, lijkt het erop dat homeopathie hier niet aan voldoet. We stoppen hier niet weer om de basis van homeopathie uit te leggen, nu zijn we geïnteresseerd in de controverse erover.
We hebben je bij verschillende gelegenheden gevraagd of je de homeopathie vertrouwt voor de kwalen van je kinderen, en er zijn altijd discussies en meningen gevonden, omdat zij een duidelijke zwendel zien voor degenen die hun 'wonder' verzekeren.
Het lijkt duidelijk dat het placebo-effect Het is de enige die kan leiden tot homeopathie, maar voor ouders die zich zorgen maken over de gezondheid van hun kinderen, die zien hoe het is verbeterd, is het gemakkelijk om de verbetering te associëren met het homeopathische product en niet met andere factoren die mogelijk van invloed zijn geweest.
Hoe dan ook, er zal in dit verband een debat blijven bestaan, want er zal een verband blijven bestaan tussen wetenschap en geloof, en Homeopathie blijft een van de meest controversiële opvoedingsmethoden, en vooral zal blijven omdat het een geweldig bedrijf is voor de achterblijvers.
