De ouders van een baby die tijdens de bevalling op de grond viel, krijgen een vergoeding van (slechts) 47.000 euro

Op 16 januari 2013 ging een zwangere vrouw naar het Universitair Ziekenhuis Virgen de la Victoria in Malaga met symptomen van een bevalling. Na opname werd ze overgebracht naar de verloskamer waar ze werd bijgewoond door de gynaecoloog en een verloskundige.

Tijdens de bevalling viel de pasgeborene van grote hoogte op de grond die lijden aan traumatisch hersenletsel en blauwe plekken. De ouders besloten hem en de Andalusische gezondheidsdienst op te zeggen (SAS) heeft de claim geschat en besloten de familie schadevergoeding te betalen met 46,942 euro.

Zoals gemeld door de vereniging 'The Patient Advocate', die de ouders van het meisje heeft vertegenwoordigd, verwondingen hebben geleid tot rijping en schooluitstel, speciale zorg nodig, naast erkenning van een handicap, mogelijke toekomstige neurologische schade niet uit te sluiten.

"Gebrek aan zorg voor gezondheidspersoneel"

Dit werd door SAS erkend bij het gedeeltelijk schatten van de claim, die het overwoog "Verrassend en ontoelaatbaar om een ​​baby op de grond te laten vallen op het moment van geboorte in het ziekenhuis, zijn hoofd hard te slaan, vanwege een gebrek aan zorg voor het gezondheidspersoneel dat de parturient bijwoonde".

De vereniging verklaart de feiten: terwijl de verloskundige druk op de buik uitoefende, introduceerde de gynaecoloog een tang om het meisje te helpen geboren te worden en toen ze de helft van haar lichaam was, "Hij draaide zich om en negeerde de situatie, zodat de pasgeborene van grote hoogte viel."

Ze voegen eraan toe dat de pasgeborene "Het raakte de kop met chirurgisch metaal, waardoor de navelstreng scheurde". Daarom zijn zij van mening dat:

"Er was een coördinatie tussen het gezondheidspersoneel dat de bevalling bijwoonde, waardoor de baby op de grond viel, een probleem dat in dergelijke situaties niet kan worden toegestaan."

Bij baby's en meer De vijf fasen van de bevalling: wat er op elk moment gebeurt, wordt stap voor stap uitgelegd

Hij leed aan een bloeding en ernstige gevolgen

Er wordt uitgelegd dat de baby onmiddellijk werd overgebracht naar het Maternal and Child Hospital waar de diagnose werd gesteld "Bloeding met mogelijk cerebraal oedeem".

In de volgende dagen vonden ze "Kleine bilaterale occipitale subdurale hemorragische foci en een aaneengesloten parenchymale occipitale parieto focus" wat inhield dat de kleine boerderij 16 dagen binnenkwam.

Bij baby's en meer Na een traumatische bevalling besluit ze om haar tweede kind thuis en zonder hulp te bevallen

De moeder diende een klacht in in het ziekenhuis en vroeg om te onderzoeken wat er gebeurde. Hij ontving een excuusbrief van het centrum.

En nu is de SAS van mening dat er een oorzakelijk verband is tussen de prestaties van het centrum en de verwondingen van het kind, omdat het het geboorteprotocol vaststelt en dat de advocaat van de moeder in de aantijgingen "Je moet de baby bij de geboorte vasthouden, een probleem dat in dit geval niet is opgelost door het meisje rechtstreeks op de grond te laten vallen."

Desondanks heeft de Patient Advocate Association uitgelegd dat ouders niet uitsluiten dat ze een hoger bedrag voor de rechtbank claimen, omdat ze schatten dat de compensatie van 46.442 euro "Het komt niet overeen met de ernst van de schade."

De voorzitter van de vereniging, Carmen Flores, voegt eraan toe:

"We vragen de opening van een sanctiedossier aan de gynaecoloog die de levering heeft bijgewoond en dat enige tijd wordt verwijderd uit haar taken en dat de nodige maatregelen worden genomen om te voorkomen dat dergelijke ernstige gevallen zich opnieuw voordoen."

Foto's | iStock

Video: The Great Gildersleeve: Gildy's Radio Broadcast Gildy's New Secretary Anniversary Dinner (Mei 2024).