Je kunt zeggen dat de e-health Het bestaat uit de promotie en actieve en geïnformeerde interventie van de burger in de zorg voor zijn gezondheid. Daarom is het belangrijk om de toegangskanalen tot informatie over gezondheidskwesties te vermenigvuldigen. En het is dat burgers samen met traditionele kanalen (arts, apotheker, etc.) naar sociale netwerken en internet gaan om gezondheidsinformatie te zoeken. Ook de e-health heeft tot doel de veiligheid en kwaliteit van zorg die burgers ontvangen te verbeteren dankzij een betere toegang van de professionals tot de klinische informatie van de patiënt.
Daarom zijn de resultaten erg interessant studie conclusies over meningen en verwachtingen van burgers met betrekking tot het gebruik en de toepassing van ICT (informatietechnologie) op gezondheidsgebied.
In het rapport, aan het einde van het artikel, 29,7% van de patiënten had het internet geraadpleegd alvorens naar de dokter te gaan, terwijl 54,6% bij het verlaten van de kliniek. Misschien moet u vragen of de informatie die beschikbaar is nadat u naar de arts bent gegaan door de arts is voorgeschreven of een reactie van de patiënt is om meer informatie te verkrijgen om de diagnose te bevestigen. En hier spelen de beroepen een fundamentele rol om de gezondheidseducatie van de patiënt te waarborgen. Daarom vind ik het geweldig dat Dr. Santi bijvoorbeeld dagelijks informatie op zijn blog bewaart, waardoor zijn pagina een absolute referentie wordt over kindergeneeskunde.
Het onderzoek heet "Burgers voor e-gezondheid" en is net gepresenteerd in augustus 2012 door het ministerie van Industrie, Energie en Toerisme samen met de National Telecommunications and SI Observatory (Ontsi).
Vrouwen in de leeftijd van 25 tot 49 jaar die in stedelijke centra wonen, zijn degenen die internet het meest gebruiken voor gezondheidsgerelateerde problemen. Het verkrijgen van informatie over ziekten wordt het meest voorkomende thema of doel. Zo vindt overleg plaats over een ziekte, kennis van de behandeling of preventie ervan en ook informatie over een gezonde levensstijl, voeding of medicijnen.
Wat betreft het vertrouwen in de op internet verkregen informatie, is 54,4% van mening dat het een onbetrouwbare vraag is, naast het risico dat verbonden is aan het interpreteren van deze informatie. En is dat gezondheidswerkers zijn de eerste bron, met 88,1% van de patiënten om informatie over hun gezondheid te verkrijgen. Ook de farmaceutisch, met 62,3%, hebben ze een zeer hoge geloofwaardigheid.
Op de bron van de informatie wordt Wikipedia de meest betrouwbare bron met 36% vertrouwen onder gebruikers. Twitter en Facebook zijn gepositioneerd als onbetrouwbare netwerken en respectievelijk 48,3% en 48,9% geven aan dat ze er weinig of geen vertrouwen in hebben.
door Autonome gemeenschappen, Asturië, Melilla, Murcia en Andalusië zijn degenen die het internet het meest gebruiken om gezondheidsinformatie te verkrijgen, met een toegang van meer dan 35% van de bevolking. Onder 22% zijn Baskenland en La Rioja.
De belangrijkste uitdaging is om van internet een nuttig element te maken om de patiënt informatie, gegevens, analyses te laten ontvangen die helpen te begrijpen hoe zijn gezondheidstoestand is, preventierichtlijnen te identificeren of hem te helpen zijn ziekte op een meer rustige en objectieve manier uit te voeren. Blijkbaar hebben slechts acht autonome gemeenschappen een elektronische medische geschiedenis ontwikkeld en onderling verbonden tussen alle ziekenhuizen. En bovendien, zoals aangegeven door Dr. Santi, is bewezen dat zoekmachines de diagnose meer dan 50% van de tijd stellen wanneer symptomen correct worden aangegeven.
In het onderzoek heeft 61,9% van de respondenten zichzelf geïdentificeerd als internetgebruikers. Er is dus nog een lange weg te gaan om het netwerk te gebruiken als een geldige referentie in alles wat met gezondheid te maken heeft. En is dat Internet wordt beschouwd als een informatief alternatief voor 48,3% van de internetgebruikers, ongeveer 30% van de bevolking, die slechts een gemiddelde betrouwbaarheidscore van 3,85 van de 10 punten behaalde. Het is een beoordeling, zoals aangegeven, die verre is van wat er bestaat voor beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg, voornamelijk artsen en apothekers.
