In het eerste deel van "Foto van minderjarigen: juridische aspecten om te overwegen" We hebben gesproken over verschillende situaties die iedereen gemeen hebben en hebben geprobeerd je te begeleiden in wat wel of niet goed kan worden gedaan, of we nu de fotografen zijn, of wel de ouders van de gefotografeerde kinderen. In het hoofdstuk van vandaag zullen we nog enkele aspecten afsluiten.
Publieke handelingen: sociaal gebruik
Onlangs hebben we opmerkingen gemaakt over de kwestie van educatieve centra en de juiste toestemming om foto's te maken. Welnu, die toestemming probeerde degenen te beschermen die verantwoordelijk zijn voor het maken van foto's van mogelijke juridische problemen. Maar niet helemaal.
Dring aan op het volgende: de afbeelding is een persoonsgegeven en daarom is de behandeling ervan onderworpen aan de voorschriften betreffende de bescherming van persoonsgegevens (verzameld in de LOPD en de bijbehorende regeling voor de ontwikkeling van dezelfde wet). Daarom is het eerste dat u eraan moet denken dat hiervoor uitdrukkelijke toestemming nodig is. En om die toestemming geldig te laten zijn, moet het duidelijk worden aangegeven welk gebruik Het gaat die beelden maken. Dat is essentieel, zonder te specificeren dat het gebruik van de toestemming niet geldig is. Maar we verdiepen ons in de kwestie van openbare evenementen.
Een van de vele problemen is wat te doen als de ouders van een klein object de afbeelding van hun kind laten fotograferen / fotograferen tijdens een openbare gebeurtenis in het centrum. Overweeg het voorbeeld van een theatervoorstelling waaraan veel studenten deelnemen.
Als ik streng ben, als ik als vader geen toestemming geef voor het maken van foto's op school, kun je geen foto's maken waarin mijn zoon verschijnt en vervolgens worden behandeld om zijn gezicht te vervagen. Ik herhaal dat ik streng ben met de wet in de hand. De waarheid is dat deze gevallen meestal niet voorkomen, omdat het 'scheiden' van de jongen of het meisje van de foto's meestal wordt vermeden door de meeste ouders, omdat een van onze gebruikelijke angsten als ouders de integratie met hun partners is.
Volgens veel juristen, in het geval dat het opnemen of vastleggen van foto's is uitsluitend voor ik herinner het me van de families en archieven van het educatief centrum, in principe het algemeen aanvaarde sociale gebruik van het opnemen en fotograferen van dit type openbare evenementen bij afwezigheid van toestemming.
Het recht van verzet
Wanneer moet je het vragen vergunning als fotograaf? Als fotograaf wanneer u een foto maakt waarbij het object 50% van het oppervlak inneemt of een duidelijke prominente plaats heeft. Dat wil zeggen, het maakt niet uit of je bij het verlaten van een museum, terwijl je op de openbare weg bent, een foto maakt en er een kleine foto in glijdt. Maar het is niet hetzelfde als u een foto van een kind neemt waarvan u niets weet en het zonder de toestemming van hun wettelijke voogden doet, daar kunt u problemen tegenkomen.
Het grootste probleem is wanneer de band van vertrouwen tussen ouders / verzorgers en fotograaf om de een of andere reden wordt verbroken, of het nu gaat om een vriend, familie of een ingehuurde fotograaf. Wat te doen in die gevallen?
Laten we het voorbeeld van het educatief centrum nemen. In het geval dat de ouders van de jongen of het meisje erop staan dat hun afbeelding niet wordt vastgelegd tijdens de theatrale voorstelling die we in de vorige sectie een voorbeeld hebben gegeven, zijn er slechts twee opties: dat de kinderen niet aan die voorstelling deelnemen of niet Er is geen foto gemaakt.
In beide gevallen er zijn schade berokkend. In het eerste geval zijn de kinderen, die, zoals ik al eerder zei, sociaal gescheiden door de bescherming van de ouders over hun legitieme recht om geen foto's van hen te maken en in het tweede geval de ouders van de minderjarigen die wel zin hebben om Een souvenir in de vorm van video of foto's.
