gisteren we interviewen de psycholoog Teresa García en we praten veel met haar over veilige gehechtheid en hoe de manier om dit te promoten niet altijd is wat sommige professionals adviseren. In die zin wilden we vandaag doorgaan met het interview, het analyseren van meer specifieke aspecten van ouderschap, zoals het slapen van kinderen, het nemen van de baby in wapens of de noodzaak om grenzen te stellen.
Is het goed of slecht om met een baby te slapen voor psychische of emotionele ontwikkeling?
Wanneer ik goed of slecht hoor, in mijn workshops of in het consult, activeer ik een waarschuwingssysteem. We praten zo en wachten op iemand die onze manier van handelen beloont, of op iemand die hem straft. Ik gebruik meestal de metaforen van plaats en richting meer.
Dus ik zeg, slapen met een baby leidt tot een meer evenwichtige emotionele en psychische ontwikkeling, omdat we bij baby's de voorouderlijke angst om te sterven aan een roofdier elimineren.
Als we niet met hem naar bed gaan, moedigen we zijn stressniveaus aan om te groeien en zijn niveau van hersenontwikkeling lager. Als we eenmaal weten waar elke weg naartoe gaat, is het onze beslissing welke wegen we gebruiken, en natuurlijk de gevolgen van het bereiken van die plaats.
En draag het in je armen als je het ons vraagt?
Belangrijker dan het dragen of niet dragen wanneer u het vraagt, is wat wij voelen wanneer u het vraagt. Vanuit het oogpunt van het kind is er behoefte aan contact met de volwassene of de volwassen referentie. Het belangrijkste is om dat contact niet te verbreken. Er zijn momenten waarop we het kunnen nemen, en dan is dat een geschikt contact voor jong en oud. Maar als je dat om verschillende redenen niet kunt (gewicht, een andere baby, enz.), Is het belangrijk dat zowel de kleine persoon als de oudere contact houden. Het zou wenselijk zijn dat de persoon die zijn zoon of dochter niet kan dragen, kalm is en de frustratie absorbeert die het kleine lichaam van zijn kleine zal vullen
Zijn criminelen, psychopaten of criminelen vanwege de overmatige aandacht en genegenheid van hun ouders of integendeel?
De waarheid is dat statistieken die mythe ontkennen. Maar deze mythe wordt continu doorgegeven. Toen ik dit hoorde, herinner ik me hoe het werd ontkend dat de aarde plat was, en veel mensen bleven erover nadenken ondanks het bewijs.
Dit is vergelijkbaar, criminelen, in de meeste gevallen, misten de minste zorg in hun jeugd.
Maar wat sommige psychologen ons vertellen, is het tegenovergestelde, dat de kinderen dienden tirannen te worden, hoe kan dat worden verklaard?
Welnu, ik wil graag verteld worden door degenen die uitleggen waarop ze zijn gebaseerd. Wat voor soort statistieken hebben ze gebruikt om die conclusies te trekken. De statistieken die ik hanteer, gaan tenminste niet die kant op. Hoewel ze meestal praten over "verwende" kinderen of kinderen aan wie geen limieten zijn gesteld. En in zekere zin is het waar en daarom kruipt het zo.
Met andere woorden, het kind moet bepaalde duidelijke en veilige grenzen opgroeien.
Nu is het opleggen van een limiet anders dan het weergeven van een limiet. Het opleggen ervan impliceert kracht, toont aan dat het bescherming aangeeft, het is anders. In onze straten leren kinderen bijvoorbeeld de grenzen om de straat over te steken, maar we leggen ze niet op, we leggen ze uit voor hun veiligheid. Terwijl het eten van een bepaalde maaltijd, per oplegging, hoewel het eten erg gezond is, genereert het een machtsverhouding, met alles wat in conflicten met zich meebrengt.
Echt “als je heel goed bent met het kind, als je hem niet straft, zal hij een tiran worden. Zal het je zelfs raken?
Als iemand dat zegt, is mijn aanbeveling om te vragen, waarop zijn ze gebaseerd om dat te zeggen. Welke statistieken hebben ze verwerkt, hoeveel zaken weten ze, enz.
Maar hier vind je iets heel interessants, je overtuigingen vormen je ervaring. Dat betekent dat als ze je overtuigen dat goed zijn je zoon een tiran maakt, dat is wat je zult waarnemen, zelfs als de realiteit anders is.
Ik zal je een voorbeeld vertellen, ik ken het geval van een moeder die haar kinderen elke dag alleen liet om naar haar werk te gaan. De kinderen kwamen uit school, maakten de snack klaar en bestelden thuis iets, deden hun huiswerk. 'S Nachts arriveerde de moeder en reed in woede over wat er nog moest gebeuren, zonder te observeren wat er werd gedaan. Toen een zoon durfde te vertellen wat er was gebeurd, zei de moeder op een ironische toon: 'En wat wil je, wat bedank je? Oh, Santito, waar plaats ik je? Het had geen zin voor het kind om bitter te huilen. Tegenwoordig zijn deze kinderen volwassenen, en de moeder zegt dat ze te goed is geweest met de kinderen, en dat is waarom ze niet weten hoe ze het leven moeten waarderen. Het geloof dat hij een goede moeder was, heeft in zijn ogen het vermogen om de realiteit te "verven". En waar de kinderen een diepe onderdrukking leefden, leefde ze dat ze te goed was.
Uit angst om te goed te zijn, worden veel gedragingen behandeld die zouden worden beschreven als mishandeling als ze plaatsvonden met een volwassene, maar die worden gekwalificeerd als onderwijs wanneer een kind de ontvanger van dergelijk gedrag is.
Wij danken u de psycholoog Teresa García dit interview dat ze aan baby's en meer heeft gegeven; We hopen dat het voor ons net zo duidelijk en onthullend is geweest.
