Enkele dagen geleden heeft het plaatsgevonden de goedkeuring van een enkel vaccinatieschema voor het hele Spaanse grondgebied, maar de Spaanse Vereniging voor Kindergeneeskunde, de Spaanse Vereniging voor Vacunologie en de Spaanse Vereniging voor Preventieve Geneeskunde, Volksgezondheid en Hygiëne wilden hun positie in dit opzicht markeren.
De wetenschappelijke verenigingen tonen in een verklaring hun bezorgdheid om "een unieke vaccinatiekalender van minima" dat het ministerie van Volksgezondheid heeft goedgekeurd en dat het een tegenslag is in het proces van overeenstemming over de kalender tussen alle autonome gemeenschappen.
De claim van een enkele vaccinatiekalender is oud, vooral door deze samenlevingen, maar de moeilijkheden om een consensus te bereiken waren al zichtbaar. Het lijkt erop dat de kalender zonder consensus arriveert en als u de meningen van de experts hebt, ze wilden uw mening verduidelijken.
Volgens deze verenigingen, de beslissing van het ministerie
het plaatst ons in het slechtst mogelijke scenario, omdat het problemen veroorzaakt waar er geen zijn, waardoor verschillende autonome gemeenschappen (CC. AA.) gedwongen worden om logistieke veranderingen van grote economische impact en twijfelachtig gezondheidsvoordeel toe te passen, en jongleert ook met alle verwachtingen die gezondheidswerkers in dit land hadden gestort in de realisatie van een vaccinatiekalender volgens de behoeften van de bevolking die in Spanje woont.
De nieuwe unieke kalender
Volgens het ministerie is het de eerste keer dat alle gezondheidsdiensten overeenkomen om dezelfde vaccins gratis en op dezelfde leeftijd toe te dienen in alle autonome gemeenschappen, wat het bereiken van universele dekking zal vergemakkelijken en op het niveau van de meest complete in Europa zal zijn.
Maar er zijn gemeenschappen die al hun onenigheid hebben getoond, en de Generalitat de Catalunya en de autonome regering van Baskenland zijn ongemarkeerd.
De overeenkomst is een voortzetting van de overeenkomst die in februari vorig jaar is aangenomen, waarin alle autonome gemeenschappen homogene richtlijnen hebben vastgesteld voor het toedienen van hepatitis B, difterie-tetanus-pertussis, haemofilus influenzae en poliovaccins, evenals drievoudige virale en boosterdosis van tetanus en difterie.
Nu is de gemeenschappelijke kalender voltooid coördinerende doses en leeftijden waarin de pertussis, humaan papillomavirus, meningococcus C en waterpokkenvaccins worden gegeven.
maar, Is dit een "minimale kalender" volgens experts? Hebben ze het ondersteund? Dat lijkt het niet.
De positie van de wetenschappelijke verenigingen
de communiqué ondertekend door de AEP, de AEV en de SEMPSPH Het richt zich op verschillende aspecten, te beginnen met het verzoek om meer tijd in de rijping van het consensusproces, dat is doorbroken. Ze weigeren niet om een unieke kalender op te stellen (in feite zijn ze al lang de belangrijkste drijfveren), maar ze willen het op een doordachte en beredeneerde manier doen om schade aan de bevolking te voorkomen.
Bovendien claimen ze de prioriteit van vaccinatie met geconjugeerde vaccins tegen pneumococcus bij kinderen jonger dan vijf jaar, en fundamenteel bij kinderen jonger dan twee jaar (momenteel biedt alleen Galicië het universeel aan bij zuigelingen).
Ze verwijzen ook naar kinkhoest, omdat de huidige epidemiologische situatie, gekenmerkt door een toename van de incidentie van deze ziekte in verschillende landen met een sociaal-economische context die vergelijkbaar is met de onze, het noodzakelijk maakt om er waakzaam over te zijn, en het is waarschijnlijk dat ze vaccinatiemaatregelen te nemen.
Ten slotte delen de AEP, de AEV en de SEMPSPH niet de mogelijkheid dat de beschikbare of binnenkort beschikbare vaccins ziekenhuisgebruik zullen krijgen en alle proactieve vaccinatie-activiteiten willen uitvoeren, hoe beter met de gezondheidsinstanties.
Kort gezegd Wetenschappelijke verenigingen tonen hun onenigheid met de nieuwe kalender voor één vaccin en ze willen niet als partners worden genoemd in de publicatie van de beslissingen die het ministerie al voor die kalender heeft genomen. We zullen zien hoe dit onderwerp eindigt, omdat het erop lijkt dat het blijft spreken ...
