We hebben net Happy Dream Day gevierd en we hebben het gehad over moeders die het niet meer kunnen. Wat ik je vandaag moet vertellen, is liever iets dat geen enkele partij verdient, behalve wanneer iemand besluit te stoppen met leven, vertel ik je erover Ongelukkige droomdag.
En nee, ik bedoel niet dat kinderen die ontslag nemen dat hun ouders niet komen als ze 's nachts huilen omdat ze ze nodig hebben, maar van moeders (en misschien vaders, hoewel ik persoonlijk niet zeker weet of ze ook bestaan) die voorbijgaan vreselijke nachten en ze kunnen in verdriet zakken omdat ze toegeven aan hun partner en niet opleggen wat hun instinct dicteert, dat hun kinderen ze 's nachts nodig hebben en ze hebben kinderen nodig die jaren borstvoeding willen geven, die ze niet willen nemen naar een kinderdagverblijf of een school waar uw kinderen niet gelukkig zijn.
Het normale in de mens is de gelukkige droom
Voor hen is dit dit Ongelukkige droomdag, zodat, in zekere zin, als je me leest, je weet dat je niet alleen bent, dat je niet gek bent, dat wat ze willen is normaal en dat hij het volste recht heeft om te slapen met wie ze maar willen, borstvoeding te geven zolang ze willen en met respect te onderwijzen, wat moeders, schoonmoeders, echtgenoten en buren zeggen.
Colecho, respectvol ouderschap en langdurige borstvoeding worden nog steeds gezien als een excentriciteit, iets ongezond of gevaarlijk of een teken van een moeder die te obsessief is in een deel van de samenleving. De moeder die de pech heeft om iets anders te voelen en te leven omringd door mensen die ontkennen dat haar gevoel gezond en normaal is, kan veel lijden.
Mensen in een "natuurlijke" staat hebben miljoenen jaren met hun kinderen geslapen en hebben ze al jaren borstvoeding gegeven, het is volkomen normaal gedrag en bovendien gezond en adaptief.
Tot iets meer dan 10.000 jaar geleden stierf het kind dat niet met zijn ouders sliep of stierf diezelfde nacht. Dat gebeurt niet meer, dus we kunnen veilig en als we gelukkig zijn alle gezinsleden, de borstvoeding verkorten die tot zeven jaar zou kunnen duren of apart slapen. Iets wat absoluut respectabel is.
10.000 jaar lijkt misschien een lange tijd, maar in evolutionaire termen is het niets meer dan een seconde. We zijn niet genetisch veranderd in die 10.000 jaar, we zijn hetzelfde als nomadische mannen en jagers in onze basisoverlevingsinstincten, mannen zijn dat ook en vrouwen zijn dat ook. En de kinderen. Vergeleken met de miljoenen jaren dat mensachtigen op aarde zijn geweest, is 10.000 jaar niets.
Dat wil zeggen, dat een baby of een kind (zij het tien jaar oud) samen wil slapen, is iets heel normaal en gezond. En ik hou ook van jaren. En voor een moeder die enorme angst voelt en niet moe kan worden als ze niet met hem mag slapen of borstvoeding kan geven wanneer ze maar willen. Dat betekent natuurlijk niet dat kinderen die alleen slapen of moeders die genieten van rust met hun veilige kinderen in de volgende kamer niets abnormaals hebben. Noch dat spenen uit noodzaak niet absoluut hetzelfde is, respect waardig.
Alles is acceptabel en het gaat niemand aan hoe een vrouw slaapt of met wie een vrouw slaapt of hoe lang ze haar kinderen verzorgt. Niet om haar te bekritiseren, niet om haar te beoordelen, laat staan om haar te dwingen iets te doen dat ze niet wil doen of om haar te straffen omdat ze haar hart probeert te volgen. Geen moeder zou moeten hebben een ongelukkige droom.
Wie beslist over ons lichaam?
Beide zijn gewoon normaal, gezond en mogelijk en beide situaties verdienen hetzelfde, hetzelfde, herhaal ik, respect voor het paar, het gezin, de toiletten en de omgeving. Is het zo ingewikkeld om te begrijpen dat niemand het recht heeft om een vrouw te vertellen met wie ze haar bed moet delen, zelfs als zij haar heer en vader van de kinderen is? Die borstvoeding is iets dat alleen haar en haar zoon toebehoort? Jij ookWie beslist over het lichaam van vrouwen?
Ik zeg niet dat je eerst moet scheiden, maar moet uitleggen, argumenteren en uiteindelijk niet toegeven als het een probleem is dat ons echt doet lijden of onze kinderen. Er zullen gevallen zijn waarin het een probleem is zonder al te veel belang in de gezinsdynamiek, maar als de moeder het echt nodig heeft om te rusten of gelukkig te zijn, zou niemand haar moeten vragen om haar welzijn op te geven.
Als het dilemma is om beschaafd te zijn, te scheiden of uiteindelijk een schaduw te worden, uitgeput en ziek, nooit goed rustend, met vreselijke rugpijn, zonder voldoende slaap en zonder een comfortabel bed ... is het echt de moeite waard om de gevolgen te riskeren van jaren zonder goed te rusten met hoe moeilijk het is om een kind op te voeden?
En de waarheid, of het nu de vader of de buurman is, noch het egoïsme, noch het gemak van anderen, noch de sociale gewoonte noch de onwetendheid verdienen dat een moeder iets opgeeft en onderhandelt dat fundamenteel voelt voor haar welzijn en dat van haar zoon. Niemand is onze eigenaar. Het is geen kwestie van respect of niet van het recht van de vader om zijn mening te geven, het is de om niemand zijn eigen welzijn en dat van kinderen te gevenen minder als het vóór onwetendheid of gebrek aan liefde en respect is.
De mening van de psycholoog Mónica Álvarez
Ik laat wat ik over dit onderwerp heb geraadpleegd met de psycholoog Mónica Álvarez, waarvan ik hoop dat het je een beetje licht laat over iets dat enorm pijnlijk kan zijn voor een moeder.
We hebben het over een fundamenteel probleem dat veel ernstiger is dan een simpel "niet eens zijn met de manier van opvoeden". We moeten misschien praten over giftige relaties waarin ja, de overduidelijke misbruiker hem is, maar ze oefent ook een soort geweld tegen zichzelf uit. Hulpeloosheid geleerd? U kunt. Maar het zijn geen dingen die worden opgelost door koffie te drinken met vrienden (in veel gevallen). Vaak zijn ze helaas niet opgelost. Soms is de dood het enige dat zo'n relatie kan verbreken.
Maak de Ongelukkige Droom zichtbaar
Ik wil graag zichtbaar maken dat we het hebben over een enorm probleem, dat van Ongelukkige droom misschien dat het in sommige gevallen het uiterste bereikt en dat in andere gevallen de meerderheid kan worden opgelost met dialoog en de liefde en het respect dat in een paar wordt verondersteld.
Een echtgenoot die niet iets accepteert dat essentieel is voor zijn partner om zich gelukkig en veilig te voelen, moet reflecteren en respecteren dat zij het recht heeft om over haar lichaam en haar leven te beslissen, haar te vertrouwen, haar een kans te geven en nooit een opdracht als wapen te gebruiken. . Ze moeten zichzelf een kans geven, stoppen met het gevoel dat kinderen geen moederschap hebben en groeien, begeleiden en zorgen voor waar ze van houden.
En als hij niet toegeeft, vraag ik je: is het beter om beschaafd te zijn of te scheiden of om ons gezondheid en eigenwaarde te geven? Moeten we onderhandelen met ons welzijn en dat van onze kinderen met een partner die niet dezelfde opvattingen over ouderschap heeft als wij? Wat kost het Ongelukkige droom Wie kan bereid zijn te betalen om dingen toe te geven die ons hart en lichaam vernietigen?
