Toys'R'Us reageert op het verzoek om de toegang van meisjes of jongens tot verschillend speelgoed niet te beperken (in het Verenigd Koninkrijk)

Toys'R'Us stop met het differentiëren van je speelgoed naar geslacht in het VK, in reactie op de Let Toys Be Toys-campagne, op wiens website je kunt lezen: "Is het geen tijd voor winkels om te stoppen met het beperken van de verbeelding van onze kinderen door hen te vertellen wat ze moeten spelen?"

Het spel evolueert met de maatschappij en wordt een verbinding van kinderen met de volwassen wereld, die ze willen imiteren. Vanuit dat oogpunt heeft het geen zin om een ​​jongen te conditioneren die poppen wil verzinnen, of een meisje dat met zijn bouwvoertuigen naar het park wil. Let Toys Be Toys is een consumentenvereniging, en Dat had ik al eerder bereikt dat andere bedrijven zoals Tesco, Sainbury's en The Entertainer (onder andere) in hun gangpaden niet het geslacht aangeven van de doelgroep van het speelgoed dat ze verkopen.

Het initiatief lijkt de voortzetting te zijn van een beweging van Zweedse studenten die vijf jaar geleden is begonnen en zijn vruchten heeft afgeworpen in een kerstcatalogus met Toys'R'U's van vorig jaar (waartoe de afbeeldingen behoren die de post illustreren), vrij van gescheiden ideeën.

Met dit soort acties (denk ik dat ik het begrijp) is het niet bedoeld om de toegang van kinderen tot speelgoed te beperken, alleen omdat het etiket op de winkelplank "voor meisjes" zegt, maar net zoals we niet kunnen beperken, moeten we ook niet verplichten. Je weet al het resultaat dat een jongen een pop en een meisje een bal kan geven, zelfs als ze die niet willen

Natuurlijk zou ik iedereen vragen: vaders, moeders, fabrikanten, distributeurs ... dat het spelen van kinderen niet geconditioneerd is, maar op geen enkele manier. omdat hoewel speelgoed neutraal kan zijnEr zijn meisjes die voor poppen en wiegbaby's willen zorgen (zelfs als niemand erover heeft gesproken), en we zouden hierin geen genderongelijkheid of een terugkeer naar stereotiepe rollen van vrouwen moeten zien, ze doen het gewoon omdat er iets in zit Het beweegt hen die kant op.

Kunnen meisjes elkaar de berg af jagen met een Nerf-pistool in hun handen naast de jongens zoals mijn dochter doet? Ja ... kunnen jongens zich aangetrokken voelen tot Monster High-poppen zoals een vriend van mijn kinderen doet? Ja natuurlijk De ervaring heeft me geleerd om iedereen toe te staan ​​om met alles te spelen, en om ze samen te laten spelen (mijn kinderen en hun vrienden) zonder binnendringen. Meestal blijft iedereen geïnteresseerd in traditionele buitenspellen, maar de meisjes worden de achtervolgingen en de poppenjongens beu. En ik verzeker je dat ik mijn mond niet open doe, ik ben me zelfs niet bewust van wat ze doen of stoppen met doen.

Ik zeg dit omdat ik geloof dat de kwestie van genderdifferentiatie niet veel debat zou moeten genereren (omdat we in werkelijkheid anders zijn), ja gelijkheid (en ook de kans) in de samenleving en respect voor elkaar.

Maar een langetermijndebat in dit verband lijkt ons naar andere uitersten te leiden, omdat het in feite al gebeurt: vrouwen die niet kunnen kiezen omdat het 'productieve systeem' hen nodig heeft, en hoewel hun kinderen ook, als hun stem Het is zwakker, het wordt niet gehoord. Denk je dat dit overdreven is? Het is misschien niet zo veel.

Kortom, in het "vandaag" van kinderen, ze moeten kunnen spelen met wat ze willen, zonder de aankoop van speelgoed te conditioneren?, maar als het kind in de winkel een Iron Man zoekt, helpen we hem om het te vinden, maar kopen we de wasmachine niet.