Het oordeel over autisme

In Noord-Amerika begint een proces waarbij 5.000 familieleden het vaccinhof in Washington proberen te overtuigen dat kinderen autisme kunnen krijgen als ze het drievoudige virale vaccin krijgen. De belangrijkste reden is de toename van het aantal gevallen van autisme dat samenvalt met het begin van de toepassing van het vaccin in kwestie, dit is natuurlijk slechts een theorie en er zijn geen wetenschappelijke studies om dit te ondersteunen. het autisme oordeel begint.

Gezinnen hebben hun kruistocht gelanceerd en dit is iets wat we niet begrijpen, als wetenschappers en experts aantonen dat er geen verband is, waarom het probleem naar het rechtssysteem verplaatsen wanneer dit orgaan niet over de nodige kennis beschikt en de beslissing meer een politieke of juridische kwestie die wetenschappelijk?

Bedenk dat autisme een aandoening is die verband houdt met een disfunctie van de hersenchemie die op zijn beurt leidt tot verschillende disfuncties. De oorzaken zijn onbekend, maar experts zijn ondergedompeld in het ontcijferen van deze ziekte om een ​​remedie te krijgen en deze taak is al enkele jaren uitgevoerd. Het is logisch dat ouders die een kind met autisme hebben, niet willen dat een ander gezin de gevolgen van de ziekte ondervindt voor een mogelijke externe oorzaak (in dit geval het vaccin).

Alle uitgevoerde tests laten het tegenovergestelde zien van wat ouders vermoeden, inclusief een component van dit vaccin, thimerosal, werd geëlimineerd op verdenking dat het de oorzaak was van de toename van gevallen van autisme, dit werd een paar jaar geleden gedaan, zonder De incidentie van deze ziekte blijft echter stijgen.

Het feit is dat de wanhoop van de ouders ertoe heeft geleid dat ze een rechtszaak hebben aangespannen die geen succes zou hebben, zelfs als het moeilijk lijkt, als het vaccin alleen maar verantwoordelijk was voor de toename van autisme, zou de oorzaak op zijn minst bekend zijn en kon worden weggenomen.

Video: Gedicht - Oordeel niet over mij (Mei 2024).