Recent onderzoek wijst uit dat de verhoudingen nog onbekend zijn, maar dat lijkt mij, ook al is het lokaal, enorm serieus. In de VS is het gedetecteerd in de melk voor baby's een giftig product perchloraat genoemd, wat een ingrediënt is in raketbrandstof.
Deze giftige stof interfereert met schildklierfuncties en daarom kan het effect ervan zeer ernstig zijn. Een probleem in de schildklier kan de ontwikkeling van de foetus en zijn hersenfuncties beïnvloeden en regelt ook onze stofwisseling.
Onderzoek naar de mogelijke oorzaken van problemen met de schildklier maakte deze bevinding. In hun analyse vonden ze babymelk met tarieven die zelfs voor volwassenen te hoog worden geacht. Het serieuze is dat het aantal geanalyseerde boten klein was en uit één stad, dus de omvang van de verontreiniging is niet bepaald.
Hoewel tot nu toe geen gezondheidsprobleem is gemeld, rechtstreeks afgeleid van de consumptie van melk verontreinigd met perchloraat, heeft de zaak voor aanzienlijke alertheid gezorgd. Het is niet bekend hoeveel baby's kunnen worden getroffen of dat de besmetting bewezen effecten op hun onmiddellijke gezondheid zal hebben.
Vorig jaar werden sporen van de stof in drinkwater uit ten minste 35 staten gevonden en er wordt gewerkt aan een wetsvoorstel dat de hoeveelheid perchloraat in het water beperkt. In dit geval is de directe bron van melkverontreiniging onbekend.
We leven in een vervuilde wereld, soms zonder controle en zonder kennis van de gevolgen van deze toxines en hun kruiseffecten onderling. Niets is veilig, maar als we het over baby's hebben, moeten de bedieningselementen zo uitgebreid en continu zijn dat dit soort dingen nooit mogen gebeuren.
Eigenlijk de vervangende moedermelk ze voldoen aan sanitaire eisen die ik te mild vind, zowel wat betreft testen op hun langetermijneffect als wat betreft de mogelijke besmetting die, hoewel het heel laat in de middag is, optreedt.
In moedermelk worden meestal schadelijke producten aangetroffen die door het lichaam van de moeder passeren, hoewel tot nu toe is aangenomen dat de gevonden niveaus het beschermende effect van levende moedermelk niet verminderen.
In het geval van baby's die voeding krijgen, is de zaak echter ernstiger, de giftige ze gaan rechtstreeks naar hen over, ze kunnen een onzekere oorsprong hebben en deze baby's missen de beschermende elementen die borstvoeding biedt.
Controles in moedermelkvervangers moeten strenger zijn en meer lijken op die welke vereist zijn voor medicijnen dan die in volwassen voedingsproducten. Het moet gezegd worden dat baby's die formule nemen, vele maanden lang geen ander voedsel nemen en het belangrijkste zijn voor hun toekomstige gezondheid, dus geen enkele voorzorgsmaatregel is klein.
Dat dit product uit de raketbrandstof In voedsel dat aan zuigelingen wordt gegeven, is het iets dat niet zou moeten gebeuren. En ik vraag me af welke andere onaangename verrassingen ons te wachten staan?
